lunes, 28 de abril de 2008

Más política desigual de la Consejería de Educación.

Voz emérita
Profesores Escolapias, Mérida nov. 2007
El Decreto 66/2008 (DOE 18 de abril) recoge que los profesores de los centros públicos de Extremadura podrán solicitar ayudas de 400 euros para la realización de proyectos de innovación educativa. Ayudas que tienen como objeto prioritario mejorar el éxito escolar del alumnado al que van dirigidos los correspondientes proyectos de innovación educativa y, de forma complementaria, promover y reconocer las distintas actividades que el profesorado desarrolla en los centros educativos relacionadas con la investigación e innovación y que inciden en aquellos aspectos que se consideran más idóneos para la actualización del sistema educativo y su adaptación a las necesidades sociales; fomentar el reconocimiento social y profesional del profesorado, a través de la realización de experiencias y proyectos que permitan el desarrollo de profesionales reflexivos, críticos e investigadores de su propia práctica docente en el aula y en la coordinación pedagógica. Añade, que podrán ser objeto de estas ayudas los proyectos que presenten propuestas de trabajo que planteen la elaboración y aplicación de una innovación educativa en el aula o en la organización y gestión del centro, que impliquen a un profesor o grupo de profesores de un mismo centro educativo y que supongan verdaderas medidas para favorecer el éxito escolar del alumnado.

A la hora de difundir el reciente VI Plan de Fomento y Calidad en el Empleo de Extremadura, los firmantes ensalzan que se incorporan "políticas de igualdad". Pues bien, pasados unos días nos encontramos con políticas desiguales en el DOE firmadas por la consejera de Educación y el presidente de la Junta.

Desde Adecex nos preguntamos:¿El profesorado de los 53 centros con alguna unidad concertada de la provincia de Badajoz y de los 24 de la provincia de Cáceres no contribuye al éxito escolar? ¿Su profesorado no se merece reconocimiento social y profesional? ¿Sus centros no cuentan con profesionales reflexivos, críticos e investigadores de la propia práctica docente y de la coordinación pedagógica? A los 5.263 euros o 10.245 euros anuales de diferencia salarial entre un maestro d  enseñanza pública y otro de concertada en Extremadura, con uno o treinta años de antigüedad respectivamente, añaden esta injustificada política de desigualdad. La asociación comparte el reiterado mensaje institucional de “la educación es tarea de todos”, pero también exigimos que el Gobierno no profundice la desigualdad entre el profesorado de los centros sostenidos con fondos públicos de Extremadura y haga cierto lo de “Gobierno de todos y para todos”.

La comunidad educativa extremeña anda envuelta en un tema de primer orden: “Si uno o dos días lectivos más son garante del éxito educativo”; y mientras tanto en Adecex tenemos que ocuparnos en denunciar el grave problema de desigualdad en nuestras condiciones de trabajo, de discriminación laboral. Da la impresión como si de otros tiempos y lugares se tratara.
¡Qué injustas son a veces las prioridades sociales¡

Presidente de ADECEX

sábado, 19 de abril de 2008

Más política desigual de la Consejería de Educación

Extremadura al día
Concentración en Mérida, 27 febrero 2008
El Decreto 66/2008 (DOE 18 de abril) recoge que los profesores de los centros públicos de Extremadura podrán solicitar ayudas de 400 euros para la realización de proyectos de innovación educativa.

Ayudas que tienen como objeto prioritario mejorar el éxito escolar del alumnado al que van dirigidos los correspondientes proyectos de innovación educativa y, de forma complementaria, promover y reconocer las distintas actividades que el profesorado desarrolla en los centros educativos relacionadas con la investigación e innovación y que inciden en aquellos aspectos que se consideran más idóneos para la actualización del sistema educativo y su adaptación a las necesidades sociales; fomentar el reconocimiento social y profesional del profesorado, a través de la realización de experiencias y proyectos que permitan el desarrollo de profesionales reflexivos, críticos e investigadores de su propia práctica docente en el aula y en la coordinación pedagógica. Añade, que podrán ser objeto de estas ayudas los proyectos que presenten propuestas de trabajo que planteen la elaboración y aplicación de una innovación educativa en el aula o en la organización y gestión del centro, que impliquen a un profesor o grupo de profesores de un mismo centro educativo y que supongan verdaderas medidas para favorecer el éxito escolar del alumnado.

A la hora de difundir el reciente VI Plan de Fomento y Calidad en el Empleo de Extremadura, los firmantes ensalzan que se incorporan "políticas de igualdad". Pues bien, pasados unos días nos encontramos con políticas desiguales en el DOE firmadas por la Consejera de Educación y el Presidente de la Junta.

Desde Adecex nos preguntamos ¿El profesorado de los 53 centros con alguna unidad concertada de la provincia de Badajoz y los 24 de la provincia de Cáceres no contribuye al éxito escolar? ¿Su profesorado no se merece reconocimiento social y profesional? ¿Sus centros no cuentan con profesionales reflexivos, críticos e investigadores de la propia práctica docente y de la coordinación pedagógica?

A los 5.263 € o 10.245 € anuales de diferencia salarial entre un maestro de enseñanza pública y otro de concertada en Extremadura, con uno o 30 años de antigüedad respectivamente, añaden esta injustificada política de desigualdad.

La Asociación comparte el reiterado mensaje institucional de "La educación es tarea de todos", pero también exigimos que el Gobierno no profundice la desigualdad entre el profesorado de los centros sostenidos con fondos públicos de Extremadura y haga cierto lo de "Gobierno de todos y para todos".

La comunidad educativa extremeña anda envuelta en un tema de primer orden: "Si uno o dos días lectivos más son garante del éxito educativo", y mientras tanto en Adecex tenemos que ocuparnos en denunciar el grave problema de desigualdad en nuestras condiciones de trabajo, de discriminación laboral. Da la impresión como si de otros tiempos y lugares se tratara. ¡Qué injusta son a veces las prioridades sociales¡

Presidente de ADECEX

lunes, 14 de abril de 2008

Democracia sindical y San Quintín.

Voz emérita
Julio Lacuerda
Hace años se atribuyó a Alfonso Guerra la frase, supuestamente dirigida a quienes discrepaban de las tesis oficiales del partido, de: “Quien se mueva no sale en la foto”.

Hace pocos días, Julio Lacuerda, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de la UGT, ha respondido a sus afiliados que discrepaban del preacuerdo de Justicia en los términos siguientes: “que la UGT no es la prisión de San Quintín”, y aquel afiliado que no esté de acuerdo con lo que se había negociado podía darse de baja. Lo decía a sabiendas de que el rechazo al preacuerdo había sido del 85%.
Reclamar participación e implicación en la toma de decisiones al afiliado es deber fundamental de toda organización que se precie de ser democrática, es decir, lograr que el afiliado cotizante actúe como militante.

Quienes desde su supuesta condición de servidores públicos pretenden cercenar o dificultar el ejercicio de ese derecho del afiliado quedan retratados por su rancio centralismo democrático, desmerecen a la organización que representan y refuerzan la democracia delegada contra la que tantos trabajadores lucharon y luchan a lo largo del movimiento obrero, y además acabaron, muchos de ellos, con sus huesos en la prisión, incluso en la de San Quintín.

Mariano, el problema son los trabajadores.

Voz emérita
Hace bastantes años, en un interesante debate televisado, Nicolás Redondo, en calidad de secretario general de la UGT, le dijo a Carlos Solchaga, entonces ministro de Economía y Hacienda, “Tú problema son los trabajadores”. Ahora son los trabajadores de Justicia un problema para el ministro Mariano Fernández Bermejo.

Somos muchos los que estamos siguiendo con interés el desarrollo de los últimos acontecimientos: referéndum democrático que rechaza el preacuerdo suscrito entre los representantes sindicales y la Administración de Justicia; ministro de Justicia que denuncia que quienes no secundan la huelga no han podido votar y que el referéndum era para la aprobación de lo pactado, no para su rechazo o desaprobación; el presidente del Gobierno en funciones lamenta que los funcionarios “no validaran el acuerdo que ya se había alcanzado con los representantes sindicales”, porque esto “no es un buen precedente”; los sindicatos replican a Bermejo que en el referéndum votó todo el mundo y le instan a demostrar su denuncia de fraude; un sindicato anuncia que desconvocará la huelga si el Gobierno se compromete a abrir una negociación seria y rigurosa en un plazo de 48 horas; otro sindicato manifiesta que “intentaremos convencer a los compañeros de Justicia para que se mantengan en la plataforma porque la voluntad de ellos es continuar pese a la decisión que por encima de ellos haya tomado la dirección del sindicato” y otros actores entran en el debate: “Las pretensiones de los trabajadores son justas, pero tiene que prevalecer el derecho de los ciudadanos; ellos no pueden perder sus derechos”.

Como trabajador que desde fuera sigo el conflicto quisiera hacer llegar mi valoración en los términos siguientes: referéndum limpio y rechazo rotundo al preacuerdo; la pretensión ministerial de que los “esquiroles” sean decisivos en el resultado de la consulta supone un insulto tanto para los que “luchan” como para la historia del movimiento obrero; defender que la ciudadanía da carta blanca a sus representantes legítimos para acordar según estimen, era el manido discurso empleado para validar la intervención en la guerra de Irak. Discurso que siempre contó con “palmeros” que el tiempo ha puesto en su sitio, aunque como ahora esgrimieran razones de Estado: paz, interés general, etc.

Que los esfuerzos no siempre se traducen en resultados es algo que suele ocurrir, pero que sin esfuerzos no hay avances es una certeza. Adelante compañeros, siempre adelante por la dignificación.

domingo, 13 de abril de 2008

Enseñanza concertada.

Diario HOY
Profesores Sto. Ángel, Badajoz nov. 2007
Una vez celebrada la reunión de la comisión técnica (7 de abril) entre la Consejería de Educación y los sindicatos representativos de la enseñanza concertada nos encontramos inmersos en la comedia: "Mareando la perdiz". Si en la primera parte (reunión del 25 de marzo) la Consejería no presentaba ninguna propuesta de calendario de equiparación, y su voluntad política quedaba reducida a que una comisión técnica abordará lo referido al complemento autonómico; en la segunda parte (7 de abril) la comedia ha pasado a ser una burla para los trabajadores. Los sindicatos representativos han defendido que dicho complemento sea equiparable a la media nacional, en lugar de exigir la equiparación con nuestros compañeros de la pública extremeña. Lo que no sorprende a nadie es que ante esta fabulosa rebaja sindical, la Consejería contestara: "imposible", "esperen" y "a negociar". De los demás asuntos: relación profesor/unidad para la reducción de jornada, complemento retributivo para maestros que imparten ESO, paga de antigüedad para los docentes de los centros y servicios de atención a personas con discapacidad, etc., nada. Desde Adecex reclamamos iniciativas unitarias de carácter movilizador para que la Consejería atienda de una vez nuestras justas reivindicaciones y deje de tratarnos como mano de obra barata.

Presidente de ADECEX

sábado, 12 de abril de 2008

Comedia negociadora en la enseñanza concertada.

Extremadura al día
Profesores Ntra. Sra. Guadalupe, Badajoz nov.2007
Una vez celebrada la reunión de la Comisión Técnica, día 7 de abril, entre la Consejería de Educación y los sindicatos representativos de la enseñanza concertada, nos encontramos claramente inmersos en la comedia: "Mareando la perdiz".

Si en la primera parte, día 25 de marzo, la Consejería no presentaba ninguna propuesta de calendario de equiparación, y su manifestada voluntad política quedaba reducida que una Comisión Técnica abordará lo referido al complemento autonómico; en la segunda parte, día 7 de abril y en la referida Comisión, la comedia ha pasado a ser una auténtica burla para los trabajadores.

Los sindicatos han defendido que dicho complemento sea equiparable a la media nacional de los complementos autonómicos del Estado, en lugar de exigir equiparación según LOE, art.117.4, es decir equiparación con nuestros compañeros de la pública extremeña.

Lo que no sorprende a nadie es que ante esta fabulosa rebaja sindical, la Consejería (como si de un actual comprador de vivienda se tratara), contestara:"imposible", "esperen" y "a negociar". Además de la rebaja, da la impresión de que reclamara la concesión de un coche.

De los demás asuntos: relación profesor/ unidad para la reducción de jornada, complemento retributivo para maestros que imparten ESO (exigencia del Anexo IV( 1 ) de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2008), paga de antigüedad para los docentes de los centros y servicios de atención a personas con discapacidad, etc., nada de nada, pues la Consejería de Educación no inicia el camino de medidas y políticas para la igualdad de los docentes de los centros sostenidos con fondos públicos de Extremadura.

Desde Adecex reclamamos iniciativas unitarias de carácter movilizador para que la Consejería atienda de una vez nuestras justas reivindicaciones y deje de tratarnos como mano de obra barata, que con esfuerzo y sacrificio diario está contribuyendo a la mejora del servicio público de la educación en Extremadura, sin el respeto y trato digno que nos merecemos.

Recientemente otro colectivo, por razones bastante idénticas a las nuestras, ha dado vivo ejemplo de lucha por la dignificación. Que ni el pertinaz pesimismo, ni la burda delegación democrática nos conviertan en cómplices de un paripé, es nuestra responsabilidad individual y colectiva. 

Presidente de ADECEX

jueves, 10 de abril de 2008

Democracia judicial.

Diario HOY
Julio Lacuerda
Hace años se atribuyó a Alfonso Guerra la frase, supuestamente dirigida a quienes discrepaban de las tesis oficiales del partido, de "quién se mueva no sale en la foto". Hace pocos días, Julio Lacuerda, secretario general de la federación de servicios públicos de la UGT, ha respondido a sus afiliados que discrepaban del preacuerdo de Justicia en los términos siguientes: "UGT no es la prisión de San Quintín", y aquel afiliado que no esté de acuerdo con lo que se había negociado podía darse de baja. Lo decía a sabiendas que el rechazo al preacuerdo había sido del 85%.

Reclamar participación e implicación en la toma de decisiones al afiliado es deber fundamental de toda organización que se precie de ser democrática, es decir lograr que el afiliado cotizante actúe como militante. Quienes desde su condición de servidores públicos pretenden cercenar o dificultar el ejercicio de ese derecho del afiliado quedan retratados por su rancio centralismo democrático, desmerecen a la organización que representan y refuerzan la democracia delegada contra la que tantos trabajadores lucharon y luchan a lo largo del movimiento obrero, y además acabaron, muchos de ellos, con sus huesos en la prisión, incluso en la de San Quintín.

domingo, 6 de abril de 2008

Mariano, el problema son los trabajadores.

Diario HOY
Mariano Fernández Bermejo
Hace bastantes años, en un interesante debate televisado Nicolás Redondo en calidad de secretario general de la UGT, le dijo a Carlos Solchaga, entonces ministro de Economía y Hacienda: "Tu problema son los trabajadores". Ahora son los trabajadores de Justicia un problema para el ministro Mariano Fernández Bermejo.

Somos muchos los que estamos siguiendo con interés el desarrollo de los últimos acontecimientos: referéndum democrático que rechaza el preacuerdo suscrito entre los representantes sindicales y la administración; ministro que denuncia que quienes no secundan la huelga no han podido votar y que el referéndum era para la aprobación de lo pactado, no para su rechazo; Zapatero lamenta que los funcionarios "no validaran el acuerdo que ya se había alcanzado con los representantes sindicales"; los sindicatos replican a Bermejo que en el referéndum votó todo el mundo y le instan a demostrar su denuncia de fraude; un sindicato anuncia que desconvocará la huelga si el Gobierno se compromete a abrir una negociación seria en 48 horas; otro manifiesta que "intentaremos convencer a los compañeros de Justicia para que se mantengan en la plataforma porque la voluntad de ellos es continuar pese a la decisión que por encima de ellos haya tomado la dirección del sindicato" y otros actores entran en el debate: "Las pretensiones de los trabajadores son justas, pero tiene que prevalecer el derecho de los ciudadanos; ellos no pueden perder sus derechos".

Como trabajador que desde fuera sigo el conflicto quisiera hacer llegar mi valoración: referéndum limpio y rechazo rotundo al preacuerdo; la pretensión ministerial de que los "esquiroles" sean decisivos en el resultado de la consulta supone un insulto tanto para los que luchan como para la historia del movimiento obrero; defender que la ciudadanía da carta blanca a sus representantes legítimos para acordar según estimen, era el manido discurso empleado para validar la intervención en la guerra de Irak. Discurso que siempre contó con "palmeros" que el tiempo ha puesto en su sitio, aunque como ahora esgrimieran razones de Estado: paz, interés general, etc. Que los esfuerzos no siempre se traducen en resultados es algo que suele ocurrir, pero que sin esfuerzos no hay avances es una certeza. Adelante compañeros, siempre adelante por la dignificación.

viernes, 4 de abril de 2008

Mariano, el problema son los trabajadores.

Extremadura al día
Mariano Fernández Bermejo
Hace bastantes años, en un interesante debate televisado Nicolás Redondo en calidad de secretario general de la UGT, le dijo a Carlos Solchaga, entonces ministro de Economía y Hacienda, "Tú problema son los trabajadores".

Ahora son los trabajadores de Justicia un problema para el ministro Mariano Fernández Bermejo.

Somos muchos los que estamos siguiendo con interés el desarrollo de los últimos acontecimientos: referéndum democrático que rechaza el preacuerdo suscrito entre los representantes sindicales y la administración de justicia; ministro de Justicia que denuncia que quienes no secundan la huelga no han podido votar y que el referéndum era para la aprobación de lo pactado, no para su rechazo o desaprobación; el presidente del Gobierno en funciones lamenta que los funcionarios "no validaran el acuerdo que ya se había alcanzado con los representantes sindicales", porque esto "no es un buen precedente"; los sindicatos replican a Bermejo que en el referéndum votó todo el mundo y le instan a demostrar su denuncia de fraude; un sindicato de la Mesa de Negociación anuncia que desconvocará la huelga si el Gobierno se compromete a abrir una negociación seria y rigurosa en un plazo de 48 horas; otro sindicato de la misma Mesa manifiesta que "Intentaremos convencer a los compañeros de Justicia para que se mantengan en la plataforma porque la voluntad de ellos es continuar pese a la decisión que por encima de ellos haya tomado la dirección del sindicato" y otros actores entran en el debate manifestando que ”Las pretensiones de los trabajadores son justas, pero tiene que prevalecer el derecho de los ciudadanos; ellos no pueden perder sus derechos”.

Como trabajador que desde fuera sigo el conflicto quisiera hacer llegar mi valoración en los términos siguientes: referéndum limpio y rechazo rotundo al preacuerdo; la pretensión ministerial de que los "esquiroles" sean decisivos en el resultado de la consulta supone un insulto tanto para los que "luchan" como para la historia del movimiento obrero; defender que la ciudadanía da carta blanca a sus representantes legítimos para acordar según estimen, era el manido discurso empleado para validar la intervención en la guerra de Irak. Discurso que siempre contó con "palmeros" que el tiempo ha puesto en su sitio, aunque como ahora esgrimieran razones de Estado: paz, interés general, responsabilidad, etc.
Que los esfuerzos no siempre se traducen en resultados es algo que suele ocurrir, pero que sin esfuerzos no hay avances es una certeza. Adelante compañeros, siempre adelante por la dignificación.