El tema social, central en 2014

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Juan Carlos I y Rajoy

Eran muchos los que esperaban que tanto el Jefe del Estado como el Presidente del Gobierno dieran explicaciones de lo que está pasando. Sin embargo de nuevo nos acordamos del pregón que el alcalde José Isbert pronunció ante sus vecinos de Villar del Río para justificar el plantón de mister Marshall. "Como alcalde vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a dar" repitió varias veces, pero no les dio ninguna explicación.

Además, en el discurso de Juan Carlos I apareció de nuevo el dilema de la forma y el fondo que José Luis Sampedro nunca supo dilucidar. Se trata de los adornos de su mesa: nacimiento y foto de la reunión que mantuvo con las víctimas del terrorismo. El jefe del Estado constató la denuncia de Jordi Evole en el último programa de Salvados: "La inadecuada presencia de simbología católica en instituciones y espacios públicos siendo aconfesional el Estado". La cuestión de fondo de la foto estuvo en que ni tan siquiera mencionó a las víctimas que lo fueron del franquismo y que están declarando en Buenos Aires ante la juez María Servini de Cubria. ¡Cuánta reparación! Al menos, habrían supuesto las palabras que dedicó a las presentes: "Décadas sufriendo el terror de criminales totalitarios; hoy, antes y siempre comparto vuestro dolor con renovada solidaridad y apoyo".

De otros asuntos, pues como el presidente Mariano Rajoy: gracias a todos por vuestro esfuerzo y sacrificio, llamada genérica a la ejemplaridad en la vida pública y España es una gran nación. Nada sobre casos que afectan a la monarquía, nada sobre casos que afectan al PP y nada sobre los culpables de la crisis; y coincidieron en el mantra de la recuperación económica a pesar de menos crédito, más deuda y pobreza.

También nos mandaron el mensaje de que ponen a la Constitución como testigo para defender lo de "juntos, nos une, juntos, nos une, España es una gran nación y la Corona y el Ejecutivo promueven y alientan ese modelo de nación". Ninguna explicación nos dan sobre que la indisoluble unidad de la nación española que recoge la Constitución no fue fruto del consenso entre los que la redactaron. Nada sobre que sea cosa de unos y no de todos, según cuenta Jordi Solé Tura (uno de los padres de la Constitución) en "Nacionalidades y nacionalismo en España". Esgrimen el tema nacional como central para 2014 cuando para el pueblo es lo social.

Escobar, el periodista y la calle

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Casco, Escobar y Nogales

Los diputados Antonio Rodríguez Osuna (PSOE), Víctor Casco (IU) y Fernanda Ávila (Prex-Crex) comunicaron en rueda de prensa de 4 de diciembre que ese día registrarían en la Asamblea de Extremadura una iniciativa conjunta que solicita la creación de una comisión no permanente de investigación sobre la actuación del Ejecutivo regional en relación con la financiación pública de los Juegos Deportivos de Extremadura (Judex), desde el año 2009 en adelante, y en el proceso electoral de las Elecciones 2013 en la Federación Extremeña de Fútbol.

Días después, la iniciativa estaba en el aire porque tras la Junta de Portavoces del martes 17 el coordinador regional de IU, Pedro Escobar , dijo que no apoyarían la creación de la citada comisión ya que éstas son "utilizadas por los distintos grupos para sacar rédito político". La diputada Ávila habló en el Pleno del jueves 19 de posibles irregularidades sobre el dinero que la Administración regional destina a través de sus presupuestos a la Federación de Fútbol para el desarrollo de los Judex. En concreto señaló que si son ciertos los datos que se van obteniendo "la deuda pasaría de los cuatro millones"; y le pidió a Escobar que reconsiderara su voto para intentar depurar responsabilidades y aclarar si al final ha habido irregularidades y de qué tipo.

En su turno Escobar manifestó que estamos trivializando el recurso a las comisiones de investigación y convirtiendo en ordinario lo que debería ser extraordinario; que un periodista, y sin embargo amigo, que maneja las técnicas de comunicación le había convencido de que la comisión ya no era notición, que será desapercibida; que había hablado con mucha gente, no de la Cámara, que le habían convencido más que los argumentos expuestos por los diputados en la misma.

Casco en representación de IU comunicó y defendió la constitución de la comisión de investigación, y la registró en la Asamblea; su compañero Escobar lo desautorizó manifestando posición contraria, y posteriormente se desdijo "tras oír la calle", que no a los compañeros diputados o colegas diputados. Luego vino su invento de país futbólico, que no católico, y que Casco no estuvo en la Junta de Portavoces. La noticia de la comisión, desapercibida para el periodista, pasó a la calle como nuevo lío entre los diputados de IU.

España es el país más rico del mundo

Nosolomérida

Escena de la película "Plácido"

Así de rotundo se manifestaba esta mañana un jubilado de mi barrio. Antes que bajara al detalle me acordé de los mayores, y de los no tanto, de mi pueblo que se dedican a la producción agrícola. En su boca está siempre una afirmación semejante: Extremadura es la región más rica de España por lo que produce su campo. Pero el jubilado no se refería al campo, su afirmación de España país más rico del mundo la defendió con pocas palabras: aquí roba presuntamente la hija del Rey, los banqueros, los políticos, los sindicatos…, por eso somos el país más rico del mundo. ¡Y no devuelven lo robado!, repetía.

Fue una conversación de pocos minutos, de pocas palabras. Fueron palabras de una persona honrada, que se ganó la vida con gran sacrificio. Son las palabras de un hombre que le duele el alma.

Por encima de los estrechos horizontes de la luz cotidiana

Extremadura Progresista

Las dos empresas que suministran corriente al 80% de los hogares españoles, Iberdrola y Endesa, procedieron a la desconexión por no pagar la factura a 588.120 y 524.814 clientes respectivamente en 2012. 

En 2013 el ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, negó tres veces que la factura de la luz fuera a subir en el primer mes del 2014. Pero la noticia del jueves era que habrá tarifazo en enero, que el recibo de la luz subirá más del 11% a comienzos de 2014. El propio partido popular cuelga un tuit: “La luz subirá un 11% en enero.

Todos los españoles tenemos que pagar la mala gestión del PSOE”. Poco después lo elimina y cuelga otro: “Sobre la subida de la luz: todos los españoles tenemos que pagar la mala gestión del PSOE”. (De nuevo el mantra del ministro Cristóbal Montoro: La cúpula de Hacienda estaba llena de socialistas).

La Unión de Consumidores de Extremadura considera que tal subida será la puntilla para la economía de muchas familias y una pérdida de poder adquisitivo para los ciudadanos. FACUA-Consumidores en Acción llama a la movilización social contra las subidas de la luz y convoca un apagón de una hora el próximo lunes 30 de diciembre a las 19.00 horas.

El periodista Javier Gómez manifiesta su hartazgo: “El momento que vivimos es una emergencia nacional. Este gobierno no se sostiene, ni tiene legitimidad democrática, ni dignidad para mirarnos a la cara y decirnos la verdad (…) Necesitamos una respuesta política sólida que haga que este gobierno desvergonzado y arrogante envejezca tres siglos en una mañana”.

La revolucionaria Rosa Luxemburgo defendió la idea fuerza de que “hay que elevarse por encima de los estrechos horizontes del pan cotidiano”. Pues eso.

Por encima de los estrechos horizontes de la luz cotidiana

Nosolomérida

Las dos empresas que suministran corriente al 80% de los hogares españoles, Iberdrola y Endesa, procedieron a la desconexión por no pagar la factura a 588.120 y 524.814 clientes respectivamente en 2012.
 

En 2013 el ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, negó tres veces que la factura de la luz fuera a subir en el primer mes del 2014.

Pero la noticia del jueves era que habrá tarifazo en enero, que el recibo de la luz subirá más del 11% a comienzos de 2014. El propio partido popular cuelga un tuit: “La luz subirá un 11% en enero. Todos los españoles tenemos que pagar la mala gestión del PSOE”. Poco después lo elimina y cuelga otro: “Sobre la subida de la luz: todos los españoles tenemos que pagar la mala gestión del PSOE”. (De nuevo el mantra del ministro Cristóbal Montoro: La cúpula de Hacienda estaba llena de socialistas).

La Unión de Consumidores de Extremadura considera que tal subida será la puntilla para la economía de muchas familias y una pérdida de poder adquisitivo para los ciudadanos. FACUA-Consumidores en Acción llama a la movilización social contra las subidas de la luz y convoca un apagón de una hora el próximo lunes 30 de diciembre a las 19.00 horas.

El periodista Javier Gómez manifiesta su hartazgo: “El momento que vivimos es una emergencia nacional. Este gobierno no se sostiene, ni tiene legitimidad democrática, ni dignidad para mirarnos a la cara y decirnos la verdad (…) Necesitamos una respuesta política sólida que haga que este gobierno desvergonzado y arrogante envejezca tres siglos en una mañana”.

La revolucionaria Rosa Luxemburgo defendió la idea fuerza de que “hay que elevarse por encima de los estrechos horizontes del pan cotidiano”. Pues eso.

Banalización de la pólítica

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Monago y Escobar

Los novios se quitan" figura entre los refranes populares. La película mexicana "Mamá nos quita los novios" parece indicar lo mismo, pero la desconsolada protagonista, Amadora, acaba encontrando de nuevo la estabilidad de la mano de un viejo amor. De novios que se quitan parece que ha ido la cuestión de los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2014, que han sido aprobados con los votos del PP y de los dos diputados del Prex-Crex que concurrieron a las elecciones autonómicas de 2011 en feliz matrimonio con el PSOE.

Para el vicesecretario general de organización y general del PP, Juan Parejo , el nítido maridaje del Prex-Crex con su partido es la evidencia de un PSOE "impotente y frustrado" que cuenta con "menos respaldo interno, social y político". Por su parte, la portavoz socialista, Isabel Gil Rosiña , parece indicarnos que el PP intentó seducir al PSOE. "Se nos han ofrecido cosas, de una inversión en este pueblo, otra cuestión en el otro, pero el PSOE no está en venta y los alcaldes socialistas tampoco", ha dicho Gil Rosiña una vez consumado el matrimonio entre PP y Prex-Crex. Anteriormente, los PGEX 2011, 2012 y 2013 salieron adelante por la abstención de los tres diputados de Izquierda Unida pero siempre nos dijeron que no había matrimonio de conveniencias ni pareja de hecho por muy pasajera que lo pareciera entre PP e IU. El discurso oficial de esas tres abstenciones siempre fue como en las películas: "Todo parecido con la realidad es mera coincidencia".

Tiempo tenemos a lo largo de 2014 para constatar el quehacer político de los que se separaron y pronto encontraron nuevo esposo; de los que predican que más vale solos que mal acompañados; de los ya convidados de piedra; y de quienes presumen de tener muchos novios. Lo cierto es que con tanto inexplicable divorcio, incomprensibles parejas de hecho e insinuaciones y seducciones fuera de toda lógica política, la ciudadanía percibe un nivel tan bajo de la política, tal banalización, que a este paso veremos cuántos invitados acuden en 2015 a las urnas para poner el desenlace final.

Tiempo tienen unos para, como Amadora, construir la oportunidad y forjar amores sólidos y duraderos. Y otros, con el arma del falso centrismo, invalidar el refrán machista mexicano de "no hay que casarse con la muchacha de muchos novios".

No es tiempo de silencio

Nosolomérida

Rajoy en rueda de prensa

En el mes de julio Mariano Rajoy indignó a los medios de comunicación al romper el turno de palabra para poder leer su respuesta en la rueda de prensa que dio con el primer ministro polaco, Donal Tusk.
 

Pero podía empeorarse, de hecho este jueves varios informadores fueron testigos en Moncloa de un hecho vergonzante en una democracia que se presenta como tal. Acababan de enterarse que Moncloa decidiría en las comparecencias del presidente Rajoy con líderes internacionales qué medios preguntarían. En concreto, Antena 3, Telecinco y ABC serían los únicos en hacerlo en la rueda de prensa conjunta de Rajoy y el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en lugar del procedimiento habitual de dividir el número de preguntas entre los medios nacionales y los extranjeros. Después, entre ellos acordaban el contenido de las mismas y quiénes interpelaban a Rajoy y al otro líder. Ante estos hechos, el titular era de libro: Rajoy muestra su respeto a la libertad de prensa.

Mientras tanto, en Extremadura el diario HOY denuncia que las empresas de la trama Gürtel facturó al PP extremeño 150.000 euros entre 1999 y 2004. El líder del PSOE regional, Fernández Vara, le pide explicaciones al presidente Monago pero lo remite a la nota enviada por el PP extremeño a los medios.

Dos escritores fijan posición sobre dichos hechos; de una parte Beatriz Gimeno le pide a los periodistas que lo que tienen que hacer es “levantarse e irse”; y Tomás Martín Tamayo pone en valor la credibilidad del diario HOY, a la vez que critica a los “medios que silban y se ponen de perfil”.

La llamada a la responsabilidad colectiva porque “todos estamos viendo, sabiendo y aceptando lo que está ocurriendo” que hace Gimeno, tiene su correlato con la descripción de Tamayo: “se trata de una comunidad somnolienta y resignada, que a duras penas sale del sesteo”. Pretenden amordazar a los ciudadanos y a los medios por su propia seguridad pero no lo van a conseguir porque la voz del pueblo no es ilegal. Tampoco podemos permitirnos, y de nuevo, más tiempo de silencio.

Indecencias sin freno

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Aznar, Aguirre y Mato

Justo cuando el barómetro de noviembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) recoge que la corrupción es el segundo problema para los españoles nos informan que la red de corrupción Gürtel anotó como "cobro ficticio" los viajes, billetes y hoteles que sus empresas pagaron a la actual ministra de Sanidad, Ana Mato ; nos muestran que empresas de la red citada se encargaron de los retoques digitales para eliminar arrugas y otros defectos en la imagen de Esperanza Aguirre que figuraba en los carteles de las elecciones de 2003 en las que logró la Presidencia de la Comunidad de Madrid y que inflaron el coste de su toma de posesión en 2007 y otros actos del Gobierno regional; y nos enteramos que el Gobierno de Aznar , entre 1996 y 2004, adjudicó 13 millones a la empresa de armamento que fue contratada más de 60 veces (Einsa) y para las que después hizo gestiones una vez que el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa , puso en contacto a ambas partes.

El CIS sitúa en cuarto lugar a la educación como problema que más afecta personalmente a los ciudadanos justo cuando la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico publica que los escolares de España de 15 años están en matemáticas y lectura como a primeros de siglo, según resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA). Dicho estudio reitera la relación directa entre el nivel sociocultural de las familias y éxito escolar; así como lo que pesa la losa de la herencia cultural a la hora de los resultados académicos. Pero el ministro de Educación, José Ignacio Wert , anuncia que no tirará la toalla, que seguirán por la senda de los recortes digan lo que digan PISA y el CIS, y que ante el subdesarrollo educativo y económico la medicina del Gobierno es la Ley para la Mejora de la Calidad Educativa.

Nota destacada es la afirmación del vicesecretario regional de organización del PP, Juan Parejo : "Cada vez hay más esperanza y menos pesimismo; 2014 será el año de la recuperación y el crecimiento". Lo dice cuando el CIS recoge que el 40% de los españoles piensa que en 2014 la situación seguirá siendo igual y un 30% considera que será peor aún que en 2013.

Es Hacienda y los mercados, estúpido

Extremadura Progresista

Montoro y Floriano

Tenemos que remontarnos a 1977, y en concreto a los Pactos de la Moncloa de aquel 25 de octubre, para poner en valor las palabras del entonces vicepresidente segundo y ministro de Economía, Enrique Fuentes Quintana: lo más importante de los aquellos pactos fue “convencer al país de que había que pagar impuestos”. Llegó el eslogan de “Hacienda somos todos”, y en marzo de 1989 el mediático juicio a Lola Flores por no haber presentado la declaración del impuesto sobre la renta correspondiente a los años 1982 a 1985, ambos inclusive. Después conocimos la lista de famosos con problemas con Hacienda. Pero en 2013 aparecieron multitud de noticias relacionadas con el citado eslogan y derivadas. Muestras:

A) En enero nos enteramos por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que habían recaudado 1.193 millones provenientes de  un total 29.065 personas físicas y de 618 empresas que se habían acogido a la amnistía fiscal ingresando en Hacienda el 3% de lo regularizado.

B) En junio Hacienda reconoció que no validó la información llegada de terceros que aludían a la supuesta venda de 13 fincas de la infanta Cristina, que se recoge en un informe remitido al juez del “caso Nóos”, José Castro. (Dijeron que confundieron su DNI con el de otra persona, pero el presidente del sindicato de los técnicos de Hacienda, Carlos Cruzado, mostró extrañezas porque en las supuestas operaciones de venta han participado cuatro notarios y cuatro registradores diferentes; porque Hacienda posee un sistema informático muy potente que debería haber cruzado esos datos para comprobar su veracidad, y porque no entiende que se remitiera la lista al juez Castro sin supervisarla). Este asunto del DNI de la Infanta se llevó por delante a la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, quién dimitió el 28 de junio, y fue sustituida por Santiago Menéndez.

C) El 13 de noviembre fue cesada la jefa adjunta de la Oficina Técnica de la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes por haber mantenido una sanción de 450 millones de euros a la multinacional mexicana Cemex en contra de las instrucciones dadas por la Delegación Central (Esta decisión había sido avalada expresamente por el jefe de la División, Ignacio Ucelay, quien descargó de culpa a la destituida y presentó su dimisión). Según el presidente de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado, Ransés Pérez Boga, la inspectora actuó "con criterios técnicos y legales”.

D) El 4 de diciembre dimitió el director del departamento de inspección financiera y tributaria de la Agencia Tributaria, Luis Jones (fue nombrado a propuesta del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre). Las razones de su dimisión están recogidas en carta personal, pero si no gustan también en carta oficial.

E) El 5 de diciembre el director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, destituyó a los delegados especiales de Galicia, Castilla y León, y Cantabria y a la directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales.

F) El 6 de diciembre Montoro acusa a los directores de Hacienda dimitidos de ser socialistas y da luz verde para continuar  con los cambios en la Agencia Tributaria.

G) El 8 de diciembre el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, declara que “ni la ideología ni la política cuenta nada en la Agencia Tributaria”.

O sea que tenemos que creernos que ni el “caso de Cemex, ni el de los DNI de la infanta Cristina, ni las secuelas del ”caso Bárcenas” con la amnistía fiscal, entre otros, tienen que ver con crisis en Hacienda. Además, si las razones dadas por Ferre para negar tal crisis no fueran convincentes, debemos tener muy en cuenta las que el vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, dio recientemente sobre dicho asunto: “por Montoro pongo las manos en el fuego”. (Seguramente Montoro pondrá las suyas por los políticos de la lista vip, incluido Floriano, a los que la red Gürtel supuestamente hacía regalos.

Urdangarín y la infanta Cristina

Entre tanto, Montoro a lo suyo: el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 "porque los mercados no son gilipollas”. Y nosotros a lo nuestro, creyendo que “Hacienda somos todos”, porque este domingo el juez Castro, una vez que ha recibido el último informe que había solicitado a Hacienda sobre la infanta Cristina, ha solicitado a las partes que se pronuncien sobre si debe imputarla por supuesto blanqueo de capitales.

En fin, estaremos al tanto de todos los affaires relacionados con Hacienda, y votaremos en 2014, 2015 y siguientes aunque algún estúpido diga que es mejor que voten los mercados por nosotros.

Es Hacienda y los mercados, estúpido

Nosolomérida

Montoro y Rajoy

Tenemos que remontarnos a 1977, y en concreto a los Pactos de la Moncloa de aquel 25 de octubre, para poner en valor las palabras del entonces vicepresidente segundo y ministro de Economía, Enrique Fuentes Quintana: lo más importante de los aquellos pactos fue “convencer al país de que había que pagar impuestos”. Llegó el eslogan de “Hacienda somos todos”, y en marzo de 1989 el mediático juicio a Lola Flores por no haber presentado la declaración del impuesto sobre la renta correspondiente a los años 1982 a 1985, ambos inclusive. Después conocimos la lista de famosos con problemas con Hacienda. 

 Pero en 2013 aparecieron multitud de noticias relacionadas con el citado eslogan y derivadas. Muestras:

A) En enero nos enteramos por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que habían recaudado 1.193 millones provenientes de un total 29.065 personas físicas y de 618 empresas que se habían acogido a la amnistía fiscal ingresando en Hacienda el 3% de lo regularizado.

B) En junio Hacienda reconoció que no validó la información llegada de terceros que aludían a la supuesta venda de 13 fincas de la infanta Cristina, que se recoge en un informe remitido al juez del “caso Nóos”, José Castro. (Dijeron que confundieron su DNI con el de otra persona, pero el presidente del sindicato de los técnicos de Hacienda, Carlos Cruzado, mostró extrañezas porque en las supuestas operaciones de venta han participado cuatro notarios y cuatro registradores diferentes; porque Hacienda posee un sistema informático muy potente que debería haber cruzado esos datos para comprobar su veracidad, y porque no entiende que se remitiera la lista al juez Castro sin supervisarla). Este asunto del DNI de la Infanta se llevó por delante a la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, quién dimitió el 28 de junio, y fue sustituida por Santiago Menéndez.

C) El 13 de noviembre fue cesada la jefa adjunta de la Oficina Técnica de la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes por haber mantenido una sanción de 450 millones de euros a la multinacional mexicana Cemex en contra de las instrucciones dadas por la Delegación Central (Esta decisión había sido avalada expresamente por el jefe de la División, Ignacio Ucelay, quien descargó de culpa a la destituida y presentó su dimisión). Según el presidente de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado, Ransés Pérez Boga, la inspectora actuó "con criterios técnicos y legales”.

D) El 4 de diciembre dimitió el director del departamento de inspección financiera y tributaria de la Agencia Tributaria, Luis Jones (fue nombrado a propuesta del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre). Las razones de su dimisión están recogidas en carta personal, pero si no gustan también en carta oficial.

E) El 5 de diciembre el director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, destituyó a los delegados especiales de Galicia, Castilla y León, y Cantabria y a la directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales.

F) El 6 de diciembre Montoro acusa a los directores de Hacienda dimitidos de ser socialistas y da luz verde para continuar con los cambios en la Agencia Tributaria.

G) El 8 de diciembre el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, declara que “ni la ideología ni la política cuenta nada en la Agencia Tributaria”.

O sea que tenemos que creernos que ni el “caso de Cemex, ni el de los DNI de la infanta Cristina, ni las secuelas del ”caso Bárcenas” con la amnistía fiscal, entre otros, tienen que ver con crisis en Hacienda. Además, si las razones dadas por Ferre para negar tal crisis no fueran convincentes, debemos tener muy en cuenta las que el vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, dio recientemente sobre dicho asunto: “por Montoro pongo las manos en el fuego”. (Seguramente Montoro pondrá las suyas por los políticos de la lista vip, incluido Floriano, a los que la red Gürtel supuestamente hacía regalos.

Monago, Copedal, Floriano

Entre tanto, Montoro a lo suyo: el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 "porque los mercados no son gilipollas”. Y nosotros a lo nuestro, creyendo que “Hacienda somos todos”, porque este domingo el juez Castro, una vez que ha recibido el último informe que había solicitado a Hacienda sobre la infanta Cristina, ha solicitado a las partes que se pronuncien sobre si debe imputarla por supuesto blanqueo de capitales.

En fin, estaremos al tanto de todos los affaires relacionados con Hacienda, y votaremos en 2014, 2015 y siguientes aunque algún estúpido diga que es mejor que voten los mercados por nosotros.

Constitución, CIS, PISA, ¡¡¡Viva Madiba!!!

Nosolomérida

Madiba

Hoy que se cumplen 35 años de la ratificación en referéndum de la Constitución española de 1978 la principal noticia es la muerte de Mandela , el hombre que derrotó al racismo. Madiba es el símbolo de la lucha por la justicia, la igualdad y la dignidad en todo el mundo. “Su ejemplo ayudó a que yo despertara a un mundo más amplio y a la obligación que todos tenemos de alzarnos por lo que es correcto. Hizo más de lo que se puede esperar de cualquier hombre", reconoce el presidente Obama.

Mandela manda a segundo otros titulares del día: “Los que no querían la Constitución de 1978 son los que ahora no quieren reformarla” (Felipe González); “Constitución en mano, las políticas de Rajoy estarían fuera de la ley” (Julio Anguita), y también arrincona la foto de Pere Navarro, líder del PSC, brindando por la Constitución con Albert Rivera y Alicia Sánchez-Camacho.

Madiba y Constitución justo cuando la corrupción y el fraude han vuelto al segundo puesto de la lista de problemas de España, según el Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente a noviembre, que además refleja un incremento del preocupación que genera la clase política.

Mandela y Constitución justo cuando nos muestran pruebas documentales de viajes, billetes y hoteles con los que la trama “Gürtel” supuestamente agasajó a la ministra Ana Mato (en simulados hoteles de Mérida, también).

Madiba y Constitución cuando documentan que dicha trama trabajó para el PP extremeño entre 199 y 2004 y le facturó 150.000 euros.

Mandela y Constitución cuando nos informan que la trama le cobró en 2007 el doble a Esperanza Aguirre en su toma de posesión como Presidenta de la Comunidad de Madrid (la trama se había encargado de los retoques digitales para eliminar las arrugas y otros defectos en la imagen de Aguirre que figuraba en los carteles de las elecciones autonómicas de 2003).

Madiba siempre defendió que la educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo. Y justo cuando se acercaba el aniversario de la Constitución la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico publica los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA 2012) que mide el rendimiento de los alumnos de 15 años de 34 países de la OCDE en Matemáticas, Lengua y Ciencias, y que sitúa a España en lugar 25º y como a primeros de siglo en las dos instrumentales (Extremadura últimos en las instrumentales y penúltimos en Ciencias). Pero a pesar de reiterar como causas principales la desigualdad económica y herencia cultural el Gobierno de Rajoy se reafirma en misma medicina: LOMCE. Y lamentablemente, y a pesar de la consensuada Ley Educación Extremeña, la consejera Nogales no acepta mano tendida del expresidente Vara para combatir la desigualdad educativa.

Constitución, CIS, PISA, y muerto Mandela: ¡¡¡Viva Madiba!!! que no aguantamos tanto hedor, podredumbre y sinvergüenzas.

Constitución, CIS, PISA, ¡¡¡Viva Madiba!!!

Extremadura Progresista

Mandela

Hoy que se cumplen 35 años de la ratificación en referéndum de la Constitución española de 1978 la principal noticia es la muerte de Mandela , el hombre que derrotó al racismo. Madiba es el símbolo de la lucha por la justicia, la igualdad y la dignidad en todo el mundo. “Su ejemplo ayudó a que yo despertara a un mundo más amplio y a la obligación que todos tenemos de alzarnos por lo que es correcto. Hizo más de lo que se puede esperar de cualquier hombre", reconoce el presidente Obama. Mandela manda a segundo otros titulares del día: “Los que no querían la Constitución de 1978 son los que ahora no quieren reformarla” (Felipe González); “Constitución en mano, las políticas de Rajoy estarían fuera de la ley” (Julio Anguita), y también arrincona la foto de Pere Navarro, líder del PSC, brindando por la Constitución con Albert Rivera y Alicia Sánchez-Camacho.

Madiba y Constitución justo cuando la corrupción y el fraude han vuelto al segundo puesto de la lista de problemas de España, según el Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente a noviembre, que además refleja un incremento del preocupación que genera la clase política.

Mandela y Constitución justo cuando nos muestran pruebas documentales de viajes, billetes y hoteles con los que la trama “Gürtel” supuestamente agasajó a la ministra Ana Mato (en simulados hoteles de Mérida, también).

Madiba y Constitución cuando  documentan que dicha trama trabajó para el PP extremeño entre 199 y 2004 y le facturó 150.000 euros.

Mandela y Constitución cuando nos informan que la trama le cobró en 2007 el doble a Esperanza Aguirre en su toma de posesión como Presidenta de la Comunidad de Madrid (la trama se había encargado de los retoques digitales para eliminar las arrugas y otros defectos en la imagen de Aguirre que figuraba en los carteles de las elecciones autonómicas de 2003).

Madiba siempre defendió que la educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo. Y justo cuando se acercaba el aniversario de la Constitución la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico publica los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA 2012) que mide el rendimiento de los alumnos de 15 años de 34 países de la OCDE en Matemáticas, Lengua y Ciencias, y que sitúa a España en lugar 25º y como a primeros de siglo en las dos instrumentales (Extremadura últimos en las instrumentales y penúltimos en Ciencias). Pero a pesar de reiterar como causas principales la desigualdad económica y herencia cultural el Gobierno de Rajoy se reafirma en misma medicina: LOMCE. Y lamentablemente, y a pesar de la consensuada Ley Educación Extremeña, la consejera Nogales no acepta mano tendida del expresidente Vara para combatir la desigualdad educativa.

Constitución, CIS, PISA, y muerto Mandela: ¡¡¡Viva Madiba!!! que no aguantamos tanto hedor, podredumbre y sinvergüenzas.

El apagón televisivo como espoleta

Extremadura Progresista

Protestas por el cierre de Canal 9

Ha pasado mucho tiempo pero nos acordamos de aquel telediario en el que la presentadora Olga Barrio informaba a las 23:55 horas del 23 de diciembre de 1988 sobre los servicios mínimos que habría al día siguiente con motivo de la Huelga General. Segundos antes de las 24:00 horas comunicaban que ante la falta de acuerdo con el comité intercentros sobre dichos servicios, la dirección de RTVE había decidido emitir mañana la programación anunciada, excepto programas en directo, pero sin publicidad. Tras la locución: “y en cuanto a los informativos”, las palabras desaparecieron y se instaló la carta de ajuste: “RTVE Navacerrada 2”.
 

Los trabajadores del ente de forma concertada, sugerida por el realizador José María Fraguas, realizaron el apagón. Ese hecho marcó el inicio de la huelga del 14D y fue un indicador del éxito de la huelga que quizás ha sido la más importante que ha tenido lugar en nuestra democracia. Años después muchos analistas coinciden en que aquella huelga fue el inicio del declive electoral de los socialistas.

El pasado viernes se produjo otro apagón televisivo, el de Canal 9. Esta vez ha sido a pleno día y por decisión política del gobierno de Alberto Fabra. Los liquidadores nombrados por la Generalitat ejecutaron la orden judicial a las 12:19 horas (la materializó un operario subcontratado porque el mandado por Fabra, Francisco Signes: Paco “Telefunken”, se negó a ello).

La imagen de Vicent Mifsud, presidente del comité de empresas de la RTVV, se congeló a modo de carta de ajuste, después la pantalla se fue a negro mientras los trabajadores gritaban “es un golpe de estado”. En los días previos al cierre sus propios periodistas han contado las censuras, manipulaciones y todo tipo de tropelías que se han cometido a lo largo de los 24 años de vida de RTVV. Durante tanto tiempo fue el juguete del poder político que da grima, rabia y pena, ver la entrevista a Beatriz Garrote, presidenta de la asociación de víctimas del metro de Valencia, tras los barrotes y esa carrera al plató de Canal 9 como si fuera una delincuente. ¡Cuánta república bananera destilan esas imágenes!

La respuesta por parte de la sociedad valenciana al cierre televisivo de Fabra no se ha hecho esperar: día a día crece la tensión y crispación.

Nos cuentan tantos hechos con datos (Aznar, Blesa y los negocios; incremento de la percepción de la corrupción; el PP veta la comparecencia de Rajoy por los “indicios” del juez Pablo Ruz sobre las cuentas b) que el apagón del 29N está sirviendo de espoleta para redoblar la posición de frente, como pasó hace veinticinco años con el 14D: la huella de un símbolo.

El apagón televisivo como espoleta

Nosolomérida

 Fabra es abucheado en Valencia

Ha pasado mucho tiempo pero nos acordamos de aquel telediario en el que la presentadora Olga Barrio informaba a las 23:55 horas del 23 de diciembre de 1988 sobre los servicios mínimos que habría al día siguiente con motivo de la Huelga General. Segundos antes de las 24:00 horas comunicaban que ante la falta de acuerdo con el comité intercentros sobre dichos servicios, la dirección de RTVE había decidido emitir mañana la programación anunciada, excepto programas en directo, pero sin publicidad. Tras la locución: “y en cuanto a los informativos”, las palabras desaparecieron y se instaló la carta de ajuste: “RTVE Navacerrada 2”. Los trabajadores del ente de forma concertada, sugerida por el realizador José María Fraguas, realizaron el apagón. Ese hecho marcó el inicio de la huelga del 14D y fue un indicador del éxito de la huelga que quizás ha sido la más importante que ha tenido lugar en nuestra democracia. Años después muchos analistas coinciden en que aquella huelga fue el inicio del declive electoral de los socialistas.
 

El pasado viernes se produjo otro apagón televisivo, el de Canal 9. Esta vez ha sido a pleno día y por decisión política del gobierno de Alberto Fabra. Los liquidadores nombrados por la Generalitat ejecutaron la orden judicial a las 12:19 horas (la materializó un operario subcontratado porque el mandado por Fabra, Francisco Signes: Paco “Telefunken”, se negó a ello).

La imagen de Vicent Mifsud, presidente del comité de empresas de la RTVV, se congeló a modo de carta de ajuste, después la pantalla se fue a negro mientras los trabajadores gritaban “es un golpe de estado”. En los días previos al cierre sus propios periodistas han contado las censuras, manipulaciones y todo tipo de tropelías que se han cometido a lo largo de los 24 años de vida de RTVV. Durante tanto tiempo fue el juguete del poder político que da grima, rabia y pena, ver la entrevista a Beatriz Garrote, presidenta de la asociación de víctimas del metro de Valencia, tras los barrotes y esa carrera al plató de Canal 9 como si fuera una delincuente. ¡Cuánta república bananera destilan esas imágenes!

La respuesta por parte de la sociedad valenciana al cierre televisivo de Fabra no se ha hecho esperar: día a día crece la tensión y crispación.

Nos cuentan tantos hechos con datos (Aznar, Blesa y los negocios; incremento de la percepción de la corrupción; el PP veta la comparecencia de Rajoy por los “indicios” del juez Pablo Ruz sobre las cuentas b) que el apagón del 29N está sirviendo de espoleta para redoblar la posición de frente, como pasó hace veinticinco años con el 14D: la huella de un símbolo.

Muestran ficción de la realidad

Extremadura Progresista

Javier Arenas y José Luis Sanz

El vicesecretario general de Organización y electoral del PP, Carlos Floriano, destacó este martes en “Los desayunos” de RTVE que a Carlos Fabra ”solo” le han condenado por delito fiscal. La sentencia de la Audiencia provincial de Castellón recoge que Fabra cometió “repetidos delitos fiscales en cantidad de notoria gravedad"; que se ha librado de que se les aplicara una condena mayor por la llamada "dilación indebida" (los 10 años que se ha tardado en resolver el proceso); que estafó al Estado "de manera cabal", porque era "perfecto conocedor de los ingresos que tenía y todos los ingresos bancarios eran realizados personalmente por él o por terceros"; que se le envía a la cárcel "por fraude en el incumplimiento de contribuir a las arcas públicas", por "presentarse ante la Tesorería Pública alterando los datos patrimoniales, ocultando parcialmente la estructura patrimonial del sujeto pasivo de los impuestos"; que obtuvo ingresos extraordinariamente importantes, entre 1999 y 2004 en seis decenas de cuentas bancarias cuyo origen no se ha constatado. La sospecha del fiscal es que provenían del cohecho y del tráfico de influencias. Dos delitos que resultan harto difíciles demostrar.

También esta semana, el viernes, nos informaron que José María Aznar usó FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) para abrir mercado a la empresa de material bélico Einsa (mostraron correos emails de Miguel Blesa que demuestran que el banquero "le buscó a Aznar un contrato como comisionista de una empresa que vendía armamento a Venezuela"). Aznar sostiene que ”no concluyó” ningún contrato con la empresa de armas Einsa. Pero no aclara si alguna empresa de su propiedad o bajo su control percibió algún ingreso por tañes gestiones.

Y también fue noticia que el secretario general del Partido Popular andaluz, José Luis Sanz, y el vicesecretario nacional de Asuntos Territoriales, Javier Arenas, le exigen a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que dé muestras de que quiere ser "implacable contra la corrupción" y proporcione a su grupo parlamentario "todos los expedientes" de ayudas y subvenciones que la Administración autonómica ha otorgado al sindicato UGT en Andalucía en los últimos cinco años”, a la vez que tachan de “paripé” la dimisión del líder de dicho sindicato, Francisco Fernández.

Llama la atención que el PP, por boca de Floriano, le reste importancia al delito fiscal cometido por Fabra, y destaque que ha sido absuelto de los delitos de cohecho y tráfico de influencias sabiendo que la fiscalía anuncia el recurso de casación al discrepar de la absolución de los delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Sin embargo, no sorprende la oferta de Blesa a Aznar para convertirse en comisionista de una empresa de armamento. La práctica de la puerta giratoria entre políticos y empresa privada está tan extendida que hasta es posible el regreso a la política.

Grima da escuchar las exigencias de Sanz y Arenas a la presidenta Díaz, así como la banalización de la dimisión de Fernández. Es como si los escándalos del ”caso Gürtel” fuera cosa ajena a ellos. Impresiona la autoridad moral que ejercen para exigir en casa ajena lo que tanto echamos de menos en su propia casa.

La banalización se abre paso: creceremos dos puntos porque lo dice María Dolores de Cospedal; saldarán próximamente la Deuda Histórica porque los dice José Antonio Monago; las libertades estarán más garantizadas porque lo dice el ministro del Interior en su anteproyecto; y crecerá el empleo con la reforma de la reforma laboral porque lo dice Guindos. Erase una vez un lobito bueno …cuando soñaba un país al revés, pues eso: ficción diabólica ante próximas elecciones.

Muestran realidad de ficción

Nosolomérida

Floriano y Arenas

El vicesecretario general de Organización y electoral del PP, Carlos Floriano, destacó este martes en “Los desayunos” de RTVE que a Carlos Fabra ”solo” le han condenado por delito fiscal. La sentencia de la Audiencia provincial de Castellón recoge que Fabra cometió “repetidos delitos fiscales en cantidad de notoria gravedad"; que se ha librado de que se les aplicara una condena mayor por la llamada "dilación indebida" (los 10 años que se ha tardado en resolver el proceso); que estafó al Estado "de manera cabal", porque era "perfecto conocedor de los ingresos que tenía y todos los ingresos bancarios eran realizados personalmente por él o por terceros"; que se le envía a la cárcel "por fraude en el incumplimiento de contribuir a las arcas públicas", por "presentarse ante la Tesorería Pública alterando los datos patrimoniales, ocultando parcialmente la estructura patrimonial del sujeto pasivo de los impuestos"; que obtuvo ingresos extraordinariamente importantes, entre 1999 y 2004 en seis decenas de cuentas bancarias cuyo origen no se ha constatado. La sospecha del fiscal es que provenían del cohecho y del tráfico de influencias. Dos delitos que resultan harto difíciles demostrar. 
 

También esta semana, el viernes, nos informaron que José María Aznar usó FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) para abrir mercado a la empresa de material bélico Einsa (mostraron correos emails de Miguel Blesa que demuestran que el banquero "le buscó a Aznar un contrato como comisionista de una empresa que vendía armamento a Venezuela"). Aznar sostiene que ”no concluyó” ningún contrato con la empresa de armas Einsa. Pero no aclara si alguna empresa de su propiedad o bajo su control percibió algún ingreso por tañes gestiones.

Y también fue noticia que el secretario general del Partido Popular andaluz, José Luis Sanz, y el vicesecretario nacional de Asuntos Territoriales, Javier Arenas, le exigen a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que dé muestras de que quiere ser "implacable contra la corrupción" y proporcione a su grupo parlamentario "todos los expedientes" de ayudas y subvenciones que la Administración autonómica ha otorgado al sindicato UGT en Andalucía en los últimos cinco años”, a la vez que tachan de “paripé” la dimisión del líder de dicho sindicato, Francisco Fernández.

Llama la atención que el PP, por boca de Floriano, le reste importancia al delito fiscal cometido por Fabra, y destaque que ha sido absuelto de los delitos de cohecho y tráfico de influencias sabiendo que la fiscalía anuncia el recurso de casación al discrepar de la absolución de los delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Sin embargo, no sorprende la oferta de Blesa a Aznar para convertirse en comisionista de una empresa de armamento. La práctica de la puerta giratoria entre políticos y empresa privada está tan extendida que hasta es posible el regreso a la política.

Grima da escuchar las exigencias de Sanz y Arenas a la presidenta Díaz, así como la banalización de la dimisión de Fernández. Es como si los escándalos del ”caso Gürtel” fuera cosa ajena a ellos. Impresiona la autoridad moral que ejercen para exigir en casa ajena lo que tanto echamos de menos en su propia casa.

La banalización se abre paso: creceremos dos puntos porque lo dice María Dolores de Cospedal; saldarán próximamente la Deuda Histórica porque los dice José Antonio Monago; las libertades estarán más garantizadas porque lo dice el ministro del Interior en su anteproyecto; y crecerá el empleo con la reforma de la reforma laboral porque lo dice Guindos. Erase una vez un lobito bueno …cuando soñaba un país al revés, pues eso: ficción diabólica ante próximas elecciones.

Medalla de Oro por contar con todos

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma" 

Estatua de Leoncia,símbolo del Extremadura

Este martes es un día especial para El Periódico Extremadura porque recibe la Medalla de Oro de Cáceres, ciudad que lo vio nacer hace 90 años. Seguramente se la han concedido porque sus periodistas contaron y cuentan lo que pasa. Son de los que no se callan. No vale la callada en el mundo periodístico. Silenciar lo que pasa acaba pasando factura. Esta medalla sirve para defender y reivindicar que nadie por ellos escriba el presente-futuro. Necesitamos seguir viendo a través de sus ventanas realidades cercanas desconocidas, reivindicaciones y denuncias. Contar lo que pasa y facilitar que los demás lo cuenten, son principios fundamentales que se han cumplido a lo largo de los últimos seis años. En tal sentido, constato como desde el 23 de febrero de 2007 hasta el 24 de septiembre de 2012 acogió en sus páginas 140 artículos que les remití sobre variados y múltiples aspectos de la realidad, y que siempre respetaron mi opinión.

Nunca dejaré de agradecer a Antonio Tinoco la cercanía que demostró sobre asuntos en los que yo insistía, como fue el de la retirada de la simbología franquista de Guadiana del Caudillo. Tampoco me olvido de la atención y profesionalidad que Pilar Valencia permanentemente me demostró. A partir del 16 de octubre de 2012 inicié colaboración semanal por iniciativa de Miguel Angel Muñoz , y en la ventana del 'Caballo de espuma' de los martes cuento lo que está pasando según mi mirada porque nadie puede hacerlo por mí.

También certifico que a lo largo de los últimos seis años, desde el 2 de marzo de 2007 hasta el 22 de octubre de 2013, El Periódico Extremadura recogió noticias y artículos sobre la discriminación laboral de los docentes de la enseñanza privada concertada de Extremadura. Fueron ellos (Eduardo Barajas , Daniel Barrasa , Pedro Cabecera , Javier Caldera , Rocío Entonado , Aitor Fernández , Marta Fernández , José Luis Guerra , Guadalupe Moral , Jero Morales , Cristina Sánchez , José Ramón Valdivia , Almudena Villar y quienes están detrás de la firma "Redacción") los que contaron con palabras e imágenes tal situación discriminatoria para conocimiento de la ciudadanía. Realidad que seguiría desconocida si no hubieran contado con nosotros, con nuestra permanente reivindicación de "a igual trabajo, iguales condiciones laborales". Mil gracias a todos y adelante, siempre adelante, porque sois imprescindibles.

Orgullo de pueblo digno ante dirigentes sin honra

Extremadura Progresista

Tres veces negó Mariano Rajoy la existencia de una caja B en el Partido Popular: los días dos y cuatro de febrero de 2013 por primera y segunda vez en comparecencia ante los medios, y el 1 de agosto en sesión plenaria extraordinaria de las Cortes. “No es cierto que hayamos percibido dinero en metálico que hayamos ocultado al fisco” dijo en la primera. “Las cosas que se me imputan a mí y a mis compañeros son falsas. Salvo alguna cosa”, en la segunda”. Y en la tercera: “El juez determinará lo que proceda sobre cada una de las insinuaciones; pero ya les adelanto yo que en el PP ni se ha llevado una doble contabilidad ni se oculta ningún delito”.
 

Tres negativas del presidente del PP y del Gobierno de España, pero el juez Pablo Ruz en auto de 22 de noviembre señala que esta supuesta contabilidad B habría sido “continua en el tiempo” y se habría desarrollado “al margen de la contabilidad remitida por el PP al Tribunal de Cuentas”. Ruz llega a esa conclusión tras acreditar la veracidad de decenas de apuntes anotados durante 18 años, de 1990 a 2008, por el extesorero Luis Bárcenas.

La respuesta a Ruz sobre la existencia “a nivel indiciario” de “una cierta corrientes financiera de cobros y pagos” en el PP que habría sido supuestamente utilizada para pagar al arquitecto  Gonzalo Urquijo, que dirigió las obras de remodelación de la sede del PP sita en la calle Génova de Madrid entre los años 2005 y 2011, no se ha hecho esperar. Ha sido el vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, quien ha respondido con algo más que “y tú más”. Su afirmación: “El PP es un partido de votantes tan honrados como todos, de dirigentes tan honrados como todos, un partido tan honrado como otros” es toda una acusación velada a los demás partidos y a sus dirigentes. Pons alimenta la desafección política y pretende ahondar la herida dejada por Rajoy con su “nadie podrá probar que Luís Bárcenas y Gerardo  no son inocentes” de aquel inolvidable 2 de abril de 2009.

Cuatro años después del “nadie podrá probar” Bárcenas ingresó en la cárcel, y Rajoy lo sustanció en sede parlamentaria con “me equivoqué en pensar que era inocente quien no lo era”. Pero una cosa es admitir un error y otra bien distinta engañar, mentir, en el Parlamento.

No cabe desaliento, no podemos admitir conductas de extrema gravedad, ni que los pirómanos se presenten y muestren como bomberos ("Tan honrados como todos, pero con la diferencia de que es la única fuerza política que puede sacar a España de la crisis", dixit Pons).

Estamos obligados a mantener iluminados los ojos de Concha como se exige el profesor Pablo Iglesias, así como a ayudarle al heterodoxo maravilloso Arturo González a que supere su miedo a Rajoy y a las cosas que no se pueden probar.

Y estamos obligados a contribuir a que la vergüenza no se instale en ciudadanos de los Campos Dignidad de las tierras de España como reivindica con ellos en la calle el activista Manuel Cañada.

Alerta cívica permanente ante deshonrados dirigentes

Nosolomérida

Rajoy diciendo que "nadie podrá probar..."

atro años transcurrieron desde que Mariano Rajoy dijo el 2 de abril de 2009 que “nadie podrá probar que Luis Bárcenas y Gerardo Galeote no son inocentes” hasta que el extesorero del Partido Popular ingresó en la cárcel.
 

Y poco más de nueves meses desde que Rajoy negó por dos veces la existencia de una caja b en el PP. La primera fue cuando en la rueda de prensa tras el Comité Ejecutivo celebrado el 2 de febrero dijo que "en este partido no se pagan cantidades que no hayan sido registradas en la contabilidad del partido ni que de cualquier otra manera resulten fiscalmente opacas. No es cierto que hayamos percibido dinero en metálico que hayamos ocultado al Fisco”. La segunda, dos días después durante la comparecencia con la canciller alemana Ángela Merkel. Aquel día Rajoy negó los hechos diciendo que "las cosas que se me imputan a mí y a mis compañeros son falsas. Salvo alguna cosa".

Más cercana está la tercera negación, fue hace tres meses durante la sesión extraordinaria en el Senado convocada exclusivamente para tratar de la presunta financiación ilegal del PP y de presuntas percepciones irregulares del presidente. Allí Rajoy dijo que “el juez determinará lo que proceda sobre cada una de las insinuaciones; pero ya les adelanto yo que en el PP ni se ha llevado una doble contabilidad ni se oculta ningún delito”.

Tres negaciones pero el juez Ruz corroborara que el PP tuvo una “corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo” al margen de la contabilidad oficial. Ruz llega a esa conclusión tras acreditar la veracidad de decenas de apuntes anotados durante 18 años, de 1990 a 2008, por Bárcenas.

La afirmación por parte de Rajoy en abril de 2009 acerca de que “nadie podrá probar que Bárcenas no es inocente” se parece mucho a la pronunciada en sede parlamentaria el 1 de agosto sobre que “la Justicia demostrará que nada ilegal ha habido ni en mi comportamiento ni en el de mi partido". Sabemos que el reconocimiento de “me equivoqué en pensar que era inocente (Bárcenas) quien no lo era” no tuvo consecuencias políticas, que lo redujo a un simple mea culpa. También sabemos que nunca reconocerá que él y su partido…porque en las Cortes no es lo mismo admitir un error que engañar. De ahí la reflexión de Arturo González: ”tengo miedo de Rajoy” y de las cosas que no se pueden probar. De entrada, ya anda el vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, con el ventilador en marcha: “el PP es un partido de votantes tan honrados como todos, de dirigentes tan honrados como todos, un partido tan honrado como otros”. Sus palabras son toda una acusación velada a los demás partidos y alimentan la desafección política.

No cabe desaliento, hay que mantener iluminados los ojos de Concha como pide Pablo Iglesias, y conseguir que la vergüenza no se instale en los Campamentos como reivindica en la calle Manuel Cañada.