martes, 29 de enero de 2013

Pobre democracia

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"
Carrón y Escobar muestran el anteproyecto RB
La portavoz regional del PP, Francisca Rosa , sobre el 'caso Bárcenas ' afirmó el 21 de enero que "el PP Extremadura no sabe nada de cuentas en Suiza; que es un partido pobre, más pobre que las ratas". Al mismo tiempo, según estudio a nivel nacional de 21 y 22 de enero sobre corrupción, nos informan que siete de cada diez españoles están de acuerdo con la afirmación siguiente: "Es un caso de enriquecimiento personal del propio Luis Bárcenas, de financiación ilegal del Partido Popular y de enriquecimiento personal de políticos importantes dentro del Partido Popular".

Rosa había referido asunto de pueblo pobre siete días antes en los términos: "la ley de renta básica pretende que ningún extremeño pase necesidades y que ningún extremeño carezca de ingresos". Fue el mismo día que el consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón , y el coordinador regional de Izquierda Unida, Pedro Escobar , mostraron la súbita aparición de un anteproyecto de ley de renta básica en una foto dirigida a los hombres y mujeres que pasan hambre en Extremadura.

Esa foto certificaba la defunción de la tramitación de la iniciativa legislativa popular (ILP) de la Plataforma por la Renta Básica. La propuesta partidaria cambia el sujeto de la iniciativa (proyecto de ley de la Junta en lugar de ILP), la cuantía destinada (13 millones en lugar de 93 -80 de 2012 más 13 de este año-), el concepto (variante de las ayudas para la integración social en casos de emergencia en lugar de renta básica), el número de perceptores (5.000 frente a 70.000 sin prestaciones), la fecha inicial de aplicación, etcétera.

Justo cuando los ciudadanos manifiestan en el estudio referido su preocupación por la democracia, PP e IU rechazan en Extremadura la tramitación de la ILP. Juntos tumban lo que en estricto sentido es democracia y fortalecimiento de la política. Juntos impiden la entrada de aire fresco y antídoto a la asfixiante antipolitica que nos invade. Juntos hacen la foto de pobre democracia

domingo, 27 de enero de 2013

Decentes contra la golfería

Extremadura Progresista
"Tan sinvergüenza es un golfo de izquierda como de derecha, exactamente igual", decía el presidente Fernández Vara a primeros de abril de 2010 al ser preguntado sobre quién tiene más cadáveres en el armario, si el PSOE o el PP (entonces era noticia el caso Gürtel y el caso Matas).

De nuevo utilizó a mediados de 2012 los epítetos de sinvergüenza y golfo para calificar la amnistía fiscal del gobierno de Mariano Rajoy. “Supone un indulto a los sinvergüenzas y los golfos que han estado defraudando a este país, cuando se desangraba por los cuatro costados". Inmediatamente le replicó el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel Cantero, diciendo: “los sinvergüenzas y golfos que en los últimos años han venido chuleando el dinero en España, lo hicieron en complicidad absoluta con anteriores gobiernos socialistas, que han consentido ese chuleo del dinero".

Recientemente sobre la corrupción política, Vara ha vuelto a decir lo mismo que en abril de 2010: "los golfos, son golfos sean de izquierdas o sean de derechas". Pide contra ellos “una verdadera revolución de la gente decente”. También ha calificado de “golfada” el caso Amy Martín, pero subrayando "que en España no sobra la izquierda ni la derecha, sino los golfos”. A la vez el secretario de organización del partido socialista, Óscar López, dice hemos descubierto a un golfo que nos estaba engañando y ha sido inmediatamente destituido. Ahora vamos a ver cuándo empiezan a salir los golfos, que hay y muchos, del Gobierno del señor Rajoy".

El exjuez Baltasar Garzón ordenó grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama (caso Gürtel) con sus abogados. La Fiscalía Anticorrupción abrió procedimiento contra el gobierno de Jaume Matas por malversación, cohecho y prevaricación, siendo detenidas cinco personas. La Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Luis Bárcenas, el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo Galeote los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales. Carlos Mulas fue destituido como Director General de la Fundación Ideas debido al pago de cantidades de dinero a una columnista fantasma. Finalmente la mujer de Carlos Mulas Irene Zoe Alameda, reconoció ser la columnista fantasma “Amy Martin”. O sea, golfería: conjunto de golfos.


Nada de anti-política; sí contra la golfería económica y la de quienes traicionan los principios saltando a la otra orilla. Y siempre Goytisolo: “Tú no puedes volver atrás (pueblo decente) porque la vida ya te empuja como un aullido interminable. Un hombre solo, una mujer así tomados, de uno en uno son como polvo, no son nada. Nunca te entregues ni te apartes (pueblo decente) junto al camino, nunca digas no puedo más y aquí me quedo”.

sábado, 26 de enero de 2013

Decentes contra la golfería

Nosolomérida
Asamblea "Campamento Dignidad"
"Tan sinvergüenza es un golfo de izquierda como de derecha, exactamente igual", decía el presidente Fernández Vara a primeros de abril de 2010 al ser preguntado sobre quién tiene más cadáveres en el armario, si el PSOE o el PP (entonces era noticia el caso Gürtel y el caso Matas).

De nuevo utilizó a mediados de 2012 los epítetos de sinvergüenza y golfo para calificar la amnistía fiscal del gobierno de Mariano Rajoy. “Supone un indulto a los sinvergüenzas y los golfos que han estado defraudando a este país, cuando se desangraba por los cuatro costados". Inmediatamente le replicó el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel Cantero, diciendo: “los sinvergüenzas y golfos que en los últimos años han venido chuleando el dinero en España, lo hicieron en complicidad absoluta con anteriores gobiernos socialistas, que han consentido ese chuleo del dinero".
 
Recientemente sobre la corrupción política, Vara ha vuelto a decir lo mismo que en abril de 2010: "los golfos, son golfos sean de izquierdas o sean de derechas". Pide contra ellos “una verdadera revolución de la gente decente”. También ha calificado de “golfada” el caso Amy Martín, pero subrayando "que en España no sobra la izquierda ni la derecha, sino los golfos”. A la vez el secretario de organización del partido socialista, Óscar López, dice hemos descubierto a un golfo que nos estaba engañando y ha sido inmediatamente destituido. Ahora vamos a ver cuándo empiezan a salir los golfos, que hay y muchos, del Gobierno del señor Rajoy".

El exjuez Baltasar Garzón ordenó grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama (caso Gürtel) con sus abogados. La Fiscalía Anticorrupción abrió procedimiento contra el gobierno de Jaume Matas por malversación, cohecho y prevaricación, siendo detenidas cinco personas. La Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Luis Bárcenas, el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo Galeote los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales. Carlos Mulas fue destituido como Director General de la Fundación Ideas debido al pago de cantidades de dinero a una columnista fantasma. Finalmente la mujer de Carlos Mulas Irene Zoe Alameda, reconoció ser la columnista fantasma “Amy Martin”. O sea, golfería: conjunto de golfos.

Nada de anti-política; sí contra la golfería económica y la de quienes traicionan los principios saltando a la otra orilla. Y siempre Goytisolo: “Tú no puedes volver atrás (pueblo decente) porque la vida ya te empuja como un aullido interminable. Un hombre solo, una mujer así tomados, de uno en uno son como polvo, no son nada. Nunca te entregues ni te apartes (pueblo decente) junto al camino, nunca digas no puedo más y aquí me quedo”.

martes, 22 de enero de 2013

Ahora más Garzón

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"
Garzón a su llegada al Tribunal Supremo
Ya ha hecho un año que Baltasar Garzón declaró ante el Tribunal Supremo por su orden para que fueran intervenidas las conversaciones en prisión de los cabecillas de la "trama Gürtel" con sus abogados, sobre la base de la necesidad de impedir que los miembros de esta red delictiva continuaran operando para blanquear capitales y evadir dinero fuera de España.

Un año después, la investigación que realiza el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el marco del "caso Gürtel" acredita que Luis Bárcenas , extesorero y exsenador del PP, ha dispuesto hasta el año 2009 de una cuenta en Suiza que entre los años 2005 y 2009 llegó a tener un saldo medio de unos 15 millones de euros; y que alcanzó los 22 millones de euros a finales de 2007. Además, Ruz ha localizado en Estados Unidos tres cuentas a las que Bárcenas transfirió 4,5 millones de los 22 millones de euros ocultados en Suiza.

Por otra parte, nos informan: que Bárcenas pagó sobresueldos en negro a parte de la cúpula del Partido Popular: distribuía cada mes sobres con hasta 15.000 euros; que Mariano Rajoy instruyó a María Dolores de Cospedal en 2009 para acabar con estas prácticas; que un total de 17 políticos relacionados con el Partido Popular cobraron presuntamente 5,5 millones de euros de la trama corrupta; que regularizó 10 millones estando imputado. También dicen que el PP tendrá devolver el dinero e identificar a los implicados.

El pleno del Consejo General del Poder Judicial de 23 de febrero de 2012 ratificó la condena del Tribunal Supremo al juez Garzón por prevaricación con la pena de "11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta".
Condenó a quién intentó por medios que ampara la legislación europea la evasión y blanqueo de dinero que es de todos los españoles. El asunto que Cospedal califica de particular es de carácter general. Eso sí, es personal para quienes nos sentimos Garzón.

domingo, 20 de enero de 2013

Fotos de la indignación frente a la del cinismo

Extremadura Progresista
Comité Ejecutivo, 11 febrero 2009
El 11 de febrero de 2009, Mariano Rajoy hizo una declaración para dar cuenta de los acuerdos adoptados en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular.

En primer lugar refirió el sumario abierto por el juez Baltasar Garzón (El 6 de agosto de 2008, Garzón hallándose en servicio como titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional incoó las diligencias previas nº 275/2008, ”Caso Gürtel”, que se habían iniciado en virtud de una denuncia formulada el 4 de agosto de 2008 por la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada. Las diligencias tenían por objeto investigar los posibles delitos de blanqueo de capitales, defraudación fiscal, falsedad, cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias) y la detención de seis personas e imputación de más de 30 (Cuatro días antes la noticia había sido: Garzón desmantela una gran trama de corrupción política vinculada al PP. Hay cinco detenidos, dos de ellos ex cargos en el partido, y 30 imputados. El cabecilla de la red extendió sus negocios por Madrid y Valencia. La trama está acusada de cohecho, tráfico de influencias, fraude y blanqueo. Las empresas de la red prestan al PP servicios electorales sin detallar). Después Rajoy añadió: “Esto no es una trama del PP, es una trama contra el PP”; anunció que recusarían a Garzón y pedirían la comparecencia del Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Los medios titulaban: “Rajoy resucita la teoría conspirativa para tapar la red de corrupción”.

Tiempo después: Bermejo dejó de ser ministro, Pumpido de ser Fiscal General y Garzón de ser juez. En cambio, casi todos los de aquella foto de 11 de febrero de 2009 pasaron a mejor posición política. Rajoy, presidente del Gobierno; José Antonio Monago, presidente de la Junta de Extremadura; Ana Mato, ministra de Sanidad; Gallardón, ministro de Justicia; Dolores Cospedal, presidenta de Castilla la Mancha; Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda; Ana Botella, alcaldesa de Madrid; Ana Pastor, ministra de Fomento; Luisa Fernanda Rudí, presidenta de Aragón; etcétera. 

Cuatro años después de aquella foto, otra vez el “caso Gürtel” de la mano del juez Pablo Ruz. Ahora la noticia es que la cuentas suizas del extesorero del partido popular, Luis Bárcenas y los sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP ; que el entorno de Bárcenas asegura que tiene datos muy comprometedores para los dirigentes actuales del partido; que Cospedal se niega a abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como pide  Esperanza Aguirre; que el listado de los perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto.

Nadie del PP habla ahora de conspiración, de trama organizada por la oposición, de caza del juez de turno. Nadie puede hacerlo porque todo indica que la filtración viene desde el propio partido. No tendremos otra foto del cinismo. Es hora de las fotos de los jinetes del pueblo, muchas fotos de la indignación del pueblo, hasta enterrarlos en el mar.

sábado, 19 de enero de 2013

Fotos de la indignación frente a la del cinismo

Nosolomérida
Concentración ante sede PP de Madrid, 18.01.2013
El 11 de febrero de 2009, Mariano Rajoy hizo una declaración para dar cuenta de los acuerdos adoptados en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular. Después Rajoy añadió: “Esto no es una trama del PP, es una trama contra el PP”; anunció que recusarían a Garzón y pedirían la comparecencia del Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Los medios titulaban: “Rajoy resucita la teoría conspirativa para tapar la red de corrupción”.

Tiempo después: Bermejo dejó de ser ministro, Pumpido de ser Fiscal General y Garzón de ser juez. En cambio, casi todos los de aquella foto de 11 de febrero de 2009 pasaron a mejor posición política. Rajoy, presidente del Gobierno; José Antonio Monago, presidente de la Junta de Extremadura; Ana Mato, ministra de Sanidad; Gallardón, ministro de Justicia; Dolores Cospedal, presidenta de Castilla la Mancha; Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda; Ana Botella, alcaldesa de Madrid; Ana Pastor, ministra de Fomento; Luisa Fernanda Rudí, presidenta de Aragón; etcétera.

Cuatro años después de aquella foto, otra vez el “caso Gürtel” de la mano del juez Pablo Ruz. Ahora la noticia es que la cuentas suizas del extesorero del partido popular, Luis Bárcenas y los sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP ; que el entorno de Bárcenas asegura que tiene datos muy comprometedores para los dirigentes actuales del partido; que Cospedal se niega a abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como pide  Esperanza Aguirre; que el listado de los perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto.

Nadie del PP habla ahora de conspiración, de trama organizada por la oposición, de caza del juez de turno. Nadie puede hacerlo porque todo indica que la filtración viene desde el propio partido. No tendremos otra foto del cinismo. Es hora de las fotos de los jinetes del pueblo, muchas fotos de la indignación del pueblo, hasta enterrarlos en el mar.

viernes, 18 de enero de 2013

Ahora, más Garzón

Nosolomérida
Cospedal, Rajoy y Santamaría
Ayer hizo un año que Baltasar Garzón declaró ante el Tribunal Supremo por su orden para que fueran intervenidas las conversaciones en prisión de los cabecillas de la "trama Gürtel" con sus abogados, sobre la base de la necesidad de impedir que los miembros de esta red delictiva continuaran operando para blanquear capitales y evadir dinero fuera de España.

Un año después, la investigación que realiza el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el marco del “caso Gürtel” acredita que Luis Bárcenas, extesorero y exsenador del PP, ha dispuesto hasta 2009 de una cuenta en Suiza que entre los años 2005 y 2009 llegó a tener un saldo medio de unos 15 millones de euros; y que alcanzó los 22 millones a finales de 2007. Además, Ruz ha localizado en Estados Unidos tres cuentas a las que Bárcenas transfirió 4,5 millones de los 22 ocultados en Suiza. 

Por otra parte, nos informan: que Bárcenas pagó sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP: distribuía cada mes sobres con hasta 15.000 euros; que Mariano Rajoy instruyó a Dolores Cospedal en 2009 para acabar con estas prácticas; que un total de 17 políticos relacionados con el Partido Popular cobraron presuntamente 5,5 millones de euros de la trama corrupta; que regularizó 10 millones estando imputado. También dicen que el PP tendrá devolver el dinero e identificar a los implicados.

El pleno del Consejo General del Poder Judicial de 23 de febrero de 2012 ratificó la condena del Tribunal Supremo al juez Garzón por prevaricación con la pena de “11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta”. Condenó a quién intentó por medios que ampara la legislación europea la evasión y blanqueo de dinero que es de todos los españoles. El asunto que Cospedal califica de particular es de carácter general. Eso sí, es personal para quienes nos sentimos Garzón.

Ahora, más Garzón

Extremadura Progresista
Cospedal y Bárcenas
Ayer hizo un año que Baltasar Garzón declaró ante el Tribunal Supremo por su orden para que fueran intervenidas las conversaciones en prisión de los cabecillas de la "trama Gürtel" con sus abogados, sobre la base de la necesidad de impedir que los miembros de esta red delictiva continuaran operando para blanquear capitales y evadir dinero fuera de España.

Un año después, la investigación que realiza el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el marco del “caso Gürtel” acredita que Luis Bárcenas, extesorero y exsenador del PP, ha dispuesto hasta 2009 de una cuenta en Suiza que entre los años 2005 y 2009 llegó a tener un saldo medio de unos 15 millones de euros; y que alcanzó los 22 millones a finales de 2007. Además, Ruz ha localizado en Estados Unidos tres cuentas a las que Bárcenas transfirió 4,5 millones de los 22 ocultados en Suiza.

Por otra parte, nos informan: que Bárcenas pagó sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP: distribuía cada mes sobres con hasta 15.000 euros; que Mariano Rajoy instruyó a Dolores Cospedal en 2009 para acabar con estas prácticas; que un total de 17 políticos relacionados con el Partido Popular cobraron presuntamente 5,5 millones de euros de la trama corrupta; que regularizó 10 millones estando imputado. También dicen que el PP tendrá devolver el dinero e identificar a los implicados.

El pleno del Consejo General del Poder Judicial de 23 de febrero de 2012 ratificó la condena del Tribunal Supremo al juez Garzón por prevaricación con la pena de “11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva del cargo que ostenta”. Condenó a quién intentó por medios que ampara la legislación europea la evasión y blanqueo de dinero que es de todos los españoles. El asunto que Cospedal califica de particular es de carácter general. Eso sí, es personal para quienes nos sentimos Garzón.

martes, 15 de enero de 2013

Supresión de privilegios

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"
Rajoy y Camps
La mayoría de los gobiernos autonómicos han contemplado beneficios para sus presidentes a partir de su cese: puesto retribuido en el Consejo Consultivo de su comunidad, oficina con dos o tres personas a su servicio, coche oficial con chófer, asignaciones mensuales proporcionales al tiempo que han permanecido de presidente, pensión vitalicia del 50/60 por ciento del sueldo de jefe del Ejecutivo, indemnizaciones por dejar el cargo, etcétera. 

Algunas renuncias sobre determinados privilegios fueron noticia: Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Guillermo Fernández Vara renunciaron a la pensión. Otras, por todo lo contrario: Francisco Camps fue el primer mandatario de la Generalitat que ejercitó los derechos que le otorgaba la Ley 6/2002 por su condición de expresidente; Patxi López cuando cumpla la edad legal de jubilación disfrutará de una pensión vitalicia equivalente al 50 por ciento del salario del lehendakari del Gobierno vasco que esté ejerciendo; José Bono dispone de una oficina que cuenta con un presupuesto público que ronda los 160.000 euros anuales.

Tanto los gastos en recursos materiales como personales en la oficina del expresidente del gobierno extremeño, Rodríguez Ibarra, fueron noticia determinante para que los tres grupos parlamentarios se pusieran de acuerdo a finales de 2011 en la Asamblea para modificar la Ley 3/2007 por la que se regula el estatuto de quienes han ostentado la Presidencia de la Junta. Sin embargo, hasta la fecha se mantienen los privilegios a los expresidentes.

Entre las condiciones necesarias para que la ciudadanía en su conjunto recobre en la actualidad la confianza en los partidos políticos están, sin duda, la austeridad y la transparencia. La supresión de privilegios de la llamada "clase política" se encuentra entre las condiciones imprescindibles para recuperar la credibilidad perdida. Las condiciones suficientes que activen la confianza e ilusión siguen estando lejos, muy lejos, ante tantos cargos políticos imputados.

Curioso borrador de Renta Básica, y políticos chapuceros, frente al hambre

Nosolomérida
Monago con Casco, Escobar y Nogales
El candidato a presidir la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, asumió los 12 mandamientos (el 8º: Ley de Renta Básica que proteja a los extremeño/as de la exclusión social) que Pedro Escobar, líder de Izquierda Unida de Extremadura, le trasladó el 17 de junio de 2011 al PP como condiciones para negociar.

El 21 de septiembre, la consejera de Salud y Política Social, Jerónima Sayagués Prieto, en la Comisión de Salud y Política Social anunciaba: “El Gobierno de Extremadura presentará a la Asamblea, a lo largo de 2012, un proyecto de ley de servicios sociales que venga a sustituir a la actual de 1987, y su desarrollo posterior, para dar cabida a este reconocimiento y al compromiso del presidente Monago de regular la renta básica como un nuevo derecho de los ciudadanos, para garantizar a los eventuales perceptores unas condiciones de vida dignas en caso de necesidad.

La nueva ley regulará todas las políticas de inclusión social, entre las que se contemplará el establecimiento de la renta básica, o renta mínima de inserción, para garantizar a los eventuales perceptores unas condiciones de vida dignas, en caso de necesidad”. 

En la misma comisión, Víctor Casco, diputado de IU, manifestó. “Nos complace que haya asumido la propuesta que Izquierda Unida presentó –sus 12 puntos- después de las elecciones, en las que nosotros insistíamos en la necesidad de crear una renta básica que cubriera las necesidades de aquellas personas que están en situación de exclusión social, renta básica para personas en exclusión e indefinida”. 

Casi un año después, nos enteramos que el PSOE había registrado en  la Asamblea de Extremadura una Proposición de Ley de Renta Mínima de Inserción, así como de tres ideas sobre de dónde sacar el dinero para tal prioridad absoluta; y que a finales de noviembre el PSOE pidió públicamente a PP e IU: “desbloqueen la propuesta de ley de renta básica”, y a la Junta de Extremadura: “dé una respuesta a los más de 70.000 extremeños que no cobran ninguna prestación”.

El 11 de diciembre, la notica era que más de medio centenar de personas exigían ante la Asamblea que los Presupuestos Generales de Extremadura incrementaran los fondos para una renta básica extremeña. Allí, en nombre de la Plataforma por la Renta Básica de Extremadura, Manuel Cañada Porras, criticó que " En el acuerdo presupuestario que hicieron en el año 2012, había 100 millones en total, y 80 de ellos para renta básica, y al final solo van a llegar 20 millones. Encima, en los presupuestos de 2013, esos ingresos se convierten en 13 millones". 

Un mes después el PSOE le reclamaba al Gobierno regional la puesta en marcha de una medida transitoria hasta la promulgación de la futura ley de la renta básica.

Hace 20 días la Plataforma por la Renta Básica en Extremadura presentó en la Asamblea casi 27.000 firmas, en el marco de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que reclama la puesta en marcha de esta renta en la región. Cañada dijo: “Vamos a plantear a los grupos parlamentarios que asuman la propuesta para que se pueda debatir en la Asamblea, y que abarque al menos a las personas paradas sin ingresos, que en Extremadura son cerca de 80.000”. También manifestaban: “Los partidos políticos han tenido que mover ficha. Todos hablan ya de Renta Básica e incluso, algunos quieren colgarse las medallas. Hasta el momento han tenido que apalabrar 33 millones de euros (20 millones con cargo a la Deuda Histórica y 13 con cargo a los Presupuestos de Extremadura de 2013) y se han comprometido a presentar un proyecto de ley de Renta Básica en el primer trimestre del año. Pero con ese dinero sólo llega para dar cobertura a 5000 familias y en Extremadura, de 167.000 personas en paro, 80.000 no disponen de ningún ingreso. Y la situación se agravará aún más tras la supresión anunciada del Plan Prepara (15 de febrero), si es que no lo remediamos. No vamos a permitir que se laven la cara con la Renta Básica. Vamos a exigir cobertura inmediata para todos los parados y paradas de Extremadura. Si hay dinero para los terratenientes (una parte muy sustancial de los 400 millones de euros de la PAC en Extremadura va a parar a ellos), tiene que aparecer presupuesto para la Renta Básica. Si hay dinero para la compañía aérea de Talavera, ha de haberlo para que la gente común tenga garantizada alimentación, techo, luz, agua, educación, sanidad y cultura”.

Este lunes la noticia es  que la Junta de Extremadura comenzará a abonar previsiblemente las primeras ayudas de la renta básica en el mes de septiembre a entre 3.000 y 5.000 personas en situación de emergencia social con unas prestaciones que oscilan entre los 400 euros y los 660 euros, según recoge el borrador de anteproyecto de ley de la renta básica, dotado con un presupuesto inicial de 13,3 millones de euros aproximadamente, que el consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha presentado a Pedro Escobar Muñoz, diputado de IU.

Escobar decía poco antes de la reunión con Hernández Carrón que esperaba que la renta básica llegue a 5.000 o 6.000 personas en primera fase, cuyo presupuesto rondaría los 30 millones de euros; a las que se irían añadiendo beneficiarios hasta llegar a unas 20.000 en un horizonte de dos o tres años. Y que la cuantía  debería acercarse al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples establecido en 513 euros, pero rondará los 400 porque "no puede ser superior" al subsidio de los 426 euros. Mientras la citada reunión se producía, la portavoz del PSOE, Isabel Gil Rosiña, calificaba de ”sinvergonzonería las triquiñuelas de PP e IU sobre la Renta Básica de Extremadura”, después que la Junta haya elaborado “en menos de 48 horas un proyecto de ley que partidos políticos y sindicatos llevan reclamando más de un año en esta región” y que se lo presente de manera unilateral a IU el citado borrador el día de la reunión entre los grupos parlamentarios y la plataforma por la renta básica.
Manuel Cañada
También por la mañana escuchamos las declaraciones sobre este asunto de Manuel Cañada: “políticos chapuceros, tanto por la dilatación injustificada de la Ley como por las sucesivas rebajas de dotación para tal partida”. Y dirigiéndose al consejero de Economía decía: “¿Acaso no hay modificaciones presupuestarias para implementar la dotación para Renta Básica”. Por la tarde fue María Luisa Prudencio, miembro de la Plataforma, quién se pronunció sobre el borrador presentado por el Gobierno de Monago en los términos siguientes: “es curioso que en 45 ó 75 horas haya aparecido un borrador como por arte de magia. La Plataforma quiere que la renta básica con la que cuente Extremadura sea la promovida por ellos, por la autoridad que les da haber recogido casi 27.000 firmas de la ciudadanía: suficiente como para que las personas que no tienen ningún tipo de ingresos tengan durante todo el mes para comer. Que por supuesto no es ni 500, ni 550 euros, es mucho más”.

La dignidad, coraje y lucha de este movimiento ciudadano no se corresponde con el tratamiento que los políticos han dado a este inaplazable asunto. Esperamos que el curioso inicio del borrador de anteproyecto quede en la táctica política y no contribuya a ahondar la maltrecha reputación de los políticos. Esta vez enredando con el hambre de los hombres y mujeres de las tierras de Extremadura.

Curioso borrador de Renta Básica, y políticos chapuceros, frente al hambre

Extremadura Progresista
Carrón y Escobar acuerdan borrador renta RB
El candidato a presidir la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, asumió los 12 mandamientos (el 8º: Ley de Renta Básica que proteja a los extremeño/as de la exclusión social) que Pedro Escobar, líder de Izquierda Unida de Extremadura, le trasladó el 17 de junio de 2011 al PP como condiciones para negociar.

El 21 de septiembre, la Consejera de Salud y Política Social, Jerónima Sayagués Prieto, en la Comisión de Salud y Política Social anunciaba: “El Gobierno de Extremadura presentará a la Asamblea, a lo largo de 2012, un proyecto de ley de servicios sociales que venga a sustituir a la actual de 1987, y su desarrollo posterior, para dar cabida a este reconocimiento y al compromiso del presidente Monago de regular la renta básica como un nuevo derecho de los ciudadanos, para garantizar a los eventuales perceptores unas condiciones de vida dignas en caso de necesidad.

La nueva ley regulará todas las políticas de inclusión social, entre las que se contemplará el establecimiento de la renta básica, o renta mínima de inserción, para garantizar a los eventuales perceptores unas condiciones de vida dignas, en caso de necesidad.”

En la misma comisión, Víctor Casco, diputado de IU, manifestó. “Nos complace que haya asumido la propuesta que Izquierda Unida presentó –sus 12 puntos– después de las elecciones, en la que nosotros insistíamos en la necesidad de crear una renta básica que cubriera las necesidades de aquellas personas que están en situación de exclusión social, renta básica para personas en exclusión e indefinida”.

Casi un año después, nos enteramos que el PSOE había registrado en  la Asamblea de Extremadura una Proposición de Ley de Renta Mínima de Inserción, así como de tres ideas sobre de dónde sacar el dinero para tal prioridad absoluta; y que a finales de noviembre el PSOE pidió públicamente a PP e IU: “desbloqueen la propuesta de ley de renta básica”, y a la Junta de Extremadura: “dé una respuesta a los más de 70.000 extremeños que no cobran ninguna prestación”.

El 11 de diciembre, la noticia era que más de medio centenar de personas exigían ante la Asamblea que los Presupuestos Generales de Extremadura incrementaran los fondos para una renta básica extremeña. Allí, en nombre de la Plataforma por la Renta Básica de Extremadura, Manuel Cañada Porras, criticó que " En el acuerdo presupuestario que hicieron en el año 2012, había 100 millones en total, y 80 de ellos para renta básica, y al final solo van a llegar 20 millones. Encima, en los presupuestos de 2013, esos ingresos se convierten en 13 millones".


Un mes después el PSOE le reclamaba al Gobierno regional la puesta en marcha de una medida transitoria hasta la promulgación de la futura ley de la renta básica.

Hace 20 días la Plataforma por la Renta Básica en Extremadura presentó en la Asamblea casi 27.000 firmas, en el marco de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que reclama la puesta en marcha de esta renta en la región. Cañada dijo: “Vamos a plantear a los grupos parlamentarios que asuman la propuesta para que se pueda debatir en la Asamblea, y que abarque al menos a las personas paradas sin ingresos, que en Extremadura son cerca de 80.000”. También manifestaban: “Los partidos políticos han tenido que mover ficha. Todos hablan ya de Renta Básica e incluso, algunos quieren colgarse las medallas. Hasta el momento han tenido que apalabrar 33 millones de euros (20 millones con cargo a la Deuda Histórica y 13 con cargo a los Presupuestos de Extremadura de 2013) y se han comprometido a presentar un proyecto de ley de Renta Básica en el primer trimestre del año. Pero con ese dinero sólo llega para dar cobertura a 5000 familias y en Extremadura, de 167.000 personas en paro, 80.000 no disponen de ningún ingreso. Y la situación se agravará aún más tras la supresión anunciada del Plan Prepara (15 de febrero), si es que no lo remediamos. No vamos a permitir que se laven la cara con la Renta Básica. Vamos a exigir cobertura inmediata para todos los parados y paradas de Extremadura. Si hay dinero para los terratenientes (una parte muy sustancial de los 400 millones de euros de la PAC en Extremadura va a parar a ellos), tiene que aparecer presupuesto para la Renta Básica. Si hay dinero para la compañía aérea de Talavera, ha de haberlo para que la gente común tenga garantizada alimentación, techo, luz, agua, educación, sanidad y cultura”.

Este lunes la noticia es  que la Junta de Extremadura comenzará a abonar previsiblemente las primeras ayudas de la renta básica en el mes de septiembre a entre 3.000 y 5.000 personas en situación de emergencia social con unas prestaciones que oscilan entre los 400 euros y los 660 euros, según recoge el borrador de anteproyecto de ley de la renta básica, dotado con un presupuesto inicial de 13,3 millones de euros aproximadamente, que el consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha presentado a Pedro Escobar Muñoz, diputado de IU.
Reunión de la Plataforma con PSOE e IU
Escobar decía poco antes de la reunión con Hernández Carrón que esperaba que la renta básica llegue a 5.000 o 6.000 personas en primera fase, cuyo presupuesto rondaría los 30 millones de euros; a las que se irían añadiendo beneficiarios hasta llegar a unas 20.000 en un horizonte de dos o tres años. Y que la cuantía  debería acercarse al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples establecido en 513 euros, pero rondará los 400 porque "no puede ser superior" al subsidio de los 426 euros. Mientras la citada reunión se producía, la portavoz del PSOE, Isabel Gil Rosiña, calificaba de ”sinvergonzonería las triquiñuelas de PP e IU sobre la Renta Básica de Extremadura”, después que la Junta haya elaborado “en menos de 48 horas un proyecto de ley que partidos políticos y sindicatos llevan reclamando más de un año en esta región” y que se lo presente de manera unilateral a IU el citado borrador el día de la reunión entre los grupos parlamentarios y la plataforma por la renta básica. 

También por la mañana escuchamos las declaraciones sobre este asunto de Manuel Cañada: “políticos chapuceros, tanto por la dilatación injustificada de la Ley como por las sucesivas rebajas de dotación para tal partida”. Y dirigiéndose al consejero de Economía decía: “¿Acaso no hay modificaciones presupuestarias para implementar la dotación para Renta Básica”. Por la tarde fue María Luisa Prudencio, miembro de la Plataforma, quién se pronunció sobre el borrador presentado por el Gobierno de Monago en los términos siguientes: “es curioso que en 45 ó 75 horas haya aparecido un borrador como por arte de magia. La Plataforma quiere que la renta básica con la que cuente Extremadura sea la promovida por ellos, por la autoridad que les da haber recogido casi 27.000 firmas de la ciudadanía: suficiente como para que las personas que no tienen ningún tipo de ingresos tengan durante todo el mes para comer. Que por supuesto no es ni 500, ni 550 euros, es mucho más”.

La dignidad, coraje y lucha de este movimiento ciudadano no se corresponde con el tratamiento que los políticos han dado a este inaplazable asunto. Esperamos que el curioso inicio del borrador de anteproyecto quede en la táctica política y no contribuya a ahondar la maltrecha reputación de los políticos. Esta vez enredando con el hambre de los hombres y mujeres de las tierras de Extremadura.

sábado, 12 de enero de 2013

Monarquía y partidos políticos

Nosolomérida
Rajoy y Baltar
El último barómetro de 2012 del Centro de Investigaciones Sociológicas recoge que el tercer problema que existe en España son los políticos en general, los partidos y la política. Le sigue la corrupción y el fraude, cuyo porcentaje se ha duplicado con respecto al barómetro de noviembre.

Los primeros días de 2013 nos informaban: el juzgado de Ourense recibe la querella presentada por la Fiscalía contra el expresidente de la Diputación y del PP de Ourense, José Luis Baltar, como presunto autor de prevaricación, en relación con 131 contratos formalizados en 2010; más de 300 políticos españoles están imputados en presuntos casos de corrupción que se extienden por todo el territorio (Baleares, Comunidad Valenciana, Cataluña, Galicia); la Asociación Democracia Real Ya se querella contra Rajoy, cuatro ministros y 58 diputados (CC, CiU, PSOE y PP), a los que acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida por cobrar del Congreso dietas destinadas al alojamiento a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid.

A partir del siete de enero las noticias eran: el fiscal pide a Unió Democrática de Cataluña que devuelva 595.000 euros por el ”caso Pallerols”el ”caso Pallerols”, Unió admite que se financió  ilegalmente con fondos de la Unión Europea, y su líder Josep Antoni Durán   dice que no piensa dimitir (el año 2000 aseguró que dimitiría si existía fraude); Baltar pide la suspensión temporal de militancia “para no dañar” al PP; los correos de Diego Torres, ex socio de Iñaki Urdangarin, implican ahora a la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein (Según esos correos, Corinna, una íntima amiga del Rey que se autodenomina 'asesora estratégica del Gobierno español', acudió a la Valencia Summit de Urdangarin en noviembre de 2004. Corinna es una cara muy conocida en Abu Dabi, donde entre 2006 y 2011 acompañó en numerosas ocasiones a Don Juan Carlos. La última vez, en noviembre de 2011 para asistir a la Fórmula 1. En Abu Dabi fue agasajada con una comida sólo para consortes por la jequesa Fátima bint Mubarak, la llamada Madre de la Nación); el juez descubre la red de testaferros que Urdangarin usó para burlar al fisco.

Quedan muy lejos la Transición y el golpe del 23F para contrarrestar el desgaste de la monarquía ante tanto desvarío. Su pérdida de autoridad y credibilidad es semejante a la de los partidos políticos. Está en el mismo barco de las instituciones en declive. Dice Zarzuela que el Rey no viaja a Abu Dabi por consejo médico. De solución (Santiago Carrillo dice en Mi testamento político: “Este rey desbrozó el camino por el que el pueblo marchó para construir un nuevo sistema democrático que se parece muchísimo a una República”) al problema, un paso. Y la estructura partidaria actual, también?

Monarquía y partidos políticos

Extremadura Progresista
Visita oficial Stuttgar en 2006
El último barómetro de 2012 del Centro de Investigaciones Sociológicas recoge que el tercer problema que existe en España son los políticos en general, los partidos y la política. Le sigue la corrupción y el fraude, cuyo porcentaje se ha duplicado con respecto al barómetro de noviembre. 

Los primeros días de 2013 nos informaban: el juzgado de Ourense recibe la querella presentada por la Fiscalía contra el expresidente de la Diputación y del PP de Ourense, José Luis Baltar, como presunto autor de prevaricación, en relación con 131 contratos formalizados en 2010; más de 300 políticos españoles están imputados en presuntos casos de corrupción que se extienden por todo el territorio (Baleares, Comunidad Valenciana, Cataluña, Galicia). La Asociación Democracia Real Ya se querella contra Rajoy, cuatro ministros y 58 diputados (CC, CiU, PSOE y PP), a los que acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida por cobrar del Congreso dietas destinadas al alojamiento a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid.

A partir del siete de enero las noticias eran: el fiscal pide a Unió Democrática de Cataluña que devuelva 595.000 euros por el ”caso Pallerols”, Unió admite que se financió ilegalmente con fondos de la Unión Europea, y su líder Josep Antoni Durán dice que no piensa dimitir (el año 2000 aseguró que dimitiría si existía fraude); Baltar pide la suspensión temporal de militancia “para no dañar” al PP; los correos de Diego Torres, ex socio de Iñaki Urdangarin, implican ahora a la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein (Según esos correos, Corinna, una íntima amiga del Rey que se autodenomina 'asesora estratégica del Gobierno español', acudió a la Valencia Summit de Urdangarin en noviembre de 2004. Corinna es una cara muy conocida en Abu Dabi, donde entre 2006 y 2011 acompañó en numerosas ocasiones a Don Juan Carlos. La última vez, en noviembre de 2011 para asistir a la Fórmula 1. En Abu Dabi fue agasajada con una comida sólo para consortes por la jequesa Fátima bint Mubarak, la llamada Madre de la Nación); el juez descubre la red de testaferros que Urdangarin usó para burlar al fisco.

Quedan muy lejos la Transición y el golpe del 23F para contrarrestar el desgaste de la monarquía ante tanto desvarío. Su pérdida de autoridad y credibilidad es semejante a la de los partidos políticos. Está en el mismo barco de las instituciones en declive. Dice Zarzuela que el Rey no viaja a Abu Dabi por consejo médico. De solución (Santiago Carrillo dice en Mi testamento político: “Este rey desbrozó el camino por el que el pueblo marchó para construir un nuevo sistema democrático que se parece muchísimo a una República”) al problema, un paso. Y la estructura partidaria actual, también?

viernes, 11 de enero de 2013

Becas pioneras y ocurrentes

Nosolomérida
Trinidad Nogales
Trinidad Nogales, consejera de Educación, intervino en la sesión plenaria celebrada este jueves en la Asamblea de Extremadura para informar sobre el Plan Específico de Formación para Jóvenes Parados (Becas 1000) de entre 18 y 25 años. Nogales dijo: “Es un programa pionero y es un programa que nos ha permitido recuperar a casi 2.500 jóvenes extremeños que estaban condenado al abandono por la Administración educativa anterior”.

Después señaló las Becas Segunda Oportunidad y Becas 6000 de Andalucía para rebatir las críticas del diputado socialista Gómez Yuste, y lo hizo en los términos siguientes: “ en Andalucía tienen ustedes puesto en marcha desde el año 2009 la famosa Beca 6000 para ayudar a los alumnos de bachillerato y ciclos formativos que desde el año 2009 lleva invertidos más de 120 millones de euros (…) en 2011pusieron en marcha las becas de 400 euros para estudiantes, becas mensuales de 400 euros, no mil euros al final de la obtención de título, sino todos los meses 400 euros para a los estudiantes de entre 18 y 24 años mantenerlos en el sistema de educación secundaria obligatoria. Ustedes no nos pueden acusar de que estamos regalando el dinero, ustedes no nos pueden acusar de que esto es una falacia, de que lo que buscamos es maquillar las cifras del paro. Señorías, vamos a ser serios”.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán anunció el Plan Andalucía Segunda Oportunidad (Baso 400) durante el debate sobre el Estado de la Comunidad de 29 de junio de 2011. Allí el líder del PP, Javier Arenas calificó de “propaganda” el Plan referido. ”Dos día antes, la consejera de Presidencia, Mar Moreno, dijo que convocarían unas 3.000 becas dotadas con 400 euros mensuales para jóvenes de entre 18 y 24 años que estén en el paro y que tengan además cargas familiares para que completen sus estudios de la ESO, Bachillerato, Formación Profesional de grado medio u otros estudios reglados que dejaron en su día. La segunda convocatoria (BOJA, 6 agosto ) establece que podrán acogerse lo jóvenes que, aunque no tengan hijos, cumplan el resto de condiciones: tener entre 18 y 24 años (25 para los que la renueven), estar matriculado del curso completo en las enseñanza de ESO para adultos, bachillerato o ciclos formativos de Grado Medio, no recibir ninguna prestación por desempleo a nivel contributivo y carecer de rentas superiores al 75 por ciento del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples.

Las Becas 6000 son para combatir el abandono escolar temprano dijo el consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, en su comparecencia ante el Parlamento andaluz el 2 de marzo de 2011; que se habían tramitado más de 26.500 solicitudes y que se habían concedido “a todos los demandantes que reunían los requisitos de la convocatoria: nivel de renta familiar y que el alumno apruebe todas las asignaturas y asista regularmente a clase”. Cuando se aprobaron las Becas 6000, Arenas dijo que “era monstruosa la intención de premiar el fracaso escolar. En junio de 2012, Mar Moreno anunció que la Consejería de Educación había decidido aumentar de los 30 millones de euros de este curso escolar a los 56,6 millones del próximo la dotación de las becas 6.000 tras el éxito obtenido con esta pionera experiencia.
 
Las becas salario nacieron por iniciativa socialista durante la II República. El objetivo era subvencionar a los hijos de la clase trabajadora para que no tuvieran que dejar la escuela y ayudar a sus padres en el trabajo. Las dos modalidades, Baso 400 y Beca 6000, son becas que se gestionan como si fuera un salario de alumno. También las Becas 1000 podrían incluirse en esa modalidad (“El incentivo evidentemente existe, es un incentivo que va a premiar el esfuerzo y que va a ayudar a la incorporación de esos jóvenes al estudio, porque muchos de ellos necesitan una ayuda económica”, dijo Nogales). Otra cosa son los requisitos. Las tres becas, paradójicamente están para que vuelvan a la escuela los que prefirieron cambiarla por cualquier trabajo durante la burbuja inmobiliaria.

En Andalucía, el PP las califica de “ocurrencias”; en Extremadura, lo hace el PSOE: “¿Qué es lo que se alumbra desde el departamento de las ocurrencias? Darles mil euros a aquellos alumnos que no obtuvieron el título de secundaria y, además, premiarlos con facilitarles que obtengan el título, y premiarlos con los mil euros”, dijo el socialista Gómez Yuste. Y en Andalucía y Extremadura, en toda España, atentos: “si esta medida de los 1.000 euros hubiera pasado por aquí nosotros no la habríamos votado, le habríamos ofrecido un plan alternativo para combatir el fracaso escolar y el abandono escolar”, dixit Pedro Escobar a Nogales (Trinidad). Mientras llega ese Plan, el catedrático de Sociología Mariano Fernández Enguita defiende el formato becas-préstamo, porque garantizan que sólo las pedirán quienes realmente quieran y necesiten volver a estudiar, sabiendo que si cumplen su objetivo, tendrán que devolver el dinero.

Becas pioneras y ocurrentes

Extremadura Progresista 
Trinidad Nogales
Trinidad Nogales, consejera de Educación, intervino en la sesión plenaria celebrada este jueves en la Asamblea de Extremadura para informar sobre el Plan Específico de Formación para Jóvenes Parados (Becas 1000) de entre 18 y 25 años. Nogales dijo: “Es un programa pionero y es un programa que nos ha permitido recuperar a casi 2.500 jóvenes extremeños que estaban condenados al abandono por la Administración educativa anterior”.

Después señaló las Becas Segunda Oportunidad y Becas 6000 de Andalucía para rebatir las críticas del diputado socialista Gómez Yuste, y lo hizo en los términos siguientes: “ en Andalucía tienen ustedes puesto en marcha desde el año 2009 la famosa Beca 6000 para ayudar a los alumnos de bachillerato y ciclos formativos que desde el año 2009 lleva invertidos más de 120 millones de euros (…) en 2011 pusieron en marcha las becas de 400 euros para estudiantes, becas mensuales de 400 euros, no mil euros al final de la obtención de título, sino todos los meses 400 euros para a los estudiantes de entre 18 y 24 años mantenerlos en el sistema de educación secundaria obligatoria. Ustedes no nos pueden acusar de que estamos regalando el dinero, ustedes no nos pueden acusar de que esto es una falacia, de que lo que buscamos es maquillar las cifras del paro. Señorías, vamos a ser serios”.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán anunció el Plan Andalucía Segunda Oportunidad (Baso 400) durante el debate sobre el Estado de la Comunidad de 29 de junio de 2011. Allí el líder del PP, Javier Arenas calificó de “propaganda” el Plan referido. ”Dos día antes, la consejera de Presidencia, Mar Moreno, dijo que convocarían unas 3.000 becas dotadas con 400 euros mensuales para jóvenes de entre 18 y 24 años que estén en el paro y que tengan además cargas familiares para que completen sus estudios de la ESO, Bachillerato, Formación Profesional de grado medio u otros estudios reglados que dejaron en su día. La segunda convocatoria (BOJA, 6 agosto ) establece que podrán acogerse lo jóvenes que, aunque no tengan hijos, cumplan el resto de condiciones: tener entre 18 y 24 años (25 para los que la renueven), estar matriculado del curso completo en las enseñanza de ESO para adultos, bachillerato o ciclos formativos de Grado Medio, no recibir ninguna prestación por desempleo a nivel contributivo y carecer de rentas superiores al 75 por ciento del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples.

Las Becas 6000 son para combatir el abandono escolar temprano dijo el consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, en su comparecencia ante el Parlamento andaluz el 2 de marzo de 2011; que se habían tramitado más de 26.500 solicitudes y que se habían concedido “a todos los demandantes que reunían los requisitos de la convocatoria: nivel de renta familiar y que el alumno apruebe todas las asignaturas y asista regularmente a clase”. Cuando se aprobaron las Becas 6000, Arenas dijo que “era monstruosa la intención de premiar el fracaso escolar. En junio de 2012, Mar Moreno anunció que la Consejería de Educación había decidido aumentar de los 30 millones de euros de este curso escolar a los 56,6 millones del próximo la dotación de las becas 6.000 tras el éxito obtenido con esta pionera experiencia.

Las becas salario nacieron por iniciativa socialista durante la II República. El objetivo era subvencionar a los hijos de la clase trabajadora para que no tuvieran que dejar la escuela y ayudar a sus padres en el trabajo. Las dos modalidades, Baso 400 y Beca 6000, son becas que se gestionan como si fuera un salario de alumno. También las Becas 1000 podrían incluirse en esa modalidad (“El incentivo evidentemente existe, es un incentivo que va a premiar el esfuerzo y que va a ayudar a la incorporación de esos jóvenes al estudio, porque muchos de ellos necesitan una ayuda económica”, dijo Nogales). Otra cosa son los requisitos. Las tres becas, paradójicamente están para que vuelvan a la escuela los que prefirieron cambiarla por cualquier trabajo durante la burbuja inmobiliaria. 


En Andalucía, el PP las califica de “ocurrencias”; en Extremadura, lo hace el PSOE: “¿Qué es lo que se alumbra desde el departamento de las ocurrencias? Darles mil euros a aquellos alumnos que no obtuvieron el título de secundaria y, además, premiarlos con facilitarles que obtengan el título, y premiarlos con los mil euros”, dijo el socialista Gómez Yuste. Y en Andalucía y Extremadura, en toda España, atentos: “si esta medida de los 1.000 euros hubiera pasado por aquí nosotros no la habríamos votado, le habríamos ofrecido un plan alternativo para combatir el fracaso escolar y el abandono escolar”, dixit Pedro Escobar a Nogales (Trinidad). Mientras llega ese Plan, el catedrático de Sociología Mariano Fernández Enguita defiende el formato becas-préstamo, porque garantizan que sólo las pedirán quienes realmente quieran y necesiten volver a estudiar, sabiendo que si cumplen su objetivo, tendrán que devolver el dinero.

martes, 8 de enero de 2013

Cuatro "magníficos"

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"
Zaplana y Bono
Los exministros Angel Acebes, José Bono, María Antonia Trujillo y Eduardo Zaplana, se han aliado para crear una fundación en defensa de la Constitución.

En 2006, Acebes y Zaplana aseguraron tener constancia de la existencia del informe que vincula a ETA con el 11-M. El entonces ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, negó en el Congreso la existencia de tal informe. Dos años después, Zaplana dejó la política y fichó por Telefónica. A mediados de 2011 la abandonó Acebes y fue fichado por Rodrigo Rato para consejero del Banco Financiero y de Ahorros (matriz de Bankia). Meses después en su comparecencia ante la Audiencia Nacional como imputado por el caso Bankia aseguró que el Banco de España nunca le advirtió de la falta de solvencia de dicha entidad.

Trujillo defendió en 2005 construir viviendas de protección oficial más pequeñas, adecuadas a cada ciclo vital de las personas. "Una persona joven puede necesitar un espacio mínimo habitable a 25 ó 30 metros cuadrados con cuatro metros de altura. No es una regresión; se trata de seguir los modelos de los países más avanzados en temas de vivienda, como son los nórdicos. En esos países se apuesta por viviendas modulares que incluso se pueden ampliar anexionando el piso de al lado cuando cambia el ciclo vital de la persona", dijo entonces. Hace dos meses, la noticia era: "El PSOE se plantea abrir expediente a Trujillo" por decir: "El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado".

Bono calificó recientemente de golpista al presidente catalán, Artur Mas, por apostar por un proceso de independencia en Catalunya; también dijo que debería ser expulsado del PSC todo aquel que no esté por la unidad de España. Actualmente no tiene cargo político y promociona la primera entrega de "Les voy a contar", diario de su vida política.

Los cuatro, Acebes, Bono, Trujillo y Zaplana, manifiestan sentir la "necesidad de defender los valores de igualdad, unidad, libertad y solidaridad" recogidos en la Carta Magna. Seguramente los cuatro harán valer su experiencia y autoridad moral, ética, estética, etcétera, para alcanzar dichos objetivos; que no son otros que: ¡Majestad, Por España, todo por España!, que diría Jesús Hermida.

domingo, 6 de enero de 2013

Cuatro magníficos en ¡Majestad, Todo por España!

Nosolomérida
Zaplana y Acebes
Los exministros Ángel Acebes, José Bono, María Antonia Trujillo y Eduardo Zaplana, se han aliado para crear una fundación en defensa de la Constitución.

En septiembre de 2006, Acebes y Zaplana aseguraron tener constancia de la existencia del informe que vincula a ETA con el 11-M. El entonces ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, negó en el Congreso la existencia de tal informe.

Dos años después, Zaplana abandonó la política y fichó por Telefónica. A mediados de 2011 la abandonó Acebes, y fue fichado por Rodrigo Rato para consejero del Banco Financiero y de Ahorros (matriz de Bankia). Meses después en su comparecencia ante la Audiencia Nacional como imputado por el caso Bankia aseguró que el Banco de España nunca le advirtió de la falta de solvencia de dicha entidad.

Trujillo, defendió en abril de 2005 construir viviendas de protección oficial más pequeñas, adecuadas a cada ciclo vital de las personas. "Una persona joven puede necesitar un  espacio mínimo habitable a 25 ó 30 metros cuadrados con cuatro metros de altura. No es una regresión; se trata de seguir los modelos de los países más avanzados en temas de vivienda, como son los países nórdicos. En esos países se apuesta por viviendas modulares que incluso se pueden ampliar anexionando el piso de al lado cuando cambia el ciclo vital de la persona", dijo por entonces. Hace dos meses, la noticia era: “El PSOE se plantea abrir expediente a María Antonia Trujillo” por decir públicamente: “El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”.

Bono calificó recientemente de golpista al presidente catalán, Artur Mas, por apostar por un proceso de independencia en Catalunya; también dijo que debería ser expulsado del Partido Socialista de Catalunya todo aquel que no esté por la unidad de España. Actualmente no tiene cargo político, y promociona la primera entrega de ”Les voy a contar”, diario de su vida política.

Los cuatro, Acebes, Bono, Trujillo y Zaplana, manifiestan sentir la “necesidad de defender los valores de igualdad, unidad, libertad y solidaridad” recogidos en la Carta Magna. Seguramente los cuatro harán valer su experiencia y autoridad moral, ética, estética, etcétera, para alcanzar dichos objetivos; que nos son otros que: ¡Majestad, Por España, Todo por España!, que diría Jesús Hermida.