sábado, 27 de diciembre de 2014

2015, derecho a decidir sobre todo

Nosolomérida
Hace un año recogíamos aquí palabras de un jubilado que definía la corrupción de la forma: “España es el país más rico del mundo porque roba presuntamente la hija del Rey, los banqueros, los políticos, los sindicatos, etc.”. También las que empleó para denunciar la impunidad: ¡Y no devuelven lo robado! Corrupción e impunidad, año 2013.

Nada más iniciarse 2014, destacamos la escena de un matrimonio joven envolviendo con papel de regalo dos garrafas de aceite de oliva para Reyes. Y subrayamos aquel acto político en Mérida en el que los activistas utilizaron los conceptos de requisar, poder político, acción no violenta continua, Constitución, Derechos Humanos. Lo definimos como el primer paso del amor en marcha 22M.

Meses después recogíamos informes que denunciaban la reinante desigualdad y pobreza en España. Informes, bofetadas de realismo social, que refutaban a las élites que decían que la recuperación ya se notaba en la calle.

En mayo llegaron bofetadas y portazos electorales para quienes ocupaban el tablero de la representación electoral, y empezaba la cuenta atrás para verificar si Podemos se consolidaba como propuesta o quedaba relegada a mera protesta. Y a finales de junio en el Consejo Político Federal de Izquierda Unida, Pedro Escobar hizo análisis político sobre Podemos: “Vamos conociendo las caras que le están poniendo en Extremadura, y es mucha gente vinculada al PSOE, mucho exPSOE que han montado el tema con ayuda directa, han crecido con ayuda del PSOE, son mucha gente del PSOE. Por eso, vamos a esperar a que haya elecciones, cómo evolucionan, la mano tendida, simpatía toda, pero la mesa puesta no, la mesa puesta no”.

Cuando habíamos dejado atrás casos y casos de corrupción, nos llegaron bofetadas increíbles (cómo íbamos a imaginar que nos robaban los nuestros con las “tarjetas B”).

De primeros de noviembre destacamos el crochet al presidente José Antonio Monago a cuenta de sus viajes a Canarias cuando era senador. No sabemos si saldrá del estado de grogui con la campaña del buen Monago. Entre tanto, la bronca se hace presente en la Asamblea de Extremadura y el alcalde de Mérida, Pedro Acedo, recibe un pescozón de Monago a cuenta de la venta de la Residencia Presidencial.

Finaliza 2014 y ni están en la cárcel todos los que son ni devuelven lo robado los que sí están. Finaliza 2014 y de nuevo los “Encierro Dignidad” piden “pan, trabajo y techo". Empieza 2015, año de derecho a decidir sobre todas las cosas (derechos, que no concesiones). Podemos y debemos hacerlo realidad.

2015, año de derechos que no concesiones

Extremadura Progresista
A finales de 2013 recogíamos las palabras de un jubilado emeritense sobre la corrupción: “España es el país más rico del mundo porque roba presuntamente la hija del Rey, los banqueros, los políticos, los sindicatos, etc.”, y las que enojado dedicaba para definir la impunidad galopante: ¡Y no devuelven lo robado! También destacamos la escena de un matrimonio joven envolviendo con papel de regalo dos garrafas de aceite de oliva para Reyes.Comenzó 2014 con un acto político en Mérida en el que los activistas(Julio Anguita, Manuel Cañada, Diego Cañamero, Pablo Iglesias, Rafael Mayoral) desde el atril utilizaron los conceptos requisar, poder político, acción no violenta continua, Constitución, Derechos Humanos, como herramientas del pueblo frente a la estafa, que llaman crisis. Las bofetadas de realismo social (informes sobre la reinante desigualdad y pobreza en España, Encierros Dignidad) no cesaban, y refutaban las proclamas de las élites sobre una supuesta recuperación que decían se notaba en la calle.

El 25M llegó con bofetadas y portazos electorales para quienes ocupaban el tablero de la representación electoral, y fue el inicio de la cuenta atrás para verificar si Podemos se consolidaba como propuesta o quedaba relegada a mera protesta. Un mes después, conocimos el análisis sobre Podemos que hizo Pedro Escobar en el Consejo Político Federal de Izquierda Unida. “De Podemos vamos conociendo las caras que le están poniendo en Extremadura, y es mucha gente vinculada al PSOE, mucho exPSOE que han montado el tema con ayuda directa, han crecido con ayuda del PSOE, son mucha gente del PSOE. Por eso, vamos a esperar a que haya elecciones, cómo evolucionan, la mano tendida, simpatía toda, pero la mesa puesta no, la mesa puesta no”, fueron sus palabras.

Los casos de corrupción siguieron su multiplicación, y llegaron casos inimaginables (cómo no íbamos a sorprendernos de que nos robaban hasta los nuestros con las “tarjetas B”). Más recientemente, y sobre lo mismo, destacamos el crochet al presidente José Antonio Monago a cuenta de sus viajes a Canarias cuando era senador. Una multitud de asesores anda intentando sacarlo del estado de grogui: bronca en la Asamblea de Extremadura, pescozón al alcalde de Mérida, Pedro Acedo, a cuenta de la venta de la Residencia Presidencial.

Finaliza 2014 como 2013: ni están en la cárcel todos los que son ni devuelven lo robado los que sí están. Termina 2014, y como en 2013, los “Encierros Dignidad” piden “pan, trabajo y techo". Acaba 2014 con 542.442 cotizantes menos a la Seguridad Social; con 10 puntos menos de cobertura social (del 67% al 57%); con 550.800 activos menos; con 100.000 personas más en subempleo, y finaliza 2014 con el demérito de ser el tercer país en Europa en la escala de trabajadores pobres.

Mariano Rajoy promete despegue económico para 2015 pilotando él la nave de la estabilidad (PP/PSOE) frente al vendaval Podemos por las tierras de España. Empieza 2015, año de derecho a decidir sobre todo. Podemos y debemos hacer realidad que no son concesiones sino derechos.

sábado, 20 de diciembre de 2014

¿Democracia Soberana a su medida?

Nolomérida
Casco, Escobar y Nogales
El Doe de 2 de julio de 2013 recoge el Decreto 108/2013 que establece las normas relativas a la suscripción, renovación, modificación y extinción de los conciertos educativos en Extremadura para el cuatrienio comprendido por los cursos 2013/2014 al 2016/2017. Decreto que está firmado por José Antonio Monago Terraza en calidad de Presidente del Gobierno de Extremadura. Presidente que fue investido gracias al apoyo de los 32 diputados del Partido Popular y la abstención de tres diputados de Izquierda Unida (Abstención que justificaron sobre la base del acuerdo entre PP/IU de doce puntos -el noveno recoge congelación de los conciertos educativos). Todos sabemos que sin la abstención de IU no habría sido investido Monago. Sin la abstención no habrían sido aprobados los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2012 y 2013 y no habría sido rechazada la moción de censura que presentó el socialista Guillermo Fernández Vara.

Pues bien, este miércoles, y en el marco del debate en Pleno de la Asamblea de Extremadura de las enmiendas a los PGEX para 2015, Víctor Casco (IU) quería darle sentido, fuerza, al noveno punto del acuerdo PP/IU. Tanta que de congelación de los conciertos educativos pasarían en días a supresión del 75% de los mismos. Además, se lamentó de haber cometido el error de pedir con sus enmiendas la supresión del 75% de los trabajadores de la enseñanza privada concertada a partir del 8 de enero de 2015 en lugar del 100%. “Se nos ha escapado el 25%, una lástima”, dijo desde la tribuna.

De nada sirvieron las razones y reflexiones de los portavoces de los grupos parlamentarios. Damián Beneyto (PREX-CREX) le refutaba lo de quien quiera enseñanza privada que la pague de la forma: “el que quiera otras cosas gratis también que las pague. Y no digo qué otras cosas son, pero que ustedes defienden esa gratuidad con bastante vehemencia otras veces”; la diputada Mª Ignacia Ruiz (PSOE) le recordaba que debía saber que los conciertos educativos se acuerdan cada cuatro años, y si se ha concertado por ese período, hay que comprometerse a pagar lo que se ha acordado. “Esa es la responsabilidad, señor Casco”; y la diputada Virginia Alberdi (PP) le invitó, caso de aprobarse esas enmiendas, a que “a partir del día 8 de enero comience a ir centro por centro concertado a decirles que el 75% de su plantilla se va a la calle”. No sirvieron de nada porque al día siguiente, jueves 18, los tres diputados de IU, Casco, Escobar y Nogales, votaron sí a tales enmiendas. Los tres saben lo estipulado por el Decreto 108/2013. Igual que nosotros sabemos que los tres han sostenido en toda la legislatura a quién firma dicho decreto.

Pero ahora toca Democracia Soberana. Sí, toca el manifiesto que firma Julio Anguita, Casco, etc. Y que recoge que IU tiene que “marcar con más claridad nuestra condición de oposición en Extremadura”. Por eso será lo de ¡¡¡qué lástima que se nos escape la supresión del 25%!!!

Mientras tanto, IU de Andalucía reclamaba a la Junta la extensión en 2015 de la restitución salarial a los trabajadores de la enseñanza privada concertada. Bien parece que IU Andalucía pide el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Artículo 7: “Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al goce de condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias que le aseguren en especial: a) Una remuneración que proporcione como mínimo a todos los trabajadores: b) Un salario equitativo e igual por trabajo de igual valor, sin distinciones de ninguna especie; en particular, debe asegurarse a las mujeres condiciones de trabajo no inferiores a las de los hombres, con salario igual por trabajo igual”). También es cierto, que Anguita, Casco, etc., en el manifiesto citado le piden a IU “poner fin al gobierno conjunto en Andalucía”. Pero eso no tiene que ser necesariamente una contradicción con que se cumpla el citado Pacto ¿o sí lo es? Como tampoco lo será para los tres diputados de IU Extremadura sostener el gobierno que legisla contra lo que ellos quieren suprimir ¿o sí lo es?

¿Democracia Soberana a su medida?


Escobar, Nogales y Casco
Extremadura Progresista

El Doe de 2 de julio de 2013 recoge el Decreto 108/2013 que establece las normas relativas a la suscripción, renovación, modificación y extinción de los conciertos educativos en Extremadura para el cuatrienio comprendido por los cursos 2013/2014 al 2016/2017. Decreto que está firmado por José Antonio Monago Terraza en calidad de Presidente del Gobierno de Extremadura. Presidente que fue investido gracias al apoyo de los 32 diputados del Partido Popular y la abstención de tres diputados de Izquierda Unida (Abstención que justificaron sobre la base del acuerdo entre PP/IU de doce puntos -el noveno recoge congelación de los conciertos educativos). Todos sabemos que sin la abstención de IU no habría sido investido Monago. Sin la abstención no habrían sido aprobados los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2012 y 2013 y no habría sido rechazada la moción de censura que presentó el socialista Guillermo Fernández Vara.

Pues bien, este miércoles, y en el marco del debate en Pleno de la Asamblea de Extremadura de las enmiendas a los PGEX para 2015, Víctor Casco (IU) quería darle sentido, fuerza, al noveno punto del acuerdo PP/IU. Tanta que de congelación de los conciertos educativos pasarían en días a supresión del 75% de los mismos. Además, se lamentó de haber cometido el error de pedir con sus enmiendas la supresión del 75% de los trabajadores de la enseñanza privada concertada a partir del 8 de enero de 2015 en lugar del 100%. “Se nos ha escapado el 25%, una lástima”, dijo desde la tribuna.

De nada sirvieron las razones y reflexiones de los portavoces de los grupos parlamentarios. Damián Beneyto (PREX-CREX) le refutaba lo de quien quiera enseñanza privada que la pague de la forma: “el que quiera otras cosas gratis también que las pague. Y no digo qué otras cosas son, pero que ustedes defienden esa gratuidad con bastante vehemencia otras veces”; la diputada Mª Ignacia Ruiz (PSOE) le recordaba que debía saber que los conciertos educativos se acuerdan cada cuatro años, y si se ha concertado por ese período, hay que comprometerse a pagar lo que se ha acordado. “Esa es la responsabilidad, señor Casco”; y la diputada Virginia Alberdi (PP) le invitó, caso de aprobarse esas enmiendas, a que “a partir del día 8 de enero comience a ir centro por centro concertado a decirles que el 75% de su plantilla se va a la calle”. No sirvieron de nada porque al día siguiente, jueves 18, los tres diputados de IU, Casco, Escobar y Nogales, votaron sí a tales enmiendas. Los tres saben lo estipulado por el Decreto 108/2013. Igual que nosotros sabemos que los tres han sostenido en toda la legislatura a quién firma dicho decreto.

Pero ahora toca Democracia Soberana. Sí, toca el manifiesto que firma Julio Anguita, Casco, etc. Y que recoge que IU tiene que “marcar con más claridad nuestra condición de oposición en Extremadura”. Por eso será lo de ¡¡¡qué lástima que se nos escape la supresión del 25%!!!

Mientras tanto, IU de Andalucía reclamaba a la Junta la extensión en 2015 de la  restitución salarial a los trabajadores de la enseñanza privada concertada. Bien parece que IU Andalucía pide el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Artículo 7: “Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al goce de condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias que le aseguren en especial: a) Una remuneración que proporcione como mínimo a todos los trabajadores: b) Un salario equitativo e igual por trabajo de igual valor, sin distinciones de ninguna especie; en particular, debe asegurarse a las mujeres condiciones de trabajo no inferiores a las de los hombres, con salario igual por trabajo igual”). También es cierto, que Anguita, Casco, etc., en el manifiesto citado le piden a IU “poner fin al gobierno conjunto en Andalucía”. Pero eso no tiene que ser necesariamente una contradicción con que se cumpla el citado Pacto ¿o sí lo es? Como tampoco lo será para los tres diputados de IU Extremadura sostener el gobierno que legisla contra lo que ellos quieren suprimir ¿o sí lo es?

miércoles, 17 de diciembre de 2014

La Casa del Rio, mayo 2015

Nosolomérida
Poco antes que el Consejo de Gobierno presidido por Guillermo Fernández Vara denegó la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz por contravenir la denominación propuesta para el nuevo Municipio lo dispuesto en la Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura (Doe, 30 marzo de 2011), José Antonio Monago manifestó: “ya se ve que el Consejo de Gobierno va a poner este impedimento del apellido, pues ya se resolverá en el futuro”. Efectivamente, el Consejo de Gobierno presidido por Monago aprobó la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz (Doe, 23 febrero de 2012). La decisión estaba tomada, solo faltaba la facultad, el poder, para llevarla a cabo.

Con el tema de la “Casa del Rio” más de lo mismo. La decisión de vender la residencia oficial de los presidentes de la Junta de Extremadura, Monago la comunicó el 27 de noviembre en su comparecencia ante el Pleno de la Asamblea de Extremadura. Más aún, dijo que esa misma mañana se había solicitado a la Consejería de Hacienda y Administración Pública el inicio de los trámites para la convocatoria de subasta pública para su venta.

Sobre la decisión y comunicación el alcalde de Mérida, Pedro Acedo, manifestó no saber nada. Después añadió que no quería que Monago vendiera dicha residencia y que Monago le había dicho que no iba haber ninguna decisión hasta reunirse el 15 de diciembre con él. Tras la reunión, ya sabemos, Monago dice que mantiene la venta, y Acedo manifiesta que la venta está parada.

En fin, unos dicen que el asunto de la “Casa del Rio” ha sido utilizado para distraer los viajes a Canarias de Monago; otros se fijan en el papel de convidado de piedra que ha desempeñado Acedo. Pero de fondo, y de nuevo, aquel “ya se resolverá en el futuro” de marzo 2011 sobre “Del Caudillo”. También en el ambiente ¿no habíamos quedado Acedo que quién me ataca a mí, ataca a Extremadura? Pues eso, la decisión tomada y elecciones mayo 2015.

Casa del Rio, mayo 2015

Extremadura Progresista
Monago y Acedo
Poco antes que el Consejo de Gobierno presidido por Guillermo Fernández Vara denegó la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz por contravenir la denominación propuesta para el nuevo Municipio lo dispuesto en la Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura (Doe, 30 marzo de 2011), José Antonio Monago manifestó: “ya se ve que el Consejo de Gobierno va a poner este impedimento del apellido, pues ya se resolverá en el futuro”.

Efectivamente, el Consejo de Gobierno presidido por Monago aprobó la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz (Doe, 23 febrero de 2012). La decisión estaba tomada, solo faltaba la facultad, el poder, para llevarla a cabo.

Con el tema de la “Casa del Rio” más de lo mismo. La decisión de vender la residencia oficial de los presidentes de la Junta de Extremadura, Monago la comunicó el 27 de noviembre en su comparecencia ante el Pleno de la Asamblea de Extremadura. Más aún, dijo que esa misma mañana se había solicitado a la Consejería de Hacienda y Administración Pública el inicio de los trámites para la convocatoria de subasta pública para su venta.

Sobre la decisión y comunicación el alcalde de Mérida, Pedro Acedo, manifestó no saber nada. Después añadió que “no quería” que Monago vendiera dicha residencia y que Monago le había dicho que no iba haber “ninguna decisión” hasta reunirse el 15 de diciembre con él. Tras la reunión, ya sabemos, Monago dice que “mantiene la venta”, y Acedo manifiesta que “la venta está parada”.

En fin, unos dicen que el asunto de la “Casa del Rio” ha sido utilizado para distraer los viajes a Canarias de Monago, y otros se fijan en el papel de convidado de piedra que ha desempeñado Acedo. Lo cierto es que de fondo, y de nuevo, queda aquel “ya se resolverá en el futuro” que dijo Monago en marzo de 2011 sobre “Del Caudillo”. También ha quedado en el ambiente lo de ¿no habíamos quedado Acedo que quién me ataca a mí, ataca a Extremadura? Al final, la decisión tomada y elecciones de mayo de 2015.

sábado, 13 de diciembre de 2014

No es tiempo de ficción

Nosolomérida
Rajoy saludando hoy a Monago en Segovia
No tiene ninguna gracia la grave situación económica por la que están pasando millones de españoles junto con el desarraigo que padecen los miles que se han tenido que ir fuera de España a buscar trabajo. No vale el falso optimismo del presidente Mariano Rajoy, La crisis ya es historia dijo el viernes, para edulcorar la ácida situación. Ese optimismo no lo comparten ni los suyos. Rajoy nos habla de fin de la crisis justo cuando el Consejo General del Poder Judicial informa que los desahucios aumentaron un 7% en el tercer trimestre respecto al mismo periodo de 2013:se alcanzaron los 13.341 desalojos, de todo tipo de inmuebles, no sólo de viviendas, y la deuda pública alcanza el 96,8% del Producto Interior Bruto.

El mantra del optimismo es muy utilizado por el presidente José Antonio Monago. Recordamos que a mediados de julio de 2012 nos dijo que no podíamos estar en club de los pesimistas. Un año después que el pesimismo vende pero no contribuye al progreso. En mayo 2014 nos trajo el mensaje del optimismo de los retos de los extremeños frente al catastrofismo de otros. Ayer Monago nos hablaba de nuevo de  optimismo, justo cuando conocíamos que los desahucios crecen el 46,6% anual en Extremadura en el tercer trimestre, y la deuda pública de Extremadura es de de 2.960 millones de euros, 416 millones más que en el mismo período de 2013, según el Banco de España.

Aquí el Gobex con el humo de la “Casa del Río” y el concierto de Woody Allen y allí en Madrid, y si pueden en toda España, con el mundo del “pequeño Nicolás”. Pero no habrá tregua ante tantas agresiones, no puede haberla. Hasta puede que tenga razón quien dice que ahora o nunca.

No es tiempo de ficción

Extremadura Progresista
La Granja (Segovia), 13 de diciembre de 2014

No tiene ninguna gracia la grave situación económica por la que están pasando millones de españoles junto con el desarraigo que padecen los miles que se han tenido que ir fuera de España a buscar trabajo. No vale el falso optimismo del presidente Mariano Rajoy, La crisis ya es historia dijo el viernes, para edulcorar la ácida situación. Ese optimismo no lo comparten ni los suyos. Rajoy nos habla de fin de la crisis justo cuando el Consejo General del Poder Judicial informa que los desahucios aumentaron un 7% en el tercer trimestre respecto al mismo periodo de 2013:se alcanzaron los 13.341 desalojos, de todo tipo de inmuebles, no sólo de viviendas, y la deuda pública  alcanza el 96,8% del Producto Interior Bruto.

El mantra del optimismo es muy utilizado por el presidente José Antonio Monago. Recordamos que a mediados de julio de 2012 nos dijo que no podíamos estar en club de los pesimistas. Un año después que el pesimismo vende pero no contribuye al progreso. En mayo 2014 nos trajo el mensaje del optimismo de los retos de los extremeños frente al catastrofismo de otros. Ayer Monago nos hablaba de nuevo de  optimismo, justo cuando conocíamos que los desahucios crecen el 46,6% anual en Extremadura en el tercer trimestre, y la deuda pública de Extremadura es de de 2.960 millones de euros, 416 millones más que en el mismo período de 2013, según el Banco de España.

Aquí el Gobex con el humo de la “Casa del Río” y el concierto de Woody Allen y allí en Madrid, y si pueden en toda España, con el mundo del “pequeño Nicolás”. Pero no habrá tregua ante tantas agresiones, no puede haberla. Hasta puede que tenga razón quien dice que ahora o nunca.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Teatrillo con la enseñanza concertada, también

Nosolomérida
Monago y Escobar

Entre los doce puntos que, a modo de propuesta para la rectificación y giro a la izquierda de la política en Extremadura, presentó Izquierda Unida al Partido Popular el 17 de junio de 2011 se encontraba: “Congelación de los Conciertos Educativos con la Red Concertada, priorizando la Enseñanza Pública”. Era conocido como el noveno mandamiento.

Días después, 4 de julio, el candidato del partido popular a Presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, en el debate de Investidura enumeró muchas iniciativas a desarrollar con el objetivo que en Extremadura podamos “disfrutar de una educación pública y gratuita por la que debemos seguir trabajando y garantizando el acceso a todos los extremeños, con independencia del lugar en el que residan”. Y que su gobierno promovería que “en cuatro años todos los centros sostenidos con fondos públicos tengan un programa bilingüe mediante un plan integral”.

Seguidamente el Doe de 25 de enero de 2012 publicaba la Ley de Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2012 que había sido aprobada con 32 votos favorables de los diputados populares, 30 en contra de los socialistas-regionalistas y tres abstenciones de los diputados de IU. En concepto de transferencias corrientes a empresas privadas, programas 222 A, B y C (Infantil, Primaria, Secundaria, Formación Profesional y Educación Especial) recogía la cuantía de 61.675.481 euros para las 1.469 unidades concertadas. Como quiera que los Presupuestos Generales de Extremadura para 2011en conceptos semejantes y para 1.471 unidades concertadas había presupuestado 82.676.651 euros, cabía interpretar que Monago cumplía en exceso el noveno mandamiento de IU porque recortaba 21.001.177 euros la dotación económica para la enseñanza concertada en dichos programas en sus primeros presupuestos. Los tres diputados de IU, que con su abstención propiciaron que los PGEX para 2012 fueran al Doe, suponemos que estarían eufóricos porque Monago recortaba el 25% de conciertos en un solo año y, de seguir así, pensarían que en tres años más eliminaría los 77 centros concertados.

Pero su gozo en un pozo que diría un castizo, porque en marzo 2012 llegó la primera modificación presupuestaria, en julio la segunda, en agosto la tercera…Eso sí, entre tanto, conocíamos las denuncias del diputado izquierdista Víctor Casco: “Es bochornoso que se pretenda quitar 270.000 euros de los centros de Secundaria para pagar parte del salario a los docentes de la concertada. Que los paguen quienes les contratan". Llegaron al Doe los PGEX para 2013 (y modificaciones presupuestarias del mismo tenor en noviembre) y los PGEX para 2014 (y modificaciones en noviembre y recientísimas) con los mismos votos a favor, en contra y abstenciones que hubo en los PGEX para 2012.

"El quita y pon” sobre las cuantías para la enseñanza concertada de nuevo ante la tramitación de los PGEX para 2015. Este jueves, 4 diciembre, en la Comisión de Hacienda y Presupuestos, Pedro Escobar ha presentado cuatro enmiendas con el objetivo de reducir en 23,4 millones las cantidades para los centros concertados. La respuesta en la misma Comisión por parte de la diputada popular Virginia Alberdi (“No sé si sería un poco peligroso para los conciertos educativos, o estas enmiendas son únicamente una serie de enmiendas ideológicas, porque si se aprueba este tipo de enmiendas ideológicas de 23,4 millones de euros, dándole la baja a conciertos educativos, yo creo que el grupo Izquierda Unida tendrá que empezar a explicar a partir del día 8 de enero, a esos conciertos, que el 70% del profesorado se va a ir a la calle, porque la verdad es que es un poco complicado y, a mí sinceramente, me preocupan esas cuatro enmiendas. No sé si ha sido un error o si realmente es lo que ustedes pretenden (entre risas), o no lo sé. Yo la valoración que le hago es ésta, de todas formas, este grupo parlamentario seguiremos en el diálogo”) nos lleva al mismo escenario que en los PGEX anteriores.

Todo indica que asistimos a un teatrillo sobre la enseñanza concertada en el que unos políticos hacen de polis malos y otros políticos hacen de polis buenos para un supuesto beneficio de ambos y perjuicio de todos los demás. Del “ni por activa ni por pasiva” al continuo paripé.

Teatrillo con la enseñanza concertada, también

Extremadura Progresista
Escobar y Monago

Entre los doce puntos que, a modo de propuesta para la rectificación y giro a la izquierda de la política en Extremadura, presentó Izquierda Unida al Partido Popular el 17 de junio de 2011 se encontraba: “Congelación de los Conciertos Educativos con la Red Concertada, priorizando la Enseñanza Pública”. Era conocido como el noveno mandamiento.
Días después, 4 de julio, el candidato del partido popular a Presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, en el debate de Investidura enumeró muchas iniciativas a desarrollar con el objetivo que en Extremadura podamos “disfrutar de una educación pública y gratuita por la que debemos seguir trabajando y garantizando el acceso a todos los extremeños, con independencia del lugar en el que residan”. Y que su gobierno promovería que “en cuatro años todos los centros sostenidos con fondos públicos tengan un programa bilingüe mediante un plan integral”.

Seguidamente el Doe de 25 de enero de 2012 publicaba la Ley de Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2012 que había sido aprobada con 32 votos favorables de los diputados populares, 30 en contra de los socialistas-regionalistas y tres abstenciones de los diputados de IU. En concepto de transferencias corrientes a empresas privadas, programas 222 A, B y C (Infantil, Primaria, Secundaria, Formación Profesional y Educación Especial) recogía la cuantía de 61.675.481 euros para las 1.469 unidades concertadas. Como quiera que los Presupuestos Generales de Extremadura para 2011en conceptos semejantes y para 1.471 unidades concertadas había presupuestado 82.676.651 euros, cabía interpretar que Monago cumplía en exceso el noveno mandamiento de IU porque recortaba 21.001.177 euros la dotación económica para la enseñanza concertada en dichos programas en sus primeros presupuestos. Los tres diputados de IU, que con su abstención propiciaron que los PGEX para 2012 fueran al Doe, suponemos que estarían eufóricos porque Monago recortaba el 25% de conciertos en un solo año y, de seguir así, pensarían que en tres años más eliminaría los 77 centros concertados.

Pero su gozo en un pozo que diría un castizo, porque en marzo 2012 llegó la primera modificación presupuestaria, en julio la segunda, en agosto la tercera…Eso sí, entre tanto, conocíamos las denuncias del diputado izquierdista Víctor Casco: “Es bochornoso que se pretenda quitar 270.000 euros de los centros de Secundaria para pagar parte del salario a los docentes de la concertada. Que los paguen quienes les contratan". Llegaron al Doe los PGEX para 2013 (y modificaciones presupuestarias del mismo tenor en noviembre) y los PGEX para 2014 (y modificaciones en noviembre y recientísimas) con los mismos votos a favor, en contra y abstenciones que hubo en los PGEX para 2012.

“El quita y pon” sobre las cuantías para la enseñanza concertada de nuevo ante la tramitación de los PGEX para 2015. Este jueves, 4 diciembre, en la Comisión de Hacienda y Presupuestos, Pedro Escobar ha presentado cuatro enmiendas con el objetivo de reducir en 23,4 millones las cantidades para los centros concertados. La respuesta en la misma Comisión por parte de la diputada popular Virginia Alberdi (“No sé si sería un poco peligroso para los conciertos educativos, o estas enmiendas son únicamente una serie de enmiendas ideológicas, porque si se aprueba este tipo de enmiendas ideológicas de 23,4 millones de euros, dándole la baja a conciertos educativos, yo creo que el grupo Izquierda Unida tendrá que empezar a explicar a partir del día 8 de enero, a esos conciertos, que el 70% del profesorado se va a ir a la calle, porque la verdad es que es un poco complicado y, a mí sinceramente, me preocupan esas cuatro enmiendas. No sé si ha sido un error o si realmente es lo que ustedes pretenden (entre risas), o no lo sé. Yo la valoración que le hago es ésta, de todas formas, este grupo parlamentario seguiremos en el diálogo”) nos lleva al mismo escenario que en los PGEX anteriores.

Todo indica que asistimos a un teatrillo sobre la enseñanza concertada en el que unos políticos hacen de polis malos y otros políticos hacen de polis buenos para un supuesto beneficio de ambos y perjuicio de todos los demás. Del “ni por activa ni por pasiva” al continuo paripé