La exclusión política de la homologación en la LEEX.

Nosolomérida

El diputado Antonio Gómez Yuste

El día 24 de noviembre el portavoz de educación del grupo parlamentario socialista, Antonio Gómez Yuste, manifestó lo siguiente: "Tampoco hemos consentido que aparezcan en la LEEX temas laborales o sindicales que, creemos, deben solventarse en la mesa sectorial o con el concurso de las organizaciones sindicales, entendemos que no nos parece honesto hurtarle ese protagonismo a los sindicatos de la enseñanza. Y podría poner como ejemplo la homologación salarial de los profesores de la enseñanza pública y concertada".

Al día siguiente, el presidente autonómico del PP, José Antonio Monago Terraza, se dirigía por carta a ADECEX expresando: "Como en todo proceso de negociación, hemos tenido que hacer mutuas concesiones". Añadía: "Os envío las propuestas impulsadas por el Partido Popular y aceptadas por la Junta de Extremadura para ser incluidas en el Proyecto de Ley que será aprobado por unanimidad en los próximos meses". Ninguna recoge la homologación.

El día 26 de noviembre la consejera de Educación, Eva Mª Pérez, refiere aspectos del Proyecto de Ley de Educación de Extremadura (LEEX) aprobado ese día en el Consejo de Gobierno de la Junta. Al referirse a la valoración, reconocimiento, apoyo social y profesional del profesorado (público) que recoge el Proyecto manifestó: "El proyecto de ley establece incentivos económicos y profesionales vinculados a planes de innovación, proyectos bilingües y uso de las tecnologías de la información y la comunicación, y establece un sistema de carrera profesional vinculado a la formación acreditada y a la mejora de la práctica docente". Posteriormente añadió: "Estableciendo una base común en el sueldo (de los docentes públicos), tiene que haber un reconocimiento para aquellos profesionales (docentes públicos) especialmente implicados, especialmente motivados, especialmente innovadores".

Tres días, tres posiciones. Yuste justifica la exclusión del calendario de homologación en la LEEX porque hurtaría el protagonismo a los sindicatos de enseñanza. Monago justifica la concesión de excluir la homologación de la LEEX porque los asuntos laborales o profesionales serán abordados en otros ámbitos negociadores. La consejera de Educación refiere que la LEEX recogerá incentivos económicos para el profesorado de los centros públicos, y cuyos elementos han de ser negociados con los sindicatos.

Las coartadas para excluir la homologación de la LEEX se tornan de nula credibilidad, y menos aún sabiendo que lo negado aquí fue aprobado por los socialistas en la Ley de Educación de Cataluña (DOGC, 16 de julio de 2009). Los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y USO) no deben ser cómplices de esta injustificada exclusión; y el Partido Popular no puede amparar esta exclusión política (si quiere evitar ser reconocido como coautor de la misma), que ya es muy conocida por la ciudadanía extremeña: "Es verdad que deja reivindicaciones pendientes, como la equiparación salarial entre los enseñantes de la educación pública y los de la concertada", dice el editorial de El Periódico Extremadura.

Presidente de ADECEX

Cruel exclusión.

Diario HOY

Monago y Vara acuerdan ley educación

Vara y Monago acordaron que la homologación del profesorado de los centros concertados no esté en la Ley de Educación. El PP dice que ha hecho todo lo posible para que estuviera, pero lo cierto es que el 4 de junio de 2008 manifestó públicamente que para llegar al documento consensuado con el PSOE había tenido que renunciar a que se reconociera la homologación. Entre medias, ocurren dos hechos que presagian que el final no tenía que ser el previsto: Monago sustituye a Floriano y manifiesta públicamente que defenderá la homologación que su antecesor no incluyó; y los parlamentarios socialistas catalanes aprueban la Ley de Educación de Cataluña con calendario de homologación incluido. Vara siempre defendió el merecido reconocimiento social de todo el profesorado de los centros sostenidos con fondos públicos, pero ha impedido que la Asamblea de Extremadura lo lleve a término con la homologación. Esta injusta e innecesaria exclusión resulta cruel, porque no se debe a razones económicas. Son de otro tipo, pero nunca pensamos que Vara las compartiría.

Presidente de ADECEX

Día del Maestro 2010, otro más.

Extremadura al día 

Homenaje a Maestros públicos jubilados en 2010 

El Día del Maestro 2010 podía haber pasado a la historia con la categoría de histórico para el profesorado de la enseñanza concertada de Extremadura, si el Anteproyecto de Ley de Educación aprobado en el Consejo de Gobierno de la Junta del 26 de noviembre hubiera recogido en su texto calendario de homologación retributiva y de condiciones de trabajo del profesorado de los centros que prestan el servicio público de la educación de Extremadura (como sí hizo la Ley de Educación de Cataluña el 16 de julio de 2009).

El gran objetivo de nuestra ley educativa será la convergencia de la educación extremeña con los objetivos europeos 2020, y señalan al profesorado de los centros sostenidos con fondos públicos como la clave para lograr dicha convergencia, el éxito escolar. Sin embargo, a pesar del loable incremento en inversión educativa (no inferior al 6% del PIB) que recogerá la Memoria Económica que acompañará a la ley educativa, se perpetúa la situación actual del profesorado concertado extremeño con salarios inferiores desde un 10 hasta un 20 por ciento (según antigüedad) a los del profesorado público extremeño y jornada lectiva semanal de los profesores de secundaria hasta un 39 por ciento mayor.

El profesorado de la concertada recordará este Día del Maestro 2010 como otro más de los 25 pasados desde que se reconociera el derecho a la homologación (LODE, 1985), porque con este Proyecto de Ley de Educación del Gobierno extremeño nos reconoce como docentes de primera en obligaciones y de segunda en derechos. Nada sobre la homologación, sabiendo que apenas superaría el cinco por ciento de la Memoria Económica prevista. También lo saben el PP y los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO), pero callan y darán el visto bueno a la Ley educativa con la exclusión de la homologación.

Los profesionales de los 77 centros concertados de Extremadura seguiremos especialmente implicados, especialmente motivados y especialmente innovando, y lo haremos sin esperar ningún estimulo económico extra por cumplir con nuestra obligación. Nosotros solamente demandamos el reconocimiento político que el parlamento Catalán le dio en 2009 a los docentes de los centros sostenidos con fondos públicos: la homologación. Otros mensajes no hacen nada más que contribuir a generar dudas a la ciudadanía sobre la excelente labor del profesorado público, a la vez que refuerzan al sector que pretenden denostar.

Presidente de ADECEX

Cooperadores de la exclusión de la homologación en la LEEX.

Nosolomérida

 Díez Solís, portavoz educación del PP

Cuando en junio de 2008 el Partido Popular, presidido por Carlos Floriano, comunicó que había consensuado con el Partido Socialista Obrero Español un documento base de la futura Ley de Educación de Extremadura (LEEX) en el que había tenido que renunciar a que se reconociera la homologación retributiva para los profesores de la educación pública y la concertada, ADECEX denunció la exclusión de la homologación de dicho acuerdo político. Sin embargo, ninguno de los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) se manifestó contra dicha exclusión.

Cuando el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña publicó el 16 de julio de 2009 la Ley de Educación de Cataluña (cuya Disposición Transitoria Segunda, sobre homologación retributiva y de condiciones de trabajo del profesorado de los centros que prestan el servicio de educación de Cataluña, señala: "1. Que en el plazo de tres años a partir de la entrada en vigor de esta ley, las partidas suficientes para lograr la homologación retributiva del profesorado que presta servicios en las enseñanzas objeto de concierto de los centros concertados con el profesorado de los centros públicos. 2. Que la cuantía del módulo por unidad escolar ha de incluir de manera gradual, en el plazo de ocho años a partir de la entrada en vigor de esta ley, las cantidades necesarias para definir las condiciones de trabajo del profesorado que presta servicios en las enseñanzas objeto de concierto de los centros concertados, tomando como referencia las condiciones del profesorado de los centros públicos"), ADECEX valoró muy positivamente cómo la ley educativa catalana saldaba una deuda histórica (pendiente desde que la Ley Orgánica del Derecho a la Educación de 1985 recogiera el derecho a la homologación entre profesorado de la concertada y pública) y defendió que la LEEX debía dar la misma satisfacción y reconocimiento al profesorado de la concertada de Extremadura. Sin embargo, ninguno de los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) defendió la incorporación de tal reivindicación a la LEEX.

Cuando la consejera de Educación, Eva María Pérez, hizo público a mediados de marzo de 2010 el borrador de anteproyecto de la futura ley educativa extremeña, ADECEX denunció que en ninguno de los 188 artículos, ni en las disposiciones, se hacía referencia a la homologación retributiva y de condiciones de trabajo del profesorado de los centros que prestan el servicio público de la educación de Extremadura. Sin embargo, ninguno de los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) se manifestó sobre dicha exclusión.

Cuando Eva María Pérez declaró el pasado 11 de noviembre que "en el texto pactado con el Partido Popular, seguramente la educación concertada queda perfectamente bien; porque se la dotaría de medios, recursos e instrumentos a para garantizar la calidad educativa, la cohesión social y la igualdad de oportunidades", ADECEX valoró sus palabras, y consideró que por fin se nos trataría como profesorado de primera. Sin embargo, ninguno de los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) dijo nada porque seguramente sabían que la consejera de Educación no se estaba dirigiendo a los trabajadores de la enseñanza concertada, sino que sus palabras eran para otros estamentos de la concertada.

Cuando el presidente Guillermo Fernández Vara y el candidato José Antonio Monago acordaron el pasado 12 de noviembre el texto base del anteproyecto LEEX en el que la homologación queda excluida, ADECEX denunció que el profesorado de la concertada era el gran olvidado en dicho acuerdo; y calificamos como acto de crueldad la exclusión, por injusta e innecesaria. Sin embargo, ninguno de los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) se manifestaron sobre dicha exclusión.

Cuando ADECEX ha manifestado que próximamente acordará iniciativas para evitar que el Diario Oficial de Extremadura certifique la referida exclusión, los sindicatos del sector (USO, UGT, FSIE y CCOO) dan la callada por respuesta y miran para otro lado.

Hace dos años y medio desde que PSOE y PP anunciaron el noviazgo y USO, UGT, FSIE y CCOO se prestaron para apadrinar el enlace. Ahora que la boda se acerca, novios y padrinos le dan el visto bueno al menú nupcial sin que forme parte de él la homologación. No tardarán en simular separaciones, e incluso alguno dirá aquello de "si lo hubiera sabido". Aún están a tiempo de tratar de impedir que la Asamblea de Extremadura niegue el reconocimiento social que se merecen los profesionales de la enseñanza concertada de Extremadura. Que no digan luego que no los avisamos, si alguien les señala como cooperadores de la exclusión de la homologación en la LEEX.

Presidente de ADECEX

¿Y de la homologación salarial, qué?.

El Periódico Extremadura

La consejera de Educación anuncia el acuerdo

Lamentamos que Fernández Vara haya frustrado las expectativas de los profesores de la concertada.

El día 4 de junio de 2008 el Partido Popular manifestó su satisfacción por el documento que había consensuado con el PSOE como base de la futura Ley de Educación de Extremadura (LEEX), en el que se abogaba por la calidad, la igualdad de oportunidades y la libertad como principios básicos. Su portavoz en Educación, César Díez Solís, precisó que el PP había tenido que renunciar a algunas demandas como que se reconociera la homologación retributiva para los profesores de la educación pública y la concertada. En noviembre de dicho año, José Antonio Monago asume la presidencia del PP de Extremadura y manifiesta reiteradas veces (la última, el pasado 29 de octubre en Mérida y ante todas las organizaciones que asistimos a la reunión convocada por dicho partido sobre la LEEX) que defenderá la homologación que su antecesor (Floriano ) no incluyó en el documento base. Es cierto que a lo largo de estos dos años y medio han hecho defensa de la homologación en la Asamblea de Extremadura, tanto en las distintas comisiones de Educación como en los debates de Pleno, mediante preguntas e interpelaciones. Y dicen que también lo han hecho en el marco de la negociación política con el grupo parlamentario socialista. A esta posición de Monago se ha unido, y como acicate para que todo no acabara como estaba previsto en 2008, el hecho que los parlamentarios socialistas catalanes aprobaran en 2009 la Ley de Educación de Cataluña, cuya Disposición Transitoria Segunda, sobre homologación retributiva y de condiciones de trabajo del profesorado de los centros que prestan el servicio de educación de Cataluña, señala: 1. Que en el plazo de tres años a partir de la entrada en vigor de esta ley, se librarán las partidas suficientes para lograr la homologación retributiva del profesorado que presta servicios en las enseñanzas objeto de concierto de los centros concertados con el profesorado de los centros públicos. 2. Que la cuantía del módulo por unidad escolar ha de incluir de manera gradual, en el plazo de ocho años a partir de la entrada en vigor de esta ley, las cantidades necesarias para definir las condiciones de trabajo del profesorado que presta servicios en las enseñanzas objeto de concierto de los centros concertados, tomando como referencia las condiciones del profesorado de los centros públicos.

Sin embargo el acuerdo del jueves pasado entre Vara y Monago excluye la posibilidad de recoger ningún calendario de homologación en la ley educativa de Extremadura.

"En el texto pactado con el PP, seguramente la educación concertada queda perfectamente bien", dijo la consejera de Educación el pasado 11 de noviembre. Eva María Pérez hablaba de dotar de medios, recursos e instrumentos a los centros concertados para garantizar la calidad educativa, la cohesión social y la igualdad de oportunidades. Nosotros valoramos sus palabras, y consideramos que por fin se nos trataría como profesorado de primera. Nos confundimos; no se estaba dirigiendo a los trabajadores de la enseñanza concertada, sus palabras eran para otros estamentos de la concertada.

Se incrementa la financiación educativa en 57 millones de euros anuales (además de los 1.563 millones de euros en ocho años de Memoria Económica que acompañarán a la ley) a la vez que se nos niega la homologación retributiva, sabiendo que el coste de homologar con interinos es inferior al 3% del total anual que recoge la Memoria Económica. Se niega la homologación de jornada lectiva del profesorado de Secundaria para situarla en 21 horas lectivas semanales, sabiendo que bastaría con incrementar la plantilla en 131 profesores; también niegan la homologación de los complementos de formación. Todo ello es negado, a pesar de que habría un calendario flexible de aplicación y que lo demandado escasamente incide sobre el total de lo presupuestado. La exclusión no es por razones económicas, son de otro tipo. Golpean a fantasmas ideológicos en el trasero de los profesores de la concertada. Son razones con raíces profundas, pero nunca pensamos en ADECEX que serían compartidas por Vara.

Lamentamos profundamente que Vara haya frustrado nuestras expectativas reales de alcanzar la homologación con la primera ley de educación extremeña. Era el marco idóneo para el merecido reconocimiento social del profesorado que presta el servicio público educativo en la concertada. Vara nunca más tendrá otra oportunidad como esta. Otros, pronto nos vendrán con el reclamo electoral de la homologación, vía política o sindical; y aparecerán acuerdos laborales que eternizan la homologación, pero se muestran rentables electoralmente. ADECEX seguirá adelante; no podemos quedarnos impasibles ante esta cruel, por injusta e innecesaria, exclusión. Podrán vencernos, pero no convencernos. 

Presidente de ADECEX

El profesorado de la concertada: los grandes olvidados de la LEEX.

Nosolomérida

Vara y Monago consensúan la ley de educación

El día 4 de junio de 2008 el Partido Popular manifestó su satisfacción por el documento que había consensuado con el PSOE como base de la futura Ley de Educación de Extremadura (LEEX), en el que se abogaba por la calidad, la igualdad de oportunidades y la libertad como principios básicos. Su portavoz en Educación, César Díez Solís, precisó que el PP había tenido que renunciar a algunas demandas, como que se reconociera la homologación retributiva para los profesores de la educación pública y la concertada.

V

En noviembre de dicho año, José Antonio Monago asume la presidencia del PP de Extremadura y manifiesta reiteradas veces (la última vez fue el pasado 29 de octubre en Mérida y ante todas las organizaciones que asistimos a la reunión convocada por dicho partido sobre la LEEX) que defenderá la homologación que su antecesor (Floriano) no incluyó en el documento base. Es cierto que a lo largo de estos dos años y medio han hecho defensa de la homologación en la Asamblea de Extremadura, tanto en las distintas comisiones de Educación como en los debates de Pleno, mediante preguntas e interpelaciones. Y dicen que también lo han hecho en el marco de la negociación política con el grupo parlamentario socialista.

A esta posición de Monago se ha unido, y como acicate para que todo no acabara como estaba previsto en 2008, el hecho que los parlamentarios socialistas catalanes aprobaran en 2009 la Ley de Educación de Cataluña con calendario de homologación incluido. Pero al final, el acuerdo del jueves pasado entre Vara y Monago excluye la posibilidad de recoger el calendario de homologación en la ley educativa.

"En el texto pactado con el PP, seguramente la educación concertada queda perfectamente bien", dijo la consejera de Educación el pasado 11 de noviembre. Eva María Pérez hablaba de dotar de medios, recursos e instrumentos a los centros concertados para garantizar la calidad educativa, la cohesión social y la igualdad de oportunidades. Nosotros valoramos sus palabras, y consideramos que por fin se nos trataría como profesorado de primera. Nos confundimos; no se estaba dirigiendo a los trabajadores de la enseñanza concertada, sus palabras eran para otros estamentos de la concertada.

Se incrementa la financiación educativa en 57 millones de euros anuales (además de los 1.563 millones de euros en ocho años de Memoria Económica que acompañarán a la Ley) a la vez que se nos niega la homologación retributiva, sabiendo que la homologación con interinos escasamente superaría el 10% del incremento adicional señalado. Se niega la homologación de jornada lectiva del profesorado de secundaria para situarla en 21 horas lectivas semanales, sabiendo que bastaría con incrementar la plantilla en 131 profesores; también niegan la homologación de los complementos de formación. Todo ello es negado, a pesar de que habría un calendario flexible de aplicación y que lo demandado escasamente incide en el total presupuestado. La exclusión no es por razones económicas, son de otro tipo. Golpean a fantasmas ideológicos en el trasero de los profesores de la concertada. Son razones con raíces profundas, pero nunca pensamos en ADECEX que serían compartidas por Vara.

Lamentamos profundamente que Vara haya frustrado nuestras expectativas reales de alcanzar la homologación con la primera ley de educación extremeña. Era el marco idóneo para el merecido reconocimiento social del profesorado que presta el servicio público educativo en la concertada. Vara, nunca más tendrá otra oportunidad como esta. Otros, pronto nos vendrán con el reclamo electoral de la homologación, vía política o sindical; y aparecerán acuerdos laborales que eternizan la homologación, pero se muestran rentables electoralmente. Nosotros "seguiremos adelante" como siempre pedía Marcelino; porque podrán "vencernos, pero no convencernos". No debemos quedar impasibles ante esta cruel, por injusta e innecesaria, exclusión.

Presidente de ADECEX

Cinismo político.

Nosolomérida

Nuevos ministros de Zapatero, 20 octubre 2010

nuevo Gobierno pretende mejorar la comunicación y la imagen. Tratan de hacer ver a la ciudadanía que, por responsabilidad, han tenido que suspender las bases del estado del bienestar; también procurarán la mejor pedagogía sobre las medidas que adoptan los populares en los países que gobiernan en el entorno europeo (Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, etc.). Políticas que, según ellos, finiquitan los principios del estado del bienestar y que serían las aplicadas aquí por los populares españoles si alcanzan el poder en 2012. "Esta labor de explicación es tarea de los quince portavoces del Gobierno, de los ministros", señala Rubalcaba. Este trabajo de explicación lo llevarán a cabo en un escenario de estabilidad hasta 2012, tras pactar con el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria los Presupuestos Generales del Estado para 2011, así como las demás leyes económicas que sean aprobadas en lo que queda de legislatura.

Este cambio de rumbo, que le reclamaban dirigentes socialistas a Zapatero para evitar una catástrofe electoral, parece haberles generado nuevas expectativas electorales. Mientras que Rajoy en público no le da importancia al nuevo rumbo, ni a los nuevos marineros, porque sigue el mismo capitán, otros líderes del PP en privado no opinan lo mismo.

Lo cierto es que la ciudadanía que padece las consecuencias de la crisis demanda respuestas y soluciones. Empieza a estar harta de la primacía del interés partidario sobre el general y de la recuperación del clima político asfixiante del periodo 1993-1996 como estrategia para alcanzar el poder. A falta de consenso para combatir la crisis económica, solo le faltaba que algunos pretendan enrarecer el necesario consenso antiterrorista. Puestos así, cómo vamos a sorprendernos de que Esperanza Aguirre diga que "la literatura es eso, literatura", al referirse a las violaciones que Sánchez Dragó ha declarado por escrito que cometió.