Cumbre Social para suprema justicia

Nosolomérida
El Presidente Mitterrand quería europeizar Alemania y anclar su destino al de Europa, y la manera de hacerlo era que el marco alemán desapareciera y fuera sustituido por la nueva moneda europea, el euro. Pues bien, el pacto de reunificación por euro le ha salido muy bien a Alemania, tanto a su capital financiero como a su nivel de exportación. Para ello cuentan con dos instrumentos fundamentales para dominio y control de la situación: la Comisión Europea y Banco Central Europeo. Mientras tanto, al sur de Europa ocurre todo lo contrario en crecimiento económico y empleo.

El Presidente Mitterrand quería europeizar Alemania y anclar su destino al de Europa, y la manera de hacerlo era que el marco alemán desapareciera y fuera sustituido por la nueva moneda europea, el euro. Pues bien, el pacto de reunificación por euro le ha salido muy bien a Alemania, tanto a su capital financiero como a su nivel de exportación. Para ello cuentan con dos instrumentos fundamentales para dominio y control de la situación: la Comisión Europea y Banco Central Europeo. Mientras tanto, al sur de Europa ocurre todo lo contrario en crecimiento económico y empleo.

 Los 100.000 millones de euros de ayuda a la banca de España, son en realidad para los prestamistas alemanes. Alivian la presión sobre nosotros solamente porque quieren cobrar y recuperan su fiasco especulativo inmobiliario. La resultante la conocemos: crecen las ahogadillas de los Gobiernos de España a los ciudadanos en formas de recortes de todo tipo (salarios, fármacos, docentes, sanitarios, etcétera) junto con indecentes decisiones sobre retribuciones de alcaldes, lehendakari, etc. (La indemnización a Dívar por abandonar “voluntariamente” su puesto de trabajo es indecencia de otra índole, y para interpretarla bien es conveniente leer la Suprema injusticia de María Garzón). Derivada, crece el hartazgo y la desilusión por los partidos políticos. Además, continúan aflorando nuevos casos de corrupción, no se cierran los anteriores, ni ingresan en prisión los saqueadores.

A pesar de todo, el pueblo español no está dispuesto a dar la callada por respuesta. Se organiza, más de 150 colectivos constituyen un frente, Cumbre Social, contra los recortes de Rajoy. Pero como el apaño de Transición se ha tornado en partitocracia y restablecido el clientelismo político del XIX, la Cumbre Social tiene que ser algo más: un instrumento de regeneración política que ponga fin al fraude democrático que nos corroe. También una herramienta contra la reconversión del Estado que proponen comunicadores fascistas y dirigentes del PP.

Y el ministro Gallardón anima el galope del jinete del pueblo al pretender frenar los cambios de las mujeres para que no salgan del perfil maternidad-domesticidad. En agosto Rajoy irá y vendrá de Sanxenxo, y sus decisiones contribuirán a que desde septiembre los jinetes del pueblo se expandan por España para restablecer la suprema justicia.

Fin al fraude: Cumbre Social

El Periódico Extremadura 

Constitución de la Cumbre Social, 25 julio 2012

El pacto reunificación por euro, le ha salido muy bien al capital financiero y exportación de Alemania. Todo de la mano de su dominio y control de la Comisión Europea y Banco Central Europeo. Al sur de Europa, todo lo contrario en crecimiento económico y empleo.

Los 100.000 millones de euros de ayuda a la banca de España, son en realidad para los prestamistas alemanes. Alivian la presión sobre nosotros solamente porque quieren cobrar; recuperan su fiasco especulativo inmobiliario.

Mientras tanto crecen las ahogadillas de los Gobiernos de España a los ciudadanos en formas de recortes de todo tipo (salarios, fármacos, docentes, sanitarios, etcétera) junto con las muestras de indecentes decisiones políticas sobres sus retribuciones: alcaldes, lehendakari, etc. (Y la indemnización de Dívar por abandonar “voluntariamente” su puesto de trabajo, esa es de otro poder e índole). Continúan aflorando nuevos casos de corrupción; no se cierran los anteriores, ni ingresan en prisión los saqueadores.

Más de 150 colectivos han constituido un frente, Cumbre Social, contra los recortes de Rajoy. Pero como el apaño de Transición se ha tornado en partitocracia y ha restablecido el clientelismo político del XIX, la Cumbre Social tiene que ser un instrumento de regeneración política que ponga fin al fraude democrático que nos corroe.

El Consejo Consultivo de Extremadura, por ejemplo

Nosolomérida

Desahucio abortado por el 15-M en Madrid

Cuando el Consejo de Gobierno de Fernández Vara aprobó el Decreto por el que se denegaba la segregación de la entidad local de Guadiana del Caudillo para su constitución como municipio independiente de Badajoz, señaló que anteriormente había recabado el dictamen del Consejo Consultivo de Extremadura porque la Ley 16/2001, de 14 de diciembre establece que es preceptivo la consulta para los expedientes que se tramiten por las Administraciones Públicas que versen sobre creación, supresión o alteración de los términos municipales (DOE, 30 marzo 2011).

Cuando el Consejo de Gobierno de Monago Terraza aprobó el Decreto por el que se aprueba la segregación de la entidad local de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz, señaló que consta en el expediente Dictamen del Consejo Consultivo de Extremadura donde no se aprecia ningún obstáculo de legalidad y donde se indica que se puede elevar al Consejo de Gobierno, para su aprobación mediante decreto, la segregación del territorio correspondiente a la entidad local menor de Guadiana del Caudillo del término municipal de Badajoz, para quedar constituida en municipio independiente (DOE, 23 febrero 2012). 

Cuando el pasado 5 de julio la Asamblea de Extremadura convalidó (31 votos del PP, a favor; 30 del PSOE, en contra; 3 abstenciones, de IU) el Decreto-ley de medidas urgentes para la contención del gasto público y la adaptación de funcionamiento de los servicios públicos a la realidad económica y social de Extremadura, aprobó que las retribuciones anuales, sin perjuicio de la percepción de la retribución por antigüedad, para los miembros del Consejo Consultivo de Extremadura serían de 67.266,92 euros. No obstante, con efectos económicos desde el 1 de julio de 2012, el importe de la retribución anual experimentará una reducción del 5% (DOE, 26 junio 2012).

Cualquiera podría pensar que “donde dijeron digo, dicen Diego”, y las piezas al zurrón. Lo cierto es que los Gobiernos de España aprietan, y ante el ahogo la ciudadanía demanda la supresión de instituciones y cargos políticos junto con la “normalización” de las retribuciones de los estrictamente necesarios. La transición, que tuvo su tiempo y contenidos, se ha tornado en partitocracia. Desahucian derechos del pueblo, y lo hacen en nombre de la democracia. El pueblo harto de tanta indecencia política, y de cambiazo, le hace frente.

Difundan otro ejemplo, pongamos la carta a los Reyes Magos del presidente Manzano, para que cunda la rebelión, la esperanza y restablecer la dignidad del pueblo. De nuevo a galopar para arrojarlos, democráticamente, al mar.

¡Que se jodan sin marquesina, emeritenses!

El Periódico Extremadura 

Sesión de Pleno del  Ayuntamiento de Mérida

Según el Pleno de junio del 2011, para que nuestros 27 dignos representantes desarrollaran su función política, los emeritenses teníamos que atender los siguientes gastos brutos/ año: I) Retribuciones: alcalde, 59.280,90 euros; cuatro concejales con dedicación total y dos consejeros municipales, 232.011,36 euros y tres concejales con dedicación parcial, 58.002,84 euros. II) Indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados: juntas de gobierno local, 13.303,20 euros; plenos municipales, 56.100 euros; comisiones informativas, 96.000 euros y juntas de portavoces, 5.040 III) Asignación a los grupos políticos, 29.000 euros; por grupos, 4.000 euros y por concejales, 25.000. 

De haberse llevado a cabo las reuniones mensuales estipuladas: una junta de gobierno, un pleno; una reunión de cada una de las 10 comisiones informativas y una junta con los tres portavoces, el montante de gastos habría sido de 548.738,78 euros brutos/año.

"El ahorro en los concejales liberados, sólo en ese apartado, es de 400.000 € menos con respecto a los cuatro años anteriores", dijo el alcalde, Pedro Acedo, al final del pleno referido. O sea que, para no ser menos que los socialistas, lo suyo habría sido contemplar 100.000 euros más cada año.

El "Boletín de Mérida" de julio refiere como "gasto en cargos políticos y personal de confianza para 2012" la cantidad de 604.622 euros. Que son casi 60.000 euros más de lo estimado el 23 de junio, y eso que el sueldo del alcalde lo pagamos todos los españoles. Mientras tanto, la barriada de Plantonal de Vera sigue mes tras mes sin marquesina de la parada de autobús. Sus 27 señorías nada dicen, nada hacen sobre dicho asunto. ¡Que se jodan, al sol¡ parece que nos indican. Crecen las tasas y precios públicos locales y los hachazos de Rajoy al nivel que la desafección política.

¡Que se jodan sin marquesina!, emeritenses

Nosolomérida 

Parada autobús urbano de Plantonal de Vera

Según lo acordado por el Pleno Municipal de 23 de junio de 2011, para que nuestros 27 dignos representantes desarrollaran su función política, los emeritenses teníamos que atender los siguientes gastos brutos/ año:

I) Retribuciones: alcalde, 59.280,90 € (4.234,35 x 14); cuatro concejales con dedicación total y dos consejeros municipales, 232.011,36 € (2.762,04 x 6 x 14) y tres concejales con dedicación parcial, 58.002,84 € (1.381,02 x 3 x 14).

II) Indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados: juntas de gobierno local, 13.303,20 € (208,40 x 5 x 12) + (275 x 1 x 12); plenos municipales, 56.100 € (187 x 25 x 12); comisiones informativas, 96.000 € (10 x 1 x 200 x 12) + (10 x 6 x 100 x 12) y juntas de portavoces, 5.040 € (3 x 140 x 12).

III) Asignación a los grupos políticos, 29.000 €; por grupos, 4.000 € (4 x 1.000) y por concejales, 25.000 € (25 x 1.000).

De haberse llevado a cabo las reuniones mensuales estipuladas: una junta de gobierno con la asistencia de 5 concejales sin dedicación total o parcial, y haciendo uno de ellos de secretario; un pleno; una reunión de cada una de las 10 comisiones informativas con presidente diferente y los 6 vocales correspondientes y una junta con los tres portavoces, el montante de gastos (incluida la asignación a los grupos políticos y a sus 27 señorías) habría sido de 548.738,78 euros brutos/año.

“El ahorro en los concejales liberados, sólo en ese apartado, es de 400.000€ menos con respecto a los cuatro años anteriores”, dijo el alcalde, Pedro Acedo, al final del pleno referido. O sea que, para no ser menos que los socialistas, lo suyo habría sido contemplar 100.000 euros más cada año. Es decir, 648.738,78 euros brutos/año.

Más adelante, acordaron en el Pleno del 29 de septiembre de 2011 que dos concejales con liberación parcial pasaban en liberación total porque un concejal de liberación total pasaba a otro organismo. Nos dijeron que tal modificación no afectaba a los créditos presupuestarios actuales.

Al cumplirse el primer año de gobierno, el PSOE le pidió a Acedo que bajara el número de liberados y suprimiera los consejeros municipales. Acedo contestó que no, porque los concejales estaban reduciendo los gastos del Ayuntamiento “más que nunca” y los dos consejeros municipales también los tuvo el PSOE.

El “Boletín de Mérida” de julio recoge la información: “2012: Los Presupuestos de la catarsis” y refiere como “gasto en cargos políticos y personal de confianza para 2012”la cantidad de 604.622 euros. Que son casi 60.000 euros más de lo estimado el 23 de junio, y eso que el sueldo del alcalde lo pagamos todos los españoles.

Mientras tanto, la barriada de Plantonal de Vera sigue mes tras mes sin marquesina (que quizás vale menos que un Boletín) de la parada de autobús. Sus 27 señorías nada dicen, nada hacen sobre dicho asunto. ¡Que se jodan, al sol¡ parece que nos indican. Crecen las tasas y precios públicos locales y los hachazos de Rajoy al nivel que la desafección política. Ya hasta les ofrecen guantazos por la calle.

Faltan recortes ejemplares, sobran ejemplos de recortes

Nosolomérida

 Rajoy en su comparecencia en el Congreso

Mariano Rajoy en su discurso de este miércoles en el Pleno del Congreso de los Diputados para informar sobre las Conclusiones del Consejo Europeo y sobre la política económica del Gobierno dijo: “Una de las principales novedades será la homogeneización y publicación de las retribuciones que tienen los alcaldes y concejales de los municipios. Para ello, la Ley de Presupuestos de cada año fijará los baremos de la retribución de alcaldes y concejales en función de las características del municipio. 

Al mismo tiempo, se reducirá alrededor de un 30 por 100 el número de concejales por tramos de población, establecido en el artículo 179.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General”.

Ese artículo establece: “Cada término municipal se constituye una circunscripción electoral en la que se elije el número de concejales que resulte de la siguiente aplicación:

Hasta 250 residentes	5
De 251 a 1.000	7
De 1.001 a 2.000	7
De 2.001 a 5.000	11
De 5.001 a 10.000	13
De 10.001 a 20.000	17
De 20.001 a 50.000	21
De 50.001 a 100.000	25

De 100.001 en adelante, un Concejal más por cada 100.000 residentes o fracción, añadiéndose uno más cuando el resultado sea un número par”.

Tal reducción de concejales no podrá aplicarse hasta las próximas elecciones municipales de 2015 porque, de lo contrario, vulneraría la Constitución.

Según los expertos los criterios de proporcionalidad de la fórmula D’Hont se mantendrían en los Ayuntamientos de más 10.000 habitantes, que eligen como mínimo 17 concejales. Sin embargo, en los municipios más pequeños se penalizarían a los partidos minoritarios porque la proporcionalidad de la fórmula no se mantiene cuando la elección se sitúa por debajo de unos 15 escaños.

Sobre la base de dicho análisis, en la inmensa mayoría de los municipios de Extremadura se establecería el sistema bipartidista de representación política porque según los datos de población en la provincia de Badajoz tenemos solamente nueve municipios que superan los 10.000 habitantes (Almendralejo, Badajoz, Don Benito, Mérida, Montijo, Olivenza, Villafranca de los Barros, Villanueva de la Serena y Zafra) y cinco en la provincia de Cáceres (Cáceres, Coria, Miajadas, Navalmoral de la Mata y Plasencia). Es decir, 372 municipios extremeños están por debajo de la población referida.

Este recorte de concejales que propone Rajoy lo hace suyo el presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, que baraja eliminar 20 diputados de las Corts (la misma cantidad que propone reducir José Antonio Monago de la Asamblea, de 65 a 45 diputados). Hacen tal propuesta a sabiendas del apoyo popular que recibe, porque la desafección política es tal que la ciudadanía la recoge como recorte ejemplar.

El DOE del pasado 26 de junio publicó el Decreto-ley 1/2012 de medidas urgentes para contención del gasto público (convalidado el jueves 5 de julio en la Asamblea) que fija ”las retribuciones anuales, sin perjuicio de la percepción de la retribución por antigüedad, siguientes: Presidente de la Junta, 81.363,52 euros; miembros del Consejo de Gobierno y personal con el mismo régimen retributivo, 70.834,12 euros; altos cargos y asimilados, 64.212,12 euros; miembros del Consejo Consultivo, 67.266,92 euros. No obstante, con efectos económicos desde el 1 de julio de 2012, el importe de la retribución anual experimentará una reducción del 5%”.

Bien podría haberse adelantado a Rajoy aprobando una reducción del 30 por 100 los salarios del personal referido en el Decreto-ley, y el de los asimilados de diputados y alcaldes; junto con la propuesta de reducir el 30 por ciento de concejales liberados, y suprimir los consejeros municipales. Sin duda la ciudadanía valoraría esos recortes ejemplares, que evitarían soflamas de reducir la política y contribuirían a paliar el déficit público. Faltan esos recortes.

Rajoy dijo en su discurso: “se tomarán medidas adicionales que permitan avanzar hacia un modelo de Administración que, con mayor eficiencia, sea capaz de generar ahorros en este terreno. Por poner un ejemplo: Se ajustará el número de liberados sindicales a lo dispuesto estrictamente en la Ley “. Este ejemplo junto con el proyecto de cambiar una ley orgánica para reducir alrededor del 30 por 100 el número de concejales por tramos de población son ejemplos de recortes que sobran porque recortarán la democracia, recortarán la política cuando más falta hace. Y no reducirán los gastos.

Rajoy traiciona y pide confianza

El Periódico Extremadura

Rajoy en el Congreso

El presidente Rajoy desgranó ayer en el Congreso medidas durísimas (subida del IVA, reducción prestación de desempleo, supresión de la paga extra de Navidad a funcionarios, etcétera) para ahorrar 65.000 millones en dos años y medio.

Por fin es Rajoy quien anuncia los recortes en lugar de sus ministros como venía siendo habitual hasta ahora. El manifiesta de frente la traición a sus electores con un tono aparentemente dramático: "Los españoles no podemos elegir si hacer o no sacrificios. No tenemos esa libertad".

Rajoy viene a demandar sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor a quienes no tienen ninguna responsabilidad sobre la crisis, a la vez que otorga paz, piedad y perdón a los que la crearon. Además, pide a la sociedad entera que confíen en él. Ya no acertamos a saber si su programa electoral y discurso de investidura fue un cuento de hadas porque no sabía lo que heredaba o que realmente no sabe qué hacer. Nos acordamos de Winston Churchill y Manuel Azaña, estadistas en tiempos difíciles.

Rajoy traiciona, y su grupo lo aplaude

Nosolomérida

 Diputados  aplaudiendo los recortes de Rajoy

El presidente Rajoy ha desgranado en el Congreso el ajuste más duro de la democracia (subida del IVA reducido del 8% al 10% y el general del 18% al 21%, y de los impuestos especiales medioambientales; supresión de la deducción por vivienda y de la paga extra de Navidad a los funcionarios; reducción de la prestación por desempleo a partir del sexto mes del 60% al 50% , y del 30% del número de concejales; recorte del 20% en subvenciones a partidos políticos y sindicatos, etcétera) para ahorrar 65.000 millones en dos años y medio.

Por fin es Rajoy quién anuncia sus recortes en lugar de sus ministros como venía siendo habitual hasta ahora. Él manifiesta de frente la traición a sus electores con un tono aparentemente dramático: “Los españoles no podemos elegir si hacer o no sacrificios. No tenemos esa libertad”.

A la vez que Rajoy anunciaba sus recortes, los diputados populares aplaudían como si fuera un castigo que nos merecemos quienes para ellos aparecemos como culpables. Al mirarles, nos acordamos de Elsa Fornero, la ministra de Bienestar Social del  gobierno Monti, que cuando anunció que reducía y endurecía las condiciones para las pensiones a los jubilados italianos, y pese a su fama de mujer dura, no pudo evitar emocionarse. ¿Qué aplauden sus señorías? ¡Qué vergüenza de aplausos¡ 

Rajoy viene a demandar sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor a quienes no tienen ninguna responsabilidad sobre la crisis, a la vez que otorga paz, piedad y perdón a los que la crearon. Además, pide a la sociedad entera que confíen en él. Ya no acertamos a saber si su programa electoral y discurso de investidura fue un cuento de hadas porque no sabía lo que heredaba o que realmente no sabe qué hacer. En estos momentos nos acordamos de Winston Churchill y Manuel Azaña, estadistas en tiempos difíciles. Más aún ante un pueblo que está a la altura de las circunstancias.

De su primer año de Gobierno: "del Caudillo", el 23-F

Nosolomérida

Monago, Celdrán y la placa "del Caudillo"

El DOE de 30 de marzo de 2011 recoge que el presidente Fernández Vara “deniega la segregación de la entidad menor de Guadiana del Caudillo, perteneciente al municipio de  Badajoz, para su constitución como municipio independiente de Badajoz por contravenir la denominación propuesta para el nuevo Municipio lo dispuesto en la Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, de conformidad con el informe emitido por la Dirección General de los Servicios Jurídicos”.
 

El DOE de 23 de febrero de 2012 recoge que el presidente Monago Terraza “aprueba la creación del nuevo municipio con la denominación de Guadiana del Caudillo, en la provincia de Badajoz, mediante la segregación del término municipal de Badajoz”.

 Los decretos sobre “del Caudillo” marcaron un antes y un después no solo en lo que al respeto del ordenamiento jurídico se refiere. Monago con su firma constataba algo más, que el tiempo fue poniendo en valor. Su defensa y apoyo a la consulta popular celebrada en el pueblo sobre dicho nombre, también. La consulta ilegal está en el haber de su primer año de gobierno. Pero ese 23-F de 2012 forma parte de la memoria histórica que no olvidaremos nunca porque Monago no observó el espíritu con el que se hizo la Transición y fue aprobada la Constitución de 1978. Con el deslinde, amojonamiento y nombre establecido para el nuevo municipio, ese 23-F solamente ganaron Miguel Celdrán (alcalde de Badajoz) y los franquistas; también ganó Interviú. ¡Qué triste fue todo!

Sobran calificativos, falta calificación

Nosolomérida

José Antonio Monago

“Mercenario, jeta, tránsfuga, cara, vividor”, son calificativos que le espetó el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, desde la tribuna de la Asamblea al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García. Unos cincuenta segundos de su intervención en la sesión Plenaria del pasado 26 de junio sobre la Orientación de la Política General del Gobierno de Extremadura empleó Monago para verter tales acusaciones personales. Y fueron los segundos más aplaudidos por el grupo parlamentario popular.

La transcripción de la sesión recoge las palabras de Monago: “A ese reducido entorno no les importa ni usted (Vara) ni Extremadura, solo se importan ellos. Por eso yo no pacto con el señor Valentín, yo no pacto con su entorno, señoría, que tanto daño le están haciendo a su Partido y a usted; ni tampoco con otros que le susurran al oído y que nada tienen que ver con su formación, porque son auténticos mercenarios de la política. (aplausos)… Mire, señor Valentín, me reafirmo en lo que acabo de decir. Me está haciendo el gesto de que tengo mucha cara: aquí el único que tiene geta es usted, que es un tránsfuga, es un tránsfuga (aplausos), usted, que es un tránsfuga. Aquí el único que tiene cara es usted, ¿eh?, que fue concejal no del Partido Socialista, en otras corporaciones, que luego vivió del sindicalismo y que ahora vive del presupuesto de los extremeños. Usted es un cara. (aplausos) Usted es un cara. Tenga usted respeto. Tenga usted un poco más de respeto. (aplausos)”. 

Ese mismo día el DOE publicó el Decreto-ley 1/2012, de 25 de junio, de medidas urgentes para contención del gasto público y la adaptación del funcionamiento de los servicios públicos a la realidad económica y social de Extremadura recoge que ”las retribuciones anuales, sin perjuicio de la percepción de la retribución por antigüedad, serán las siguientes: Presidente de la Junta, 81.363,52 euros; miembros del Consejo de Gobierno y personal con el mismo régimen retributivo, 70.834,12 euros; altos cargos y asimilados, 64.212,12 euros; miembros del Consejo Consultivo, 67.266,92 euros. No obstante, con efectos económicos desde el 1 de julio de 2012, el importe de la retribución anual experimentará una reducción del 5%”. El sueldo de Monago lo sitúa en el 4º lugar en la escala de salarios que perciben los 17 presidentes autonómicos (solo los presidentes de las CC.AA. de Cataluña, País Vasco y Madrid lo superan) estando Extremadura situada en la 13ª posición por población.

“Cafres,hipócritas, mentirosos…” son los calificativos que le dirigió el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cantero Calvo, a los diputados socialistas durante el debate que se desarrolló en la sesión Plenaria de este jueves sobre la convalidación del decreto-ley citado. El diputado y expresidente Fernández Vara los consideró “insultos” y le pidió al presidente de la Asamblea, Manzano Pedrera, que “por favor, no consten en el diario de sesiones”. Manzano determinó: “lo que no constará en acta será la palabra cafre”: lo demás, tal cual” (cuando Cantero empleó lo de “cafres” sonaron bien los aplausos de sus compañeros de grupo). Más adelante, el Pleno convalidó el decreto con la votación siguiente: 31 votos a favor; en contra, 30; abstenciones, 3.

Este mismo jueves hemos conocido el avance de resultado del barómetro de junio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). A la pregunta “¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España?”, el CIS recoge que la clase política, los partidos políticos, ocupa el tercer lugar en la calificación, con un 24,3%. También aparece en tercer lugar cuando la pregunta fue “¿Cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta.

Los datos demuestran que aumenta el número de personas que cree que los partidos son un problema grave y, a la vez, continúan pobres discursos e imágenes de ambiente tabernario, que flaco favor hace a la democracia y a ellos mismos: la clase política, los partidos políticos. Deberían saber que para los extremeños la cuestión principal que de ellos nos preocupa no es racionalizar el número de diputados de la Asamblea (de 65 a 45 que dice Monago), ni tampoco lo de bajar del 5% al 3% el umbral electoral necesario para tener representación parlamentaria (que dice Escobar). Se trata de que nos demuestren que para la resolución del paro y de los problemas de índole económica tienen la altura política precisa y que a ello dedican todo el tiempo. En caso contrario, aumentará el número de personas que considerará que son prescindibles. Entonces, Paco, Paco, Paco.

Calificativos entre políticos

El Periódico Extremadura

Diputados del PP aplauden a Monago

"Mercenario, jeta, tránsfuga, cara, vividor", son calificativos que le espetó el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, desde la tribuna de la Asamblea al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García. Fueron los 50 segundos, de su intervención en la sesión Plenaria del pasado 26 de junio sobre la Orientación de la Política General del Gobierno de Extremadura, más aplaudidos por sus compañeros de grupo parlamentario.

"Cafres, hipócritas, mentirosos-" son los calificativos que le dirigió el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel Cantero Calvo, durante el Pleno de este jueves a los diputados socialistas. El expresidente Fernández Vara los consideró "insultos" y le pidió al presidente de la Asamblea, Manzano Pedrera, que "por favor, no consten en el diario de sesiones". Manzano determinó: "lo que no constará en acta será la palabra cafre: lo demás, tal cual" (cuando Cantero empleó lo de "cafres" sonaron bien los aplausos de sus compañeros de grupo).

Este mismo jueves hemos conocido un avance de resultado del barómetro de junio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). A la pregunta "¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España?", el CIS recoge que la clase política, los partidos políticos, ocupa el tercer lugar en la calificación, con un 24, 3%. También aparece en tercer lugar cuando la pregunta fue "¿Cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta?".

 El paro y los problemas de índole económica siguen en primer y segundo lugar, respectivamente, mientras los políticos se dedican calificativos, insultos, entre ellos. ¿Se merecen lo que cobran?

Incertidumbre en la concertada

El Periódico Extremadura

Concentración de Adecex ante la Asamblea, 23.02.2011

A finales de enero estaba instalado el desconcierto en los sectores de la enseñanza privada concertada de Extremadura porque los Presupuestos regionales para 2012 contemplaban un recorte de 20 millones con respecto a los de 2011. Pero a mediados de febrero el secretario general de Educación, César Díez Solís , nos reiteraba personalmente: "los conciertos están garantizados".

El 2 de junio Adecex (Asociación de docentes de la enseñanza concertada de Extremadura) alertó sobre una disminución de 17,1 millones de euros para el 2012 en conciertos sobre la base de lo explicitado en el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de la Junta de Extremadura: "Extremadura, junto a Murcia y la Comunidad Valenciana, que mayores subidas han experimentado las cifras destinadas a los conciertos educativos, de forma tal que, entre el año 2000 y 2007, el gasto destinado a estos conceptos se ha duplicado en el caso de nuestra región, con una subida del 108,21% frente al 69,94% como media nacional en este periodo. Aunque quizás el apoyo económico a la enseñanza esté más que justificado, era necesario, en los tiempos que corren, racionalizar ese gasto para adecuarlo a la situación económica actual, así se ha previsto una disminución de 17,1 millones de euros para el año 2012".

Sobre dicho asunto, desde la Consejería de Educación aseguraron que la tal disminución obedece a cuestiones técnicas difíciles de comprender para personas que no son expertas en política financiera.

NOS RESULTÓ sorprendente que el citado Plan situara a Extremadura entre las comunidades que "mayores subidas han experimentado las cifras destinadas a los conciertos educativos" porque dos años atrás se desarrolló una manifestación de la privada concertada para reclamar al gobierno de Fernández Vara mayor gasto en conciertos. Aquel 5 de mayo de 2010, el anterior director general de Calidad y Equidad Educativa, AntonioTejero , defendió el incremento del 50% del gasto destinado a conciertos en los últimos cinco años, de 56,6 millones a 85; de las 1.274 unidades concertadas en el curso 2005/2006 se ha pasado a las 1.478 de este año. Le contestó el secretario de Escuelas Católicas Extremadura, Iván Hodar , diciéndole: "Aumento de gasto es impuesto por la tardía concertación de Educación Infantil".

Aquel día representantes de sindicatos y patronal de la enseñanza concertada de Extremadura llevaban la pancarta: "En defensa de la enseñanza concertada" camino de la Consejería de Educación, y a las puertas de la misma leyeron un manifiesto que reclamaba más fondos públicos para el sector: becas, ayudas y programas de refuerzos, Plan Linguaex, Escuela 2.0, digitalización de las aulas, transporte, comedor, aulas matinales, formación del profesorado, etcétera, (hasta el actual secretario general de Educación, César Díez Solís, se manifestó aquel día contra los recortes). Sin embargo, ahora los sindicatos y patronales no dicen nada sobre este Plan del Gobierno de Monago ; nada de si pasamos de los 82 millones de euros de los PGEX 2011 destinados a conciertos a 61 o 65 millones de euros en 2012.

La consejera de Educación, Trinidad Nogales Basarrate , no atiende nuestra reclamación de transparencia, por ello termina el curso con enormes incertidumbres para los docentes de la privada concertada de Extremadura, tanto sobre el empleo como sobre los salarios.

También hay incertidumbres sobre la situación en la que quedará 4º de ESO, puede que como prometió Mariano Rajoy , en su discurso de investidura el 19 de diciembre de 2011 y declaró el ministro de Educación, José I. Wert , en la Conferencia Sectorial de Educación del pasado 26 de enero, o puede que como ha dicho el 28 de junio en el Congreso la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio . Caso de llevarse a término la propuesta inicial de Rajoy y Wert, los 51 centros concertados de Extremadura que imparten ESO, pero no bachillerato y/o ciclos de grado medio, podrían perder unidades si su alumnado optara por realizar dicho curso en aquellos centros que presten los tres años de bachillerato. Pero todo indica (y para bien) que la reforma educativa que Wert lleva al Consejo de Ministro de este viernes pasa por convertir 4º de ESO en un curso puente para optar entre Formación Profesional y Bachillerato (curso de iniciación), en lugar de primero de Bachillerato para que este ciclo sea de tres años. Sin embargo, la reducción de horas de unas asignaturas en beneficio de las instrumentales: Lengua, Matemáticas, Ciencias e idioma extranjero (sobre todo, Inglés), genera incertidumbre entre el profesorado que puede verse afectado por las modificaciones horarias. En julio comenzará el proceso de debate y reflexión con la comunidad educativa y en otoño esperan aprobar la citada reforma educativa.

Lo que ya se sabe es que a partir del 30 de junio faltarán 225 días para que el Estatuto de los Trabajadores sea el marco laboral para los trabajadores sujetos al V Convenio colectivo de empresas de enseñanza privada sostenidas total o parcialmente con fondos públicos (66 de los 77 centros concertados de Extremadura) porque el Congreso de los Diputados aprobó el jueves la reforma del mercado laboral con la incorporación de 85 enmiendas, entre ellas que los convenios que caducan sin renovarse se prorrogarán solamente un año. Otra incertidumbre más. 

Presidente de ADECEX