Reforma laboral y LOMCE

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Plataforma "Marea Ciudadana", junio 2013

Bajar el porcentaje de abandono escolar es uno de los principales argumentos que esgrime el Gobierno para defender el texto del Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que fue aprobado el pasado 10 de octubre en el Congreso y, que tras su tramitación en el Senado y aprobación definitiva en el Congreso, pretende poner en marcha el curso que viene.

La próxima LOMCE contempla una Formación Profesional Básica que consta de dos cursos y se destina a alumnos de entre 15 y 17 años de segundo o tercero de Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) que les permitirá adquirir la cualificación profesional mínima y "optar" al título de ESO. Aunque la cualificación profesional adquirida sea de primer grado, la más baja, lo cierto es que tener un mínimo de 11 años de escolarización y al menos un ciclo completo de dos años en la parte final de la etapa educativa les permitirá obtener el CINE 3 (Título de Educación Superior en la nomenclatura europea). Por lo tanto, a efectos estadísticos el Gobierno presumirá en futuro próximo de reducir el abandono escolar.

La encuesta de población activa (EPA) del tercer trimestre de 2013 recoge que el número de parados disminuye en 72.800 personas. Pero la cifra desglosada nos indica que la ocupación sube en 39.500 personas y el número de activos desciende en 33.300. O sea que el recorte del desempleo obedece en gran medida a que hay menos población activa por la salida de jóvenes españoles y de población inmigrante.

La disminución del paro que recoge la última EPA y la reducción del abandono escolar que traerá la LOMCE, sobre la base del hipotético incremento de titulados en Educación Superior por haber terminado la FP Básica, tendrían en común que al rascar salta el maquillaje y dejan al descubierto la precariedad laboral y la insuficiencia en la formación.

La conjunción de las reformas laborales en vigor y educativas en marcha configura la estrategia conservadora que va instalándose sin pausa. Para derrotarla es necesario conformar una amplia alianza político-social; en caso contrario seguirán impunes los responsables de la crisis y el imperio de la inseguridad social.

La palabra-herramienta de Antonio Muñoz Molina

Nosolomérida

Antonio Muñoz Molina

Antonio Muñoz Molina durante su discurso en la ceremonia de los premios Príncipe de Asturias 2013 defendió el oficio de escribir porque está convencido de que la literatura puede mejorar la vida de los seres humanos. Para él, escribir es un acto de afirmación. Lo define: “Escribir porque sí”.
 

En calidad de galardonado como Premio Príncipe de Asturias de las Letras manifestó su desolación por cómo se ha esfumado todo lo que era sólido sin que los culpables hayan sido llevados a la justicia, sigan impunes. Vivimos “tiempos de incertidumbres amargas en un mundo donde los que trabajan ven menguados sus salarios mientras los más pudientes aumentan obscenamente sus beneficios; tiempos de incertidumbres en un país asolado por una crisis cuyos responsables quedan impunes mientras sus víctimas no reciben justicia”, fueron sus palabras.

Muñoz Molina denunció que en España la “la rectitud y la tarea bien hecha tantas veces cuentan menos que la trampa o la conexión clientelar, y donde las formas más contemporáneas de demagogia han reverdecido el antiguo desprecio por el trabajo intelectual y conocimiento”.

Pero como en “Todo lo que era sólido”, Muñoz Molina dijo que “a pesar de todos los pesares respiramos aire de libertad”, cuyo valor debemos apreciar; que gracias al trabajo bien hecho de muchísimas personas se alcanzaron las cotas de bienestar que debemos salvar. También invitó a la ciudadanía a corregir descuidos y evitar errores.

Antonio Muñoz Molina fue la voz sonora del pueblo anoche en Oviedo, rememoró a Gabriel Celaya: “Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan/decir que somos quien somos, /nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno. /Estamos tocando el fondo”. Muñoz Molina miró de frente y dijo las verdades: las bárbaras, terribles, amorosas crueldades. Sus palabras no fueron un adorno; tomó partido hasta mancharse; palabra-herramienta y fruto perfecto.

También el Príncipe Felipe, e igual que Antonio en poco más de 1.000 palabras, destacó que debemos apreciar lo mucho que tenemos de positivo: gentes que trabajan con honestidad, esfuerzo, valentía y humildad; gentes que son ejemplo de madurez, responsabilidad y conciencia cívica. Y demandó no caer en errores y excesos inadmisibles, y aspirar a construir un futuro basado en el rigor, la seriedad, el esfuerzo, honradez y principios éticos.

Pero las palabras del Príncipe no las repetimos sintiéndolas nuestras, ni vuelan. Las de Antonio sí porque “Son más que lo mentado/ Son lo
más necesario: lo que no tiene nombre/ Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos”.

La palabra-herramienta de Antonio Muñoz Molina

Extremadura Progresista

Muñoz Molina recibiendo el premio

Antonio Muñoz Molina durante su discurso en la ceremonia de los premios Príncipe de Asturias 2013 defendió el oficio de escribir porque está convencido de que la literatura puede mejorar la vida de los seres humanos. Para él, escribir es un acto de afirmación. Lo define: “Escribir porque sí”. En calidad de galardonado como Premio Príncipe de Asturias de las Letras manifestó su desolación por cómo se ha esfumado todo lo que era sólido sin que los culpables hayan sido llevados a la justicia, sigan impunes. Vivimos “tiempos de incertidumbres amargas en un mundo donde los que trabajan ven menguados sus salarios mientras los más pudientes aumentan obscenamente sus beneficios; tiempos de incertidumbres en un país asolado por una crisis cuyos responsables quedan impunes mientras sus víctimas no reciben justicia”, fueron sus palabras.
 

Muñoz Molina denunció que en España la “la rectitud y la tarea bien hecha tantas veces cuentan menos que la trampa o la conexión clientelar, y donde las formas más contemporáneas de demagogia han reverdecido el antiguo desprecio por el trabajo intelectual y conocimiento”.

Pero como en “Todo lo que era sólido”, Muñoz Molina dijo: que “a pesar de todos los pesares respiramos aire de libertad”, cuyo valor debemos apreciar; que gracias al trabajo bien hecho de muchísimas personas se alcanzaron las cotas de bienestar que debemos salvar. También invitó a la ciudadanía a corregir descuidos y evitar errores.

Antonio Muñoz Molina fue la voz sonora del pueblo anoche en Oviedo, rememoró a Gabriel Celaya: “Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan/decir que somos quien somos, /nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno. /Estamos tocando el fondo”. Muñoz Molina miró de frente y dijo las verdades: las bárbaras, terribles, amorosas crueldades. Sus palabras no fueron un adorno; tomó partido hasta mancharse; palabra-herramienta y fruto perfecto.

También el Príncipe Felipe, e igual que Antonio en poco más de 1.000 palabras, destacó que debemos apreciar lo mucho que tenemos de positivo: gentes que trabajan con honestidad, esfuerzo, valentía y humildad; gentes que son ejemplo de madurez, responsabilidad y conciencia cívica. Y demandó no caer en errores y excesos inadmisibles, y aspirar a construir un futuro basado en el rigor, la seriedad, el esfuerzo, honradez y principios éticos.

Pero las palabras del Príncipe no las repetimos sintiéndolas nuestras, ni vuelan. Las de Antonio sí porque “Son más que lo mentado/ Son lo más necesario: lo que no tiene nombre/ Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos”.

El dedo de Bárcenas

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Cospedal tropieza al salir del juzgado

La foto del tropezón de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal , al salir este viernes del juzgado de Toledo nos recuerda la de José Mourinho metiendo el dedo en el ojo de Tito Vilanova . Son fotos que validan la máxima de "una imagen vale más que mil palabras".

Aquel 18 de agosto de 2011 Mourinho aprovechó la bronca que se formó tras la expulsión del madridista Marcelo por una entrada al barcelonista Cesc para meter un dedo en el ojo de Vilanova. Tras realizar la acción "Mou" se reía; también en la rueda de prensa llamándole Pitu Vilanova. Aquella foto representa una etapa afortunadamente superada para sendas entidades, cuestión principal. Pero no olvidamos "el tío del bigote" que presenció la agresión y aparece en primer plano de la misma, Francesc Satorra .

Cospedal demandó en febrero al extesorero del PP, Luis Bárcenas , y un diario nacional por vulnerar su derecho al honor, debido a la publicación de los "papeles de Bárcenas" en los que aparecen supuestos pagos en negro por 7.500 euros a Cospedal. El juicio civil tuvo lugar este viernes en Toledo donde el demandado por espacio de tres horas y media relató su versión sobre la contabilidad secreta y los supuestos sobresueldos cobrados por la cúpula del partido popular entre 1990 y 2008.

Sobre la cuestión del pago en negro a Cospedal dijo: "Esas dos anotaciones manuscritas están hechas por mi mano y esa misma mano es la que entrega un sobre a la señora Cospedal con esas cantidades. Esos pagos se hicieron porque el anterior secretario general Angel Acebes ; el anterior, Javier Arenas y el anterior, Alvarez-Cascos , todos ellos cobraban un complemento de sueldo en b".

Como no constan imágenes de la retirada de Bárcenas tras la declaración, no sabemos si reía. Sí las aseveraciones de analistas políticos --"Cospedal se pega un tiro en el pie del PP", "La estrategia de Cospedal desconcierta al PP"-- que en cierto modo presentan el tropezón de Cospedal como metáfora de lo ocurrido dentro del juzgado. Esa es la cuestión principal: el dedo de Bárcenas en el ojo del PP; después está "ese señor con gafas" que mira a Cospedal mientras ella se sujeta en el árbol para no caerse.

Más personajes para un mundo al revés

Extremadura Progresista

Monago con el Prex-Crex(Mártín, Ávila y Beneyto)

El vicesecretario de Organización y Electoral del PP de Extremadura, Juan Parejo, ha acusado al secretario general del PSOE regional, Guillermo Fernández Vara, de “estar mutando hacia el radicalismo y tirando al monte de forma irresponsable”. Parejo llama radicalismo al hecho de presentar el PSOE una enmienda a la totalidad al proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2014. Son los presupuestos que la portavoz popular, Francisca Rosa, vaticinó que dirigirán a Extremadura hacia un Estado del Bienestar de los más avanzados de Europa. Radicales e irresponsables pensará Parejo que fueron quienes enmendaron a la totalidad los PGEX del 2008, 2009, 2010 y 2011.

A mediados de noviembre de 2007 la agencia Europa Press informaba: “El Partido Popular, única fuerza de oposición con representación en la Asamblea, ha registrado una enmienda a la totalidad y hasta 669 enmiendas parciales a los PGEX para 2008. Según explicó el presidente del PP extremeño, Carlos Floriano, esto se debe a que el proyecto elaborado por la Junta de Extremadura no resuelve los problemas estructurales de la economía regional, y porque no atiende a las necesidades de las familias extremeñas”.

A finales de octubre de 2008 la prensa recogía: “El Grupo Parlamentario Popular registra una enmienda a la totalidad al PGEX para 2009. La portavoz del Grupo Socialista en la Cámara regional, Pilar Vargas, indica que la enmienda está justificada" porque para su partido los PGEX 2009 son unos presupuestos de tiempos de crisis que no traen soluciones para atajar o minimizar una situación económica crítica". Al año siguiente de nuevo los medios informaban que el PP presentó enmienda a la totalidad a los PGEX para 2010 porque sobran muchos ceros en partidas superfluas y faltan en inversiones, empleo o educación.

Trajeron más paro, menos inversión y más ruina para Extremadura", dijo el presidente popular José Antonio Monago al enmendar a la totalidad a los PGEX para 2011. Sobre los cuales dijo dirigiéndose al presidente Vara: “Retire estos presupuestos ya que solo van a profundizar en la penosa situación que vive Extremadura. Van a hipotecar las generaciones venideras porque no son cuentas para la ilusión sino para la rendición. Los números de estos presupuestos son de plastilina y el consejero los moldea según quiere para vestir el muñeco. Retire este proyecto de ley que traerá más paro y más ruina. Yo aplicaré otra receta y las cosas serán distintas en Extremadura”.

Parejo tendrá que buscar adjetivos para la resultante en riqueza e incremento del empleo que nos deparó la receta del presidente Monago en los PGEX para 2012, que fueron aprobados con la abstención de IU. Y adjetivos para los PGEX para 2013, que de nuevo fueron aprobados con la abstención de IU, y que de nuevo con la receta del presidente Monago nos trajeron la riqueza e incremento del empleo que constatamos en la EPA.

La incógnita inicial sobre los PGEX para 2014 estaba situada sobre la respuesta de IU regional  a la exigencia del nuevo comité y coordinador de IU en Plasencia (aprobaron una resolución que manifiesta su más enérgico rechazo al proyecto de Ley de PGEX para 2014, pues de lo contrario se estarán situando fuera de la línea política y programática de Izquierda Unida). Estaba por ver cuál sería la posición, según las apreciaciones del izquierdista Alejandro Nogales.

Pero todo parecía haber cambiado en pocas horas con la irrupción del PREX-CREX en el escenario de los PGEX para 2014 con una novedosa, sorprendente y contradictoria posición política: apoyan la moción de censura a Monago de PSOE e IU o apoyan los PGEX para 2014 del PP. La respuesta ha sido de libro, tanto del PSOE, Fernández Vara: “Lo que toca es presentar enmienda a la totalidad, o no, y votarla”, como de IU, Víctor Casco: “No entramos al trapo de la propuesta de moción de censura. Ni aceptamos ultimátum”. Sin embargo, el PP, Cristina Teniente, alienta la incógnita: “No sé cuál es el sentido la moción de censura, lo puedo intuir pero eso tendría que explicarlo el que lo lanza; es un debate del despiste “.

Pues eso, no basta con un lobito bueno, un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado. Añaden más personajes a todos los que había una vez cuando soñaba un mundo al revés

El lobito bueno

Nosolomérida

Juan Parejo

El vicesecretario de Organización y Electoral del PP de Extremadura, Juan Parejo, ha acusado al secretario general del PSOE regional, Guillermo Fernández Vara, de “estar mutando hacia el radicalismo y tirando al monte de forma irresponsable”. Parejo llama radicalismo al hecho de presentar el PSOE una enmienda a la totalidad al proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2014. Son los presupuestos que la portavoz popular, Francisca Rosa, vaticinó que dirigirán a Extremadura hacia un Estado del Bienestar de los más avanzados de Europa.
 

Probablemente Parejo tendrá que utilizar los mismos adjetivos con el líder de IU regional, Pedro Escobar. Siempre que Escobar atienda la exigencia del nuevo comité y coordinador de IU en Plasencia en el que aprobaron una resolución que manifiesta su más enérgico rechazo al proyecto de Ley de PGEX para 2014, "pues de lo contrario se estarán situando fuera de la línea política y programática de Izquierda Unida”.

También tendrá que buscar adjetivos para justificar el “radicalismo” de quienes rechazaron los PGEX del 2008 al 2011. A mediados de noviembre de 2007 la agencia Europa Press informaba: “El Partido Popular, única fuerza de oposición con representación en la Asamblea, ha registrado una enmienda a la totalidad y hasta 669 enmiendas parciales a los PGEX para 2008. Según explicó el presidente del PP extremeño, Carlos Floriano, esto se debe a que el proyecto elaborado por la Junta de Extremadura no resuelve los problemas estructurales de la economía regional, y porque no atiende a las necesidades de las familias extremeñas”. A finales de octubre de 2008: “El Grupo Parlamentario Popular registra una enmienda a la totalidad al PGEX para 2009. La portavoz del Grupo Socialista en la Cámara regional, Pilar Vargas, indica que la enmienda está justificada" porque para su partido los PGEX 2009 son unos presupuestos de tiempos de crisis que no traen soluciones para atajar o minimizar una situación económica crítica". De nuevo presentaron enmienda a la totalidad al PGEX para 2010 porque “sobran muchos ceros en partidas superfluas y faltan en inversiones, empleo o educación”. Trajeron más paro, menos inversión y más ruina para Extremadura", dijo el presidente popular José Antonio Monago al enmendar a la totalidad a los PGEX para 2011. Sobre los cuales dijo dirigiéndose al presidente Vara: “Retire estos presupuestos ya que solo van a profundizar en la penosa situación que vive Extremadura. Van a hipotecar las generaciones venideras porque no son cuentas para la ilusión sino para la rendición. Los números de estos presupuestos son de plastilina y el consejero los moldea según quiere para vestir el muñeco. Retire este proyecto de ley que traerá más paro y más ruina. Yo aplicaré otra receta y las cosas serán distintas en Extremadura”.

Y también tendrá que buscar adjetivos para la resultante en riqueza e incremento del empleo que nos deparó la receta del presidente Monago en los PGEX para 2012, que fueron aprobados con la abstención de IU. Y otros adjetivos para los PGEX para 2013, que de nuevo fueron aprobados con la abstención de IU, y que de nuevo con la receta del presidente Monago nos trajeron la riqueza e incremento del empleo que constatamos.

Ya sabemos que los dirigentes de IU Plasencia les exigen a sus tres diputados en la Asamblea que presenten enmienda a la totalidad a los PGEX para 2014, que se muestren como radicales que diría Parejo. Está por ver que le hagan caso, según las apreciaciones del izquierdista Alejandro Nogales. Pero todo puede ser, ¿quién nos iba a decir que el adolescente y radical Parejo mutaría tanto tan pronto? “Extremadura no es de derechas ni de izquierdas, Extremadura es de quién se gana a sus gentes”, recoge la web de los populares de su número 4, Parejo.

Pues eso, el lobito bueno de José Agustín Goytisolo: “Erase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos. / Y había también un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado. / Todas estas cosas había una vez. Cuando yo soñaba un mundo al revés”.

Colores, aroma y espíritu

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Juan Carlos López de la Calle

Para Juan Carlos López de la Calle , enólogo y fundador de la mejor bodega del año por la Guía Peñín, "el trabajo, el trabajo y la pasión" son componentes determinantes para que un vino pueda a llegar a tener reconocimiento, éxito. A la hora de catarlo sugiere que no debemos fijarnos solo en la parte externa del mismo sino que debemos interiorizar dónde ha vivido, cuál fue su suelo y clima, cómo se ha hecho, de qué cultura procede, para así poder dimensionar el espíritu del vino, que es su valor real.

Según sondeo de septiembre realizado por Metroscopia el "caso Bárcenas " erosiona al Gobierno, debilita la credibilidad de su presidente y le da una estimación de votos al PP del 30,1% (14,5 puntos menos que en las generales de 2011). Al PSOE le concedía un porcentaje de votos del 30,5% (1,8 puntos más que en aquellas elecciones), así como la continua pérdida de la valoración de Alfredo Pérez Rubalcaba . Una semana después conocimos sondeo de la misma empresa según el cual el PP tenía una ventaja sobre el PSOE de cinco puntos. La razón fundamental que esgrimía el estudio era que el "caso Bárcenas" había pasado a segundo plano. La valoración del Gobierno, del presidente y del líder de la oposición seguía siendo igual de pésima.

El Ejecutivo respiraba porque la valoración de Rubalcaba era peor que la de Rajoy (el 48% de los votantes socialistas consideraba que la situación mejoraría con Rubalcaba, mientras el 61% de los votantes del PP piensan que con él todo estaría peor) pero la impresión de que el paro no dejará de crecer continúa instalada en el 66 y 80% de los votantes populares y socialistas, respectivamente.

Diversas variables intervienen en las supuestas intenciones de votos que recogen los sondeos. Unas representan los elementos externos de los que habla De la Calle sobre el vino; otras son muy relevantes y afectan a la calidad de vida de la mayoría de los ciudadanos. A nosotros nos corresponde interiorizarlas bien para que no se produzca nuevo timo, avinagramiento, por parte de quienes prometen y luego hacen lo contrario y de quienes practican la máxima: "El cargo bien vale atender llamada de una hora". Todos tienen color y aromas (aspecto físico), pero los valores para llegar a tener reconocimiento...

La abstención política de izquierdistas

Extremadura Progresista

Alejandro Nogales

En ciencia política la abstención es el acto por el cual un potencial votante en unas elecciones decide no ejercer su derecho al voto, ya sea en unas elecciones generales o si, en un procedimiento parlamentario, el representante no vota. En ambos casos, el sujeto se atiene al resultado del voto de los que sí votaron.

A finales de agosto el diputado izquierdista Alejandro Nogales anunciaba un inicio de curso político sorpresivo y con una vida parlamentaria más rica en la Asamblea de Extremadura. Los medios de comunicación lo denominaron: “el enigma Nogales”. Horas después el anuncio se hizo público en forma de nuevo grupo parlamentario en la Asamblea.

Se despejaba la sorpresa con la constitución del Grupo Mixto, Agrupación de Diputados Regionalistas PREX-CREX pero quedaba pendiente la prevista vida parlamentaria más rica. Seguramente Nogales consideraba que era cuestión de tiempo y albergaba la esperanza de que los medios de comunicación y los ciudadanos se centraran en las votaciones de los dos diputados del PREX-CREX, en su valor determinante sobre ciertos asuntos.

Y sobre todo estaba el alivio que supondría que diputados de su grupo (3) pudieran ausentarse en tales momentos sin riesgo de ser señalados porque la abstención política ya no sería solo cosa de su grupo. Pero tres plenos transcurrieron y los distintos informes de votaciones no recogen votaciones diferentes de los dos miembros del PREX-CREX con respecto a los 28 del grupo Socialista.

Sin embargo sí constan las abstenciones del grupo de Nogales (IU) mientras el grupo regionalista y socialista votaban sí (30).

También consta que en el pleno del 10 de octubre se votó la propuesta formulada por el PREX-CREX de pronunciamiento de la Cámara instando al Gobierno de España a que se constituya una Comisión Mixta para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Disposición Adicional Primera del Estatuto de Autonomía de Extremadura, ya que el plazo para su justificación se ha cumplido sin que haya habido respuesta por parte del Gobierno de España y en 2014 se cumple el periodo para hacer efectivo el importe de las asignaciones complementarias para Extremadura. Y consta que la propuesta decayó después de tres empates a 32, con Nogales ausente, en aplicación del artículo 144.3 del Reglamento. La ausencia de Nogales en esa votación duró casi una hora, tiempo entre la primera y tercera votación. Debió ser “una llamada muy gorda”, manifestó el portavoz del PREX-CREX.

Todo indica que las previsiones de Nogales se tornan fallidas y dilatan que en los pasillos de la Asamblea puedan recrearse con el ”alguien votó a alguien” porque a todas luces hoy por hoy no hay dudas de quién y quiénes dan sorpresas y hacen rica la vida parlamentaria. Tampoco le llega el deseado alivio porque la abstención política  en momento decisivo fue solo de él. Eso sí, hace un año, cuando el Pleno de la Asamblea de Extremadura rechazó por 32 votos en contra y 31 a favor una propuesta del Grupo Socialista en la que se instaba a la Junta a invertir los 20 millones de euros que se recogen en los Presupuestos Generales del Estado en concepto de deuda histórica en el Programa de Ayudas de Emergencia, la abstención política fue cosa de dos, de él y su compañero Escobar.

La política ausencia

Nosolomérida

Escobar y Nogales

A finales de agosto el diputado Alejandro Nogales anunciaba un inicio de curso político sorpresivo y con una vida parlamentaria en la Asamblea de Extremadura más rica. Horas después el anuncio se hizo público en forma de nuevo grupo político en la Asamblea pero quedaba pendiente la vida parlamentaria más rica. Seguramente Nogales consideraba que era cuestión de tiempo y albergaba la esperanza de que los medios de comunicación y los ciudadanos se centraran en las votaciones del nuevo grupo, en su valor determinante sobre ciertos asuntos. Y sobre todo estaba el alivio que supondría que algunos de su grupo (3) pudiera ausentarse en tales momentos sin riesgo de ser señalado. Pero tres plenos transcurrieron y los distintos informes de votaciones no recogen votaciones diferentes de los dos miembros del nuevo grupo con respecto a los 28 del grupo “matriz”. Nada de lo anunciado en agosto se producía y se repetía lo noticiado: “El nuevo grupo coincide en las votaciones con el grupo “matriz”. Sin embargo sí constan las abstenciones del grupo de Nogales mientras el grupo de dos y el de 28 votaban sí. También que en el pleno del 10 de octubre se votó la propuesta formulada por el nuevo grupo de pronunciamiento de la Cámara instando al Gobierno de España a que se constituya una Comisión Mixta para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Disposición Adicional Primera del Estatuto de Autonomía de Extremadura, ya que el plazo para su justificación se ha cumplido sin que haya habido respuesta por parte del Gobierno de España y en 2014 se cumple el periodo para hacer efectivo el importe de las asignaciones complementarias para Extremadura. Y consta que la propuesta decayó por empate a 32 en las tres votaciones efectuadas sobre la misma. La ausencia de Nogales en esa votación duró casi una hora, tiempo entre la primera y tercera votación. Debió ser “una llamada muy gorda”, manifestó el portavoz del nuevo grupo.
 

Todo indica que las previsiones de Nogales se tornan fallidas y dilatan que en los pasillos de la Asamblea puedan recrearse con el ”alguien votó a alguien” porque a todas luces hoy por hoy no hay dudas de quién y quiénes dan sorpresas y hacen rica la vida parlamentaria. El deseado alivio no llegó para Nogales en el pleno pasado, ni para él y Escobar hace un año, pero lo esperan.

Peligroso viaje al pasado

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Mercadillo profranquista en Quijorna (Madrid)

La Secretaria General de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano , comunicó el miércoles por correo electrónico que con motivo de la celebración de San Francisco de Asís el día 4 de octubre se celebrará una misa especial en el monasterio de San Juan de los Reyes de Toledo a las 13:00 horas. Para todo aquel personal que quiera acudir a dicho acto podrá fichar a las 12:30 horas y se concederá una dispensa de una hora y media, se hará solicitud en el programa Chronos con el motivo Incidencia informativa sin modificación de saldo completando el apartado de Observaciones con el texto: Celebración San Francisco de Asís.

Se da la paradoja que la presidenta de esa comunidad, María Dolores de Cospedal , a la hora de concretar sus medidas de austeridad para 2011 y 2012 en el calificado Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha no tuvo reparos en aumentar la jornada laboral semanal dos horas y media, reducir el salario un 3% y calificar de absolutamente desproporcionado el absentismo laboral en Sanidad (actualmente no sustituye médicos por vacaciones y tarda 20 días en cubrir bajas).

No sabemos si San Francisco de Asís será para Cospedal lo que la Virgen del Rocío fue para la ministra de Trabajo, Fátima Báñez , a quien en junio de 2012 calificó de "aliada privilegiada y embajadora universal de Huelva que nos ha hecho este regalo adicional en nuestra salida de la crisis". Lo cierto es que la invitación a misa ha sido calificada de anticonstitucional desde el ámbito sindical por utilizar los servicios públicos para potenciar actos religiosos. También esta invitación nos recuerda al Saluda del alcalde del barrio de Guadiana del Caudillo de fecha 30 de marzo de 1964 mediante el cual "se complace en invitar a la MISA que en conmemoración de los 25 años de paz se celebrará D.m. en la Iglesia Parroquial, el próximo día 1º de abril a las nueve de la mañana".

En fin, habrá quienes valoren esta invitación a misa como una anécdota más pero en poco tiempo se ha constatado muchos gestos y actos que recrean el pasado; tanto goteo de episodios de viaje al mismo que no debería ser minusvalorado por los poderes públicos porque no son banales, en absoluto.

Renta básica y seudobásica

Extremadura Progresista

Activistas por la renta básica en la Asamblea

Este sábado tuvimos conocimiento de que Suiza organizará un referéndum para fijar una renta básica para todos los adultos de más de 2.030 euros, que pagaría el Estado de forma incondicional y con independencia de que trabajen o no, tras la creciente movilización social para acabar con las desigualdades salariales desde que empezó la crisis. El comité popular que promueve el referendo consiguió más de las 100.000 firmas necesarias, que fueron presentadas el viernes a la vez que dejaron ante el Parlamento ocho millones de monedas de cinco céntimos, uno por cada ciudadano del país.
 

Casi dos años antes tuvimos conocimiento de la convocatoria de reunión realizada por el colectivo extremeño La Trastienda en los términos siguientes:  “El próximo sábado, 17 de diciembre de 2011, nos reunimos en Mérida para debatir la posible puesta en marcha de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la Renta Básica en Extremadura. Como sabéis, una ILP debe estar avalada por el 5% del censo electoral (unas 45.000 firmas) para llevarla al parlamento de Extremadura”.

Después de aquella reunión: campañas de explicación y debate con organizaciones y asociaciones en distintas ciudades; recogida de firmas; propuestas alternativas al anteproyecto del gobierno de Monago (Gobex); la Ley 3/2013, de 21 de mayo, de renta básica extremeña de inserción (DOE de 23 mayo); el Decreto142/2013, de 30 de julio, por el que se aprueba su Reglamento (DOE de 31 de julio). Así como noticias del Gobex: el incremento del paro en Extremadura es por el “efecto de la renta básica” que llegará a 5.000 familias extremeñas en septiembre; el “efecto renta básica” incrementa el paro de septiembre (“ha tenido un efecto fulminante en los datos del paro”, dijo el consejero de Hacienda, Antonio Fernández); la renta básica empezará a abonarse en noviembre, etc.

Dos años llevan en esta lucha quienes partían de la premisa: “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Dos años dando testimonio a lo Marcelino Camacho: “Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar”. Dos años desplegando dignidad por las tierras de España.

La propuesta de renta básica suiza pone aún más en su justo valor las declaraciones de la vicepresidente y portavoz del Gobex: “Para el Gobierno de Extremadura, la aprobación de la Ley de Renta Básica Extremeña de Inserción supone un avance sin precedentes en la configuración del sistema de protección social. Si se toma como referencia el nivel de renta media por persona, el importe básico fijado en la Ley de Renta Básica Extremeña de Inserción, que es de 399,38 euros, representa el 61,79 por ciento de la renta media mensual de los extremeños. Y en el caso de la disponibilidad de ingresos de los hogares, Extremadura ha situado su renta básica para una familia de tipo medio en un importe de 585,76 euros, es decir, el 34,12 por ciento de su renta familiar media".

La propuesta suiza marca tantas diferencias con la renta básica extremeña (cuantías, personas acogidas, concepto de lo básico, etc.) teniendo los mismos “culpables” que solo queda lugar para canalizar la indignación, tal que Marcelino.

Vergüenzas de aquí y allí

Nosolomérida

Solicitantes de Renta Básica en Mérida

“El próximo sábado, 17 de diciembre, nos reunimos en Mérida para debatir la posible puesta en marcha de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la Renta Básica en Extremadura. Como sabéis, una ILP debe estar avalada por el 5% del censo electoral (unas 45000 firmas) para llevarla al parlamento de Extremadura”, es lo que decía la convocatoria realizada por el colectivo la Trastienda el 13 de diciembre de 2011.
 

Después, ya sabemos: desarrollaron campañas de explicación y debate con organizaciones y asociaciones en distintas ciudades; recogida de firmas; propuestas alternativas al anteproyecto del gobierno de Monago (Gobex); la Ley 3/2013, de 21 de mayo, de renta básica extremeña de inserción (Doe 23 mayo); el Decreto142/2013, de 30 de julio, por el que se aprueba su Reglamento (Doe de 31 de julio); así como noticias del Gobex: el incremento del paro en Extremadura es por el “efecto de la renta básica” que llegará a 5.000 familias extremeñas en septiembre; el “efecto renta básica” incrementa el paro de septiembre (“ha tenido un efecto fulminante en los datos del paro”, dixit Antonio Fernández, consejero de Hacienda); la renta básica empezará a abonarse en noviembre, etc.

Dos años van de lucha de quienes partían de la premisa: “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Dos años luchando quienes llevan el testimonio de Marcelino: “Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar”. ¡Cuanta dignidad llevan y despliegan¡.

Ahora salta a la palestra que los ciudadanos suizos votarán en referéndum para decidir si introducir una renta básica para todos los adultos de unos 2.000 euros al mes al mes por parte del Estado.

También se pone más aún en su justo valor aquello de: “Para el Gobierno de Extremadura, la aprobación de la Ley de Renta Básica Extremeña de Inserción supone un avance sin precedentes en la configuración del sistema de protección social. Si se toma como referencia el nivel de renta media por persona, el importe básico fijado en la Ley de Renta Básica Extremeña de Inserción, que es de 399,38 euros, representa el 61,79 por ciento de la renta media mensual de los extremeños. Y en el caso de la disponibilidad de ingresos de los hogares, Extremadura ha situado su renta básica para una familia de tipo medio en un importe de 585,76 euros, es decir, el 34,12 por ciento de su renta familiar media", dixit Cristina Teniente, vicepresidenta y portavoz del Gobex.

Cuantas diferencias sobre dotación, personas afectas, concepto de lo básico estando tan cerca, y sin dejar de mirar la vergüenza del naufragio de Lampedusa.

Los pies del gigante alemán

El Periódico Extremadura: "Caballo de espuma"

Merkel tras ganar las elecciones

Para el secretario general de Empleo y Actividad Empresarial, Sergio Velázquez , todos los datos apuntan que el crecimiento de la economía llegará de forma inminente, lo que hará que la creación de empleo neto puede llegar a ser una realidad no muy lejana. Fue lo que dijo el 25 de septiembre en la Comisión de Empleo de la Asamblea de Extremadura, y es lo que no se cansan de repetirnos responsables políticos tanto del gobierno de Mariano Rajoy como del gobierno de José Antonio Monago .
Ese optimismo no lo comparte el Banco de España, en cuyo último Boletín Económico asegura que la destrucción de empleo no se ha frenado sino que ha permanecido en niveles elevados en los últimos trimestres y que la aceleración del retroceso de la población activa es lo que ha permitido una reducción de la tasa de paro. Además resalta el aumento en la contratación a tiempo parcial y temporal, la caída manifiesta de las contrataciones indefinidas y un muy ligero incremento de la probabilidad de perder el empleo de los trabajadores indefinidos desde inicio de 2013.

El boletín avanza la puesta en marcha aquí de los elementos que configuran los pies del gigante alemán: 8 millones de minijobs con horario máximo de 15 horas semanales y con un techo salarial de 400 euros libres de impuestos; 26 por ciento de contratos a tiempo parcial y casi nula inversión en infraestructuras (carreteras, ferrocarriles, escuelas, etc.) durante los últimos 25 años. Expertos indican que sobre esas bases se asienta la afirmación de que tienen sus cuentas saneadas; si bien, Angela Merkel mantiene bajo llave la situación real de su intrincada red de 2.000 entidades bancarias.

Mejor precario que parado, pocos riesgos y flexibilidad ideológica parece que votaron mayoritariamente los electores alemanes el domingo 22. En la aceptación y refrendo por los electores españoles de la precariedad laboral y obsoletas infraestructuras como dogmas para el crecimiento de la economía y empleo están ocupados los dirigentes y estrategas del PP. La cuestión son las próximas elecciones, no las generaciones; para ellas dejan la constatación de si los pies (dogmas) eran de barro.