Dos días grises para franquistas

Nosolomérida.es

Día 9.- A plena luz y sin ningún atisbo de espectáculo circense operarios inician las obras para arrancar de la fachada del Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo (aún) dos símbolos franquistas (placa de homenaje al dictador y escudo preconstitucional).

Ninguna objeción a la operación, los tres poderes amparan la tarea. Léase, ejecutivo (mayoría absoluta del pleno del Ayuntamiento), judicial (sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura) y legislativo (Ley 52/2007, de 26 de diciembre).

“En tres años y medio serán repuestas”, dijo el exalcalde Antonio Pozo, del partido Vox. Señala las elecciones municipales próximas y, a la vez, el nulo acatamiento de la Sentencia y de la ley conocida como de Ley Memoria Histórica.

Día 24 por la mañana.-Nuevamente a plena luz y sin indicio de espectáculo circense Francisco Franco es exhumado del Valle de los Caídos y enterrado de nuevo en el cementerio de Mingorrubio, en el barrio madrileño de El Pardo.

De nuevo legalidad absoluta. Los tres poderes han dado el visto bueno a la exhumación y a la reinhumación del dictador Franco.

“Esto es una dictadura”, decían familiares de Franco al ser retenidos por la policía en la capilla del cementerio de Mingorrubio, ante las sospechas de que un miembro de la familia (Francis Franco) hubiese grabado el transcurso de la reinhumación, pese a estar expresamente prohibido.

Al día siguiente un miembro de la familia del dictador confesó que intentarán forzar una segunda exhumación con un recurso que el abogado Luis Felipe Utrera-Molina presentará próximamente en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Gozan de amparo legal a tutiplén quienes negaron paz, piedad y perdón.

Día 24 por la noche.-El pleno del Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo (aún) aprueba por mayoría absoluta el cambio de denominación del municipio. Pasará a llamarse Guadiana.

El exalcalde Pozo, de Vox, anuncia que recurrirá el cambio de denominación.

Dos días grises para franquistas frente a miles de días negros, de sufrimientos y muertes, ocasionados por el execrable Régimen.

En la memoria, los colonos y sus familias

Nosolomérida.es

De los colonos  y sus familias fue de lo primero que me acordé el miércoles pasado, 9 de octubre, cuando eran eliminados los dos símbolos franquistas que estaban instalados en la fachada del Ayuntamiento del municipio en el que nací, Guadiana del Caudillo.

La placa de homenaje al dictador Franco “como modesta ofrenda a sus constantes entusiasmos en pro de la labor colonizadora” y el escudo preconstitucional eran per se la representación viva del Régimen. Ese Régimen que inoculó temor y miedo a tantos durante tanto tiempo, y que causó tanto sufrimiento.

En julio de 1981, y en calidad de estudiante universitario, entregué al profesor Julio Fernández Nieva (QED) el trabajo de investigación que realicé durante años en mi pueblo, y que titulé “Colonos Colonizados. El largo camino de acceso a la propiedad”.

Tantos años de cruel Régimen, y estando tan cercano el enterramiento del dictador, eran condiciones suficientes para entender por qué los colonos me exigían que tapara sus nombres de los documentos que me facilitaban para dicho trabajo. El 23-F de ese año certificaba las razones de sus miedos.

“Ya cayó, dijo un vecino en el momento que el escudo fue arrancado de la fachada. “Tanta paz lleves, como descanso dejas”, dijo una vecina cuando la placa era depositada en el maletero de una furgoneta para trasladarla al Museo Arqueológico de Badajoz.

Esos dos símbolos franquistas eliminados de la fachada reparan muy levemente las injusticias a las que fueron sometidos. Siempre tendremos presente su dignidad, la de ellos y sus familias.

Poco a poco se va cerrando un círculo ignominioso.

El tren de la exclusión, precariedad y emigración

Nosolomérida.es

El Informe sobre exclusión y desarrollo social en Extremadura, elaborado por la Fundación Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada, que está vinculada a Caritas, recoge que el 20,1% de trabajadores extremeños se encuentra en situación de exclusión social, mientras la media de España es del 13,5%.

También señala: que la tasa de trabajadores pobres en España es del 11,3% y del 20,3% en nuestra región; que en Extremadura trabajan a tiempo parcial el 31,9%, y en España  el 22%; que trabajan a tiempo completo en Extremadura 6 puntos menos que en España; que en términos absolutos 250.000 extremeños, el 23,2%, se encuentra en situación de exclusión; que dicho porcentaje bajó 7 puntos en España desde el anterior Informe 2013 mientras en Extremadura la bajada solamente fue de 3,2 puntos. Luego, en 5 años estamos más lejos de la media.El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, inaugura hoy la Feria Internacional Ganadera y 566ª Tradicional de San Miguel 2019 de Zafra. Seguramente no hablará sobre esta realidad extremeña, si bien podrá decir que estamos mejor que hace 5 años, y que los gobiernos nacionalistas de Canarias lo hicieron peor que los gobiernos “socialistas moderados” de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Guillermo Fernández Vara porque los canarios tienen el honor de ser los primeros, negativamente, en los datos descritos anteriormente (el Informe señala que la exclusión alcanza al 29% de los canarios).

Pero con toda certeza, Sánchez, sí hablará del tren, de ese tren indigno que nos muestran día sí y día también como responsable único de la situación de exclusión, precariedad y emigración que padece el pueblo extremeño.

Es el tren de la exclusión, precariedad y emigración el que no para de llenarse de extremeños. Ese tren tiene responsables políticos, que de feria en feria van con sonrisa profidént.

Extremadura de la rabia y de la idea, camina despierta.

Mentiras desde altas instancias

Nosolomérida.es

Un viejo carpintero de mi pueblo, José, me repetía día tras día que en este mundo todo es mentira, y que la mentira era la única verdad.

Esta semana que termina están aconteciendo tanto hechos como declaraciones que bien parece que a José no le faltaba razón.

De una parte, el Presidente en funciones, Pedro Sánchez, declara públicamente que “no dormiría si Unidas Podemos estuviera en el Gobierno”.

Entonces nos encontramos con varios interrogantes, y que cada cual concluya como considere. Veamos:

a) ¿En julio les propuso lo que no le iba a dejar dormir?

b) ¿Era mentira su propuesta?

c) ¿Era mentira lo de no dormir?

De otra parte, el lunes pasado, día 16, el comité regional del PSOE aprobó derogar la limitación de mandatos para ser presidente de la Junta de Extremadura.

Hasta ahí, nada que objetar sobre un acuerdo totalmente legal y legítimo. Pero la cuestión es que dicho acuerdo viene precedido de declaraciones contradictorias de quien a todas luces sería el depositario de dicho acuerdo. Estamos hablando de Guillermo Fernández Vara.

Veamos dichas declaraciones:

• a) "Si gobierno será mi última legislatura, no cambiaré la ley" (24 de febrero de 2019)

• b) "Si limitar los mandatos deteriora la acción de gobierno, cambio la ley" (31 de julio de 2019)

La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) realizada tras las pasadas elecciones recogía el sentir de los españoles sobre la política.

Desconfianza, para el 34,2%; aburrimiento, para el 15,8%; e indiferencia, para el 13,3%. Además, un 32,6 % declaró que siguió la campaña electoral del 26-M con poco interés, y un 22,1% sin ningún interés.

Desconfianza, aburrimiento e indiferencia, elementos básicos que constatan el incremento de la desafección política de la ciudadanía.

Lo que nos faltaba era que el puesto de venta tuviera tan altas instancias.

Casi fin a la simbología de reafirmación franquista en Guadiana del Caudillo

eldiario.es Extremadura

Las rotulaciones han desaparecido, pero quedan esas firmas ignominiosas en el Libro de Honor.

Rotulación nueva tras quitar "del Caudillo"

Han pasado 8 años y 6 meses desde que, con el alcalde del Partido Popular, rotularon la fachada de los edificios públicos (biblioteca, cementerio, centro de transportes, centro de día) con su nombre y añadiéndole Guadiana del Caudillo.

A la primigenia simbología franquista en el pueblo llamémosla A (nombre, placa conmemorativa al dictador y escudo franquista), y llamemos B a la reafirmación franquista llevada a cabo por el alcalde popular.

Pues bien, sobre la A, estando de presidente de la Junta Guillermo Fernández Vara, el Diario Oficial de Extremadura de 30 de marzo, publicó el Decreto 35/2011 por el que se denegaba la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución como municipio independiente de Badajoz porque la denominación propuesta para el nuevo municipio era contraria a lo dispuesto en la Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

Y un año después, estando de presidente de la Junta José Antonio Monago Terraza, el DOE de 23 de febrero de 2012, publicó el Decreto 29/2012, de 17 de febrero, por el que se aprueba la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz.

Así pues, Monago validó la simbología franquista primigenia (A) y la de reafirmación franquista (B) ya existente.

Rotulación antigua

No vamos a referir los pleitos del alcalde popular con la Diputación Provincial de Badajoz acerca de la retirada de simbología franquista, ni su condecoración por la Fundación Francisco Franco, ni su baja en el PP y alta en VOX. Pero sí señalamos que en calidad de alcalde de VOX propició la firma en el libro de honor del Ayuntamiento del líder de VOX, Santiago Abascal, y la de dirigentes de la Fundación Nacional Francisco Franco. Y que lo hizo porque esos señores, según él, defienden la “obra” del dictador Franco. Para nosotros esas firmas forman parte de la reafirmación franquista (B).

Todo ha cambiado a partir de las elecciones del pasado 26 de mayo; perdió la alcaldía a la que se presentó por VOX, y la nueva corporación, socialista, ha procedido a la eliminación de la reafirmación de simbología franquista iniciada en 2011.    Las rotulaciones han desaparecido, pero quedan esas firmas ignominiosas en el Libro de Honor para acabar con la fase B. A pleno, la retirada de las mismas; tal y como se ha ido haciendo por las tierras y pueblos de España con las medallas de la ciudad otorgadas en su día al dictador.

Sobre la eliminación de simbología primigenia (A), se inició proceso el pasado 23 de julio con la moción al pleno de “inicio trámites cambio denominación de municipio” para que se llame “Guadiana”. Moción aprobada por la mayoría absoluta de los socialistas (6) y el rechazo de los concejales de VOX (5). 

Posteriormente, ha tenido lugar “la exposición pública del expediente de cambio de denominación del Municipio” en el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 26 de julio. 30 días hábiles, a contar desde la publicación de este Anuncio (3615/2019) para ser examinado por los particulares o Entidades que se creyeren perjudicados en las dependencias municipales para que se formulen las reclamaciones que se estimen pertinentes.

Pasos a favor de la memoria, justicia y reparación de las víctimas de la dictadura y guerra de España de 1936. Pasos que dignifican, pasos decentes.                                                                                     

Eliminando “del Caudillo” de Guadiana

Nosolomérida.es

Han pasado 8 años y 6 meses desde que, con el alcalde del Partido Popular, rotularon la fachada de los edificios públicos (biblioteca, cementerio, centro de transportes, centro de día) con su nombre y añadiéndole Guadiana del Caudillo. Lo denunciamos públicamente, y este diario se hizo eco el 10 de febrero de 2011 bajo el titular: “Todas las víctimas, todos los verdugos”. Aquella rotulación era la reafirmación de la simbología franquista en el pueblo.

A la primigenia simbología franquista en el pueblo llamémosla A (nombre, placa conmemorativa al dictador y escudo franquista), y llamemos B a la reafirmación franquista llevada a cabo por el alcalde popular.

Pues bien, sobre la A, estando de presidente de la Junta Guillermo Fernández Vara, el Diario Oficial de Extremadura de 30 de marzo, publicó el Decreto 35/2011 por el que se denegaba la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución como municipio independiente de Badajoz porque la denominación propuesta para el nuevo municipio era contraria a lo dispuesto en la Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.Y un año después, estando de presidente de la Junta José Antonio Monago Terraza, el DOE de 23 de febrero de 2012, publicó el Decreto 29/2012, de 17 de febrero, por el que se aprueba la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo para su constitución en municipio independiente de Badajoz. Así pues, Monago validó la simbología franquista primigenia (A) y la de reafirmación franquista (B) ya existente.

No vamos a referir los pleitos del alcalde popular con la Diputación Provincial de Badajoz acerca de la retirada de simbología franquista, ni su condecoración por la Fundación Francisco Franco, ni su baja en el PP y alta en VOX. Pero sí señalamos que en calidad de alcalde de VOX propició la firma en el Libro de Honor del Ayuntamiento del líder de VOX, Santiago Abascal, y la de dirigentes de la Fundación Nacional Francisco Franco. Y que lo hizo porque esos señores, según él, defienden la “obra” del dictador Franco. “Ante la ultraderecha, unidad”, denunciamos el pasado 2 de marzo aquellos hechos, que sin duda forman parte de la reafirmación franquista (B).

Todo ha cambiado a partir de las elecciones del pasado 26 de mayo; perdió la alcaldía a la que se presentó por VOX, y la nueva corporación, socialista, ha procedido a la eliminación de la reafirmación de simbología franquista iniciada en 2011.Las rotulaciones han desaparecido, pero quedan esas firmas ignominiosas en el Libro de Honor para acabar con la fase B. A pleno, la retirada de las mismas; tal y como se ha ido haciendo por las tierras y pueblos de España con las medallas de la ciudad otorgadas en su día al dictador.

Sobre la eliminación de simbología primigenia (A), se inició proceso el pasado 23 de julio con la moción al pleno de “inicio trámites cambio denominación de municipio” para que se llame “Guadiana”. Moción aprobada por la mayoría absoluta de los socialistas (6) y el rechazo de los concejales de VOX (5). Posteriormente, ha tenido lugar “la exposición pública del expediente de cambio de denominación del Municipio” en el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 26 de julio. 30 días hábiles, a contar desde la publicación de este Anuncio (3615/2019) para ser examinado por los particulares o Entidades que se creyeren perjudicados en las dependencias municipales para que se formulen las reclamaciones que se estimen pertinentes.

Pasos a favor de la memoria, justicia y reparación de las víctimas de la dictadura y guerra de España de 1936. Pasos que dignifican, pasos decentes.

Nota singular. Nostálgicos del Régimen llevan mal, muy mal, la eliminación de la simbología franquista del pueblo. En su día manifestamos la mofa a la ciudadanía que fue aquel catálogo de vestigios que distribuyeron casa por casa. ¿Cómo olvidar el vestigio nº 53?, aquel anuncio en el diario ABC de 30 de marzo de 1957 sobre la fábrica en construcción de piensos compuestos PROVIMI con las tres ilustraciones y su correspondiente mensaje: “Conseguirá que la ternera se haga una buena vaca de leche, el lechoncillo llegue a pesar 100 veces más en 6 meses y el polluelo culmine en una gran ponedora o en un magnífico pollo de carne”.

De mofa a esperpento si los vemos  concentrados en la plaza del pueblo enarbolando banderas con “Del Caudillo, sí”.

¿La experiencia? no, el poder

Nosolomérida.es

“Me matan si no trabajo, y si trabajo me matan. Siempre me matan, me matan, ay, siempre me matan”. Así comienza un poema de Nicolás Guillén, cuya adaptación musical es muy conocida.

"Podemos no tiene experiencia de gestión, solo tiene cinco años de vida. A mí me parecía que no era aceptable otorgarles la gestión de asuntos como la hacienda pública o la educación". Así justificaba el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, su rechazo de la oferta de Unidas Podemos.
Tras las elecciones del pasado 28 de abril, el Consell de la Generalitat Valenciana quedó constituido por 12 áreas (presidencia y 5 consejerías gestionadas por el PSPV, 4 por Compromís y 2 por Unidas Podemos). Rubén Martínez Dalmau, de Podemos, es Vicepresidente segundo del Consell y Conseller de Vivienda y Arquitectura Bioclimática. La segunda consejería de Podemos, Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática, está ocupada por Rosa Pérez Garijo.

Tras las elecciones del pasado 26 de mayo, distintos gobiernos autonómicos se han constituido de la forma que sigue.

•   El Govern de Illes Balears por 11 consejerías (7 para el PSOE, 2 para Podemos y 2 para Més). Juan Pedro Yllanes, de Podemos, Vicepresidencia de Transición Ecológica, consejería de nueva creación donde estará incluida la gestión del Cambio Climático y el desarrollo de la nueva ley de veto al diésel así como Innovación. La segunda consejería para Podemos es Agricultura, Pesca, Comercio e Industria, que ocupa Mae de la Concha.

•   El Gobierno de Navarra por 13 consejerías (8 recaerán en el PSN, 4 en Geroa Bai y 1 en Podemos). Eduardo Santos, de Podemos, asumirá Políticas Migratorias y Justicia.

•   En el nuevo Gobierno de Aragón habrá 10 consejerías, y el presidente Javier Lambán ha confirmado que Podemos se hará cargo de Universidad.

La falta de experiencia, excusa ad hoc, para según quién y dónde, según se constata. Además, no se trata solo de las muestras señaladas, tenemos las de la experiencia de gestión que tenían ministros del actual gobierno de Sánchez. Sí, ninguna en muchos casos.

Queda claro, letra y música ponen al poema de Guillén los que ostentan el poder allí donde el mismo se lo puedan complicar. Así pues, llegado el caso, lo de morir de pie (políticamente hablando) antes que continuar arrodillado. Tienen en juego tantas mamandurrias (Sueldo de que disfruta una persona sin merecerlo o habiendo trabajado poco o nada).

Nuevas elecciones, adelante

Nosolomérida.es

Visto lo visto, y constatado lo constatado, es la forma más rápida de devolver el respeto faltado a la ciudadanía. Pocas veces se ha hecho tanto daño en tan poco tiempo a las esperanzas fundadas de tanta gente.
Mienten y lo saben. Más aún, la mentira es su única verdad.

Resulta curioso que en 2016 llamaran “fuerzas del cambio” y “socio preferente” a Ciudadanos, que ahora les llama “la banda” y ladrones desde la tribuna del Congreso y allende micros haya (denuncian reparto del “botín”, como si se tratara de un robo).
Y sorprende que para resaltar que es la segunda vez que Unidas Podemos le niega el apoyo al PSOE, validen a ese socio preferente de 2016. ¿Qué muestras más precisan para situar a Ciudadanos en la categoría de agentes de la involución?

En fin, escuchamos en “Salvados” un amplio resumen de la trastienda de aquel Pacto del Abrazo, y asistimos al acuerdo de Ciudadanos con el Partido Popular para que Mariano Rajoy siguiera de presidente del Gobierno de España. Luego, Unidas Podemos les hizo un gran favor al votar no en aquella investidura.

Por otra parte, hacer leña del árbol presuntamente caído entra en la categoría de lo miserable. ¿Qué iluminado es autor intelectual de tal villanía? ¡Qué falta de respeto a millones de votantes! Como si las ansias y necesidad de cambio real estuvieran solamente en una persona, encerrada en un frasco. No hay vuelta atrás, olvídense de partido hegemónico.

Los votantes, y los inscritos de Podemos por partida doble, eligieron el 28A gobierno de progreso pero la realidad nos muestra la incapacidad para formar tal gobierno (también es curioso ver a quienes nunca situaron al PSOE en la izquierda con cuanto ardor ahora lo ubican en tal orilla).

Todo indica que los gurús de la estrategia “encuesta va” nos llevan al 10N. Entre gobernar con concesiones a la derecha o que esta gobierne, anda un debate.
Pero hay otro paralelo: el de la decencia, el del respeto, el de la palabra dada. Ese debate se sustanciará el 10N con los votos a partidos y abstenciones. Adelante, pues, y ¡qué cada palo aguante su vela!

La banda “Guadiana Despierta”

Nosolomérida.es

En el debate de investidura del candidato socialista, Pedro Sánchez, el líder del partido Ciudadanos, Albert Rivera, ha reiterado sucesivamente el término “banda”, “la banda de Sánchez”, y lo ha hecho utilizando en el sentido de “parcialidad de gente que favorece o apoya a alguien”.

De forma simpática, el diputado del PNV, Aitor Esteban, le ha contestado diciendo: “Cuando miro al señor Rivera también le imagino en una banda, pero en una de mariachis, dando siempre la nota desde la tribuna y la serenata desde el escaño”. Esteban utilizaba la acepción de banda en el sentido de “conjunto musical.”

La acepción de banda utilizada por Rivera fue la que utilizó el anterior alcalde de Guadiana del Caudillo (aún), Antonio Pozo Pitel, a la hora de calificar a un grupo de jóvenes de dicha localidad que habían constituido la plataforma ciudadana “Guadiana Despierta”.

"Yo los llamo los de las doce, porque no se despiertan hasta las doce de la mañana", fue como los denominó el ex alcalde de Vox, en un mitin de dicho partido en Montijo el pasado mes de marzo.

Esta plataforma que surgió a finales de 2018 con el firme y principal objetivo de conseguir que sea eliminada la simbología franquista (topónimo, escudo franquista y placa conmemorativa al dictador) de dicho municipio, organizó y desarrolló actos públicos para tal fin: asambleas abiertas, hojas y octavillas informativas, proyección de película sobre el Régimen Franquista, etcétera.

Eran actos que para Pozo Pitel favorecían o apoyaban al candidato socialista Francisco Moreno Pagador. Pero lo cierto es que hasta última hora bien podían haber favorecido a su propia candidatura si “Guadiana Despierta” la hubiera presentado o a otra más que planteara semejantes fines.

Como quiera que la alcaldía se la disputaran PSOE y Vox, la plataforma pidió públicamente que se apoyara al cumplimiento de la ley conocida como de la Memoria Histórica junto con otras reivindicaciones asociadas a la ampliación del término municipal y a la gestión democrática y eficiente de la gobernanza municipal.

Los resultados electorales en el municipio no dejaron ninguna duda acerca de la posición mayoritaria de los vecinos: “del Caudillo, no”.

Este 24 de julio es portada en el diario HOY que el pleno municipal de ayer aprobó por mayoría absoluta (seis votos del PSOE a favor, cinco en contra de Vox) iniciar los trámites para eliminar “del Caudillo” de su nombre, y que el pueblo pase a llamarse Guadiana.

Este 24 de julio tenemos que tener presente que ellos, los jóvenes de “Guadiana Despierta” contribuyeron en gran medida para que este paso se haya dado. Paso de memoria, justicia y reparación de las víctimas del execrable Régimen Franquista.

Fueron ellos los que pusieron letra y música a su lucha. La historia los recordará como nosotros lo hacemos con esas bandas musicales de Rolling Stone, Led Zeppelín, Queen, Nirvana, AC/DC, The Beatles.

Los recordarán como grandes por haber contribuido a que lo anterior pase pronto a ser calificado como un paréntesis en la historia de Guadiana.

Tic-tac a los vestigios franquistas en Guadiana del Caudillo

Nosolomérida.es

Apenas un mes después de la toma de posesión del nuevo gobierno de Guadiana del Caudillo se inicia la tramitación administrativa para la eliminación de los vestigios franquistas en dicho pueblo. En las elecciones del pasado 26 de mayo el anterior regidor, Antonio Pozo Pitel, candidato del partido Vox, obtuvo el 41,03 por ciento de los votos, y el candidato por el PSOE, Francisco Moreno Pagador, el 52,41 por ciento.

Pozo Pitel es conocido por su defensa del mantenimiento de los vestigios franquistas en el pueblo: nombre, placa conmemorativa y escudo franquista. Defensa que llevó a cabo hasta los últimos extremos, a pesar que dicha posición política fuera muy lesiva para los guadianeros y guadianeras. Peor aún, sin pararse a dimensionar la ignominia universal que representa la defensa y justificación de aquel execrable régimen.

El pueblo soberanamente le dijo que no el 26 de mayo, que esos valores y principios no les representaban. Fue el pueblo despierto el que mandató al nuevo alcalde que siguiera la senda de la democracia, la del cumplimiento de las leyes, y entre ellas la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, conocida popularmente como Ley de Memoria Histórica.

Como decíamos al principio, un escaso mes después de la toma de posesión, en pleno celebrado este 23 de julio se abordaba como punto número 4 la “Moción inicio trámite cambio de denominación del municipio de Guadiana del Caudillo”, presentada por el grupo socialista.

La moción refiere el Decreto 35/2011, de 25 de marzo, del entonces presidente Guillermo Fernández Vara por el que se denegaba la segregación de la entidad menor de Guadiana del Caudillo del ayuntamiento de Badajoz por incumplir la ley citada. Así como el ulterior Decreto 29/2012, de 17 de febrero, de José Antonio Monago Terraza, que revocaba el Decreto 35/2011, y se aprobaba la creación del nuevo municipio con la denominación de Guadiana del Caudillo. 

El grupo socialista defiende en la moción que la placa que luce en la fachada del Ayuntamiento cuando dice que “la localidad se denomina Guadiana del Caudillo como modesta ofrenda a los constantes entusiasmos del Caudillo en pro de la labor colonizadora”, está exaltando personalmente a Franco. Principal protagonista de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, añaden.

Por lo expuesto, manifiestan que es voluntad del equipo de gobierno municipal “iniciar los trámites para el cambio de denominación de la localidad, no solo en cumplimiento de lo expresado en su día en el programa con el que se presentó a las elecciones, sino también para cumplir con las prescripciones previstas en la Ley 52/2007”. En tal sentido, proponen que el Pleno de este Ayuntamiento se acuerde el inicio de los trámites legales necesarios para el cambio de denominación del Municipio de Guadiana del Caudillo, a fin de que pase a denominarse “Guadiana”.

Dicha moción ha sido aprobada por mayoría absoluta: seis concejales del PSOE a favor, cinco del Vox en contra.

Ayer el presidente en funciones, Pedro Sánchez, remarcó el cordón sanitario que hacen los demócratas europeos a los partidos fascistas. Hoy día 23 en mi pueblo de nacimiento, un paso, un gran paso para la memoria, justicia y reparación de las víctimas del franquismo.
Adelante, que enfrente no hay nadie.

Sentencias que abochornan

eldiario.es Extremadura

Vergüenza ajena padecían las personas decentes, vecinos o no, ante la ignominia que representa mantener y defender la permanencia de simbología franquista 44 años después de muerto el dictador.

La nota informativa que acompaña a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el “caso de La Manada” recoge el reproche a los jueces navarros que calificaron los hechos como un único delito continuado y no como una pluralidad de delitos y, añade, que lo correcto habría sido condenar a cada acusado por su propia violación y por cada una de las violaciones de sus cuatro compañeros en concepto de cooperador necesario. Esa nota debe sonrojar, al menos, a los jueces navarros señalados. El Supremo hace suyo el lema del “solo sí es sí”.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Badajoz, emite sentencia que obliga a la Diputación de Badajoz a pagar los 76.500 euros que había negado a Guadiana del Caudillo a causa de incumplimiento de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, conocida popularmente como Ley de Memoria Histórica.

Marroquín considera “incuestionable que el municipio recurrente, de no accederse a la suspensión solicitada, se ve privado de acceder a una subvención por importe de 76.500 euros para obras y equipamientos, gastos corrientes y para el fomento de la competitividad y el empleo, con lo que ello supone para el interés general de la localidad que, en el caso presente, consideramos el interés más necesitado de protección”.

Esta sentencia será recurrida por la Diputación, según confirma su presidente Miguel Ángel Gallardo. Además, manifiesta que seguirá vinculando las subvenciones de la Diputación a la Ley de Memoria Histórica hasta que haya una sentencia firme de la última instancia judicial.

Esta sentencia no viene acompañada de nota informativa. Probablemente por el recorrido judicial pendiente. Pero si es posible que instancia judicial superior acompañe su sentencia con una nota que, al menos, nos aclare los interrogantes siguientes:

1.- ¿Qué interés prevalece sobre la memoria, justicia y reparación de todas las víctimas del franquismo?: a) el de las obras en Guadiana del Caudillo?; b) el de los equipamientos en Guadiana del Caudillo?; c) el del empleo en Guadiana del Caudillo?

2.- ¿Qué interés está más necesitado de protección?: a) el de la memoria de las víctimas del franquismo ?; b) el de la simbología en memoria del dictador Franco que hay en Guadiana del Caudillo? 

Vergüenza ajena padecían las personas decentes, vecinos o no, ante la ignominia que representa mantener y defender la permanencia de simbología franquista 44 años después de muerto el dictador. A ello, dieron carpetazo democráticamente el pasado 26 mayo en las elecciones municipales del pueblo. El 53,72% de los votos dijo: “El Caudillo, no”. Luego, ¿qué parte del no es la que no entienden?.

Sonrojo y vergüenza debería causarles a quienes equidistan memoria, justicia y reparación con un puñado de euros. Ese puñado, y otros, no compran la dignidad de un pueblo porque la dignidad no tiene precio.

Sentencias que abochornan

Nosolomérida.es

La nota informativa que acompaña a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el “caso de La Manada” recoge el reproche a los jueces navarros que calificaron los hechos como un único delito continuado y no como una pluralidad de delitos y, añade, que lo correcto habría sido condenar a cada acusado por su propia violación y por cada una de las violaciones de sus cuatro compañeros en concepto de cooperador necesario. Esa nota debe sonrojar, al menos, a los jueces navarros señalados. El Supremo hace suyo el lema del “solo sí es sí”..

La jueza María Angustias Marroquín, Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Badajoz, emite sentencia que obliga a la Diputación de Badajoz a pagar los 76.500 euros que había negado a Guadiana del Caudillo a causa de incumplimiento de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, conocida popularmente como Ley de Memoria Histórica.

Marroquín considera “incuestionable que el municipio recurrente, de no accederse a la suspensión solicitada, se ve privado de acceder a una subvención por importe de 76.500 euros para obras y equipamientos, gastos corrientes y para el fomento de la competitividad y el empleo, con lo que ello supone para el interés general de la localidad que, en el caso presente, consideramos el interés más necesitado de protección”.

Esta sentencia será recurrida por la Diputación, según confirma su presidente Miguel Ángel Gallardo. Además, manifiesta que seguirá vinculando las subvenciones de la Diputación a la Ley de Memoria Histórica hasta que haya una sentencia firme de la última instancia judicial.

Esta sentencia no viene acompañada de nota informativa. Probablemente por el recorrido judicial pendiente. Pero si es posible que instancia judicial superior acompañe su sentencia con una nota que, al menos, nos aclare los interrogantes siguientes:

1.- ¿Qué interés prevalece sobre la memoria, justicia y reparación de todas las víctimas del franquismo?: a) el de las obras en Guadiana del Caudillo?; b) el de los equipamientos en Guadiana del Caudillo?; c) el del empleo en Guadiana del Caudillo?

2.- ¿Qué interés está más necesitado de protección?: a) el de la memoria de las víctimas del franquismo?; b) el de la simbología en memoria del dictador Franco que hay en Guadiana del Caudillo?

Vergüenza ajena padecían las personas decentes, vecinos o no, ante la ignominia que representa mantener y defender la permanencia de simbología franquista 44 años después de muerto el dictador. A ello, dieron carpetazo democráticamente el pasado 26 mayo en las elecciones municipales del pueblo. El 53,72% de los votos dijo: “El Caudillo, no”. Luego, ¿qué parte del no es la que no entienden?.

Sonrojo y vergüenza debería causarles a quienes equidistan memoria, justica y reparación con un puñado de euros. Ese puñado, y otros, no compran la dignidad de un pueblo porque la dignidad no tiene precio.

La minúscula política, la miserable

eldiario.es Extremadura

"Catorce son los concejales que conforman la mayoría y gobierno del Ayuntamiento de Badajoz: 9 del Partido Popular, 4 de Ciudadanos y el concejal de Vox. Nos informan que 14 serán los liberados".

"No están en política para desde su cargo atender las necesidades de los ciudadanos. Están en política para atender su propia necesidad".

Acertar la quiniela, acertar los 14, era el anhelo en aquellos tiempos de necesidad y miseria. Aquel boleto con los 14, lo solucionaba todo. Catorce son los concejales que conforman la mayoría y gobierno del Ayuntamiento de Badajoz: 9 del Partido Popular, 4 de Ciudadanos y el concejal de Vox. 

Nos informan que 14 serán los liberados: 11 con liberación total, exclusiva, y 3 con liberación del 80 por ciento. 

Nunca dicho Ayuntamiento tuvo tantos concejales liberados. Nunca su presupuesto municipal tuvo que atender tanto gasto para dicho concepto.También nos informan que incrementarán el número de personal de confianza, de 19 a 24. Por ello, será el presupuesto municipal quien tendrá que atender ese gasto, también. 

El acuerdo de los tres (PP, Ciudadanos y Vox) va a misa o no habría gobierno rotatorio de dos años con alcalde del PP, dos años con alcalde de Ciudadanos y cuatro años del concejal de Vox en el gobierno de ambos. 

Guillermo Fernández Vara dice que “el acuerdo de 2+2 era el de 14 liberaciones y 24 asesores”. Por su parte, Miguel Celdrán Matute, exalcalde de Badajoz por el PP, califica al acuerdo con los términos de: “extorsión, chalaneo, mercadeo”. 

Tantos años en políticas de blanco y negro, y tantos ya en políticas en color, para que la regeneración, el servicio a los demás, lo tiren por la alcantarilla unos cuantos que no se merecen lo de servidores públicos. Concejales que por un puñado de euros empobrecen la democracia. 

No engrandecen LA POLÍTICA. La reducen, aminoran, empequeñecen y, de paso, incrementan la desafección de los ciudadanos hacia ella. A este paso no irá a votar ni “el Tato”, según expresión popular. 

Además, refuerzan aquello del dictador Franco: “No se meta usted en política y deje que yo organice y decida sobre su vida”. 

No están en política para desde su cargo atender las necesidades de los ciudadanos. Están en política para atender su propia necesidad. Es la minúscula política, la miserable y la que tanto cuesta eliminar.

La minúscula política, la miserable

Nosolomérida.es

Acertar la quiniela, acertar los 14, era el anhelo en aquellos tiempos de necesidad y miseria. Aquel boleto con los 14, lo solucionaba todo.

Catorce son los concejales que conforman la mayoría y gobierno del Ayuntamiento de Badajoz: 9 del Partido Popular, 4 de Ciudadanos y el concejal de Vox.

Nos informan que 14 serán los liberados: 11 con liberación total, exclusiva, y 3 con liberación del 80 por ciento.

Nunca dicho Ayuntamiento tuvo tantos concejales liberados. Nunca su presupuesto municipal tuvo que atender tanto gasto para dicho concepto. También nos informan que incrementarán el número de personal de confianza, de 19 a 24. Por ello, será el presupuesto municipal quien tendrá que atender ese gasto, también.

El acuerdo de los tres (PP, Ciudadanos y Vox) va a misa o no habría gobierno rotatorio de dos años con alcalde del PP, dos años con alcalde de Ciudadanos y cuatro años del concejal de Vox en el gobierno de ambos.

Guillermo Fernández Vara dice que “el acuerdo de 2+2 era el de 14 liberaciones y 24 asesores”. Por su parte, Miguel Celdrán Matute, ex alcalde de Badajoz por el PP, califica al acuerdo con los términos de: “extorsión, chalaneo, mercadeo”.

Tantos años en políticas de blanco y negro, y tantos ya en políticas en color, para que la regeneración, el servicio a los demás, lo tiren por la alcantarilla unos cuantos que no se merecen lo de servidores públicos. Concejales que por un puñado de euros empobrecen la democracia.

No engrandecen LA POLÍTICA. La reducen, aminoran, empequeñecen y, de paso, incrementan la desafección de los ciudadanos hacia ella. A este paso no irá a votar ni “el Tato”, según expresión popular.

Además, refuerzan aquello del dictador Franco: “No se meta usted en política y deje que yo organice y decida sobre su vida”.

No están en política para desde su cargo atender las necesidades de los ciudadanos. Están en política para atender su propia necesidad. Es la minúscula política, la miserable y la que tanto cuesta eliminar.

"Con Iglesias no"

Nosolomérida.es

El 24 de febrero de 2016 Pedro Sánchez y Albert Rivera escenificaron en la Sala Constitucional del Congreso el "Pacto del Abrazo". Tenían 130 diputados entre los dos, 90 el PSOE y 40 Ciudadanos.

Sendos líderes decían que aspiraban a abrir una “segunda Transición” a través de un Gobierno “reformista y de progreso”, y que “había que hacer normal en las instituciones lo que es normal en la calle” (sic).

Por entonces y por ahora, Ciudadanos proponía abaratar el despido, no subir el salario mínimo, retrasar la edad de jubilación, bajar impuestos a los ricos, promoción de los vientres de alquiler, suprimir el agravante por violencia de género o vetar a migrantes de la sanidad pública.

No obstante los mandarines del PSOE muy ufanos defendían dicho pacto y que Rivera fuera Vicepresidente del gobierno en ciernes. Por entonces y por ahora rechazaban de plano cualquier acuerdo con Podemos, con Pablo Iglesias.

Son los mismos que ahora que PSOE y Podemos suman 165 diputados (35 más que PSOE + Ciudadanos en 2016) dicen lo mismo que entonces: "con Iglesias no".

Reiteramos la denuncia: son patéticas las llamadas desde ámbitos de la supuesta izquierda para ablandar a Ciudadanos, al Rivera de siempre.

A veces una imagen vale más que mil palabras para recoger el dramatismo de un país que no acaba de nacer porque lo viejo no acaba de morir.

Llegados a este punto, Pablo, "que cada palo aguante su vela’. "Hay que plantarse", como le dice Felipe a Pedro.

Mentiras como platos y viceversa

eldiario.es Extremadura

Albert Rivera

 

Dicen que no se puede mentir mucho tiempo a mucha gente sin que al final la verdad se abra camino. Y todo indica que es lo que al final le está pasando a Rivera de tanto usarla.

Una semana de toma de posesión de concejales y alcaldes. Solo algo más de una semana ha pasado, y nos enteramos por boca del presidente Fernández Vara que Ciudadanos ofreció al PSOE repartirse la alcaldía de la ciudad más poblada de Extremadura, Badajoz, dos años de gobierno para cada formación. También nos dijo que su respuesta fue no.

Sin embargo el candidato del PP, Francisco Fragoso, dijo sí. No le importó ser segundo plato y de postre Vox.

Resulta curioso que quien viene a contárnoslo no estuvo el domingo 30 de abril de 2017 con Pedro Sánchez cuando hizo acto político en el parque de la Siete Sillas de Mérida en calidad de candidato a la secretaría general del PSOE. Por entonces Sánchez era para Fernández Vara segundo plato. Pero sí estuvo 20 días después en Villanueva de la Serena acompañando a quien para él, Vara, era plato primero, la candidata a la secretaría general Susana Díaz.

No sabemos el juego que dará Fragoso para el PP extremeño en calidad de alcalde y diputado provincial, y si reportará beneficios políticos para José Antonio Monago. Pero de lo que no tenemos dudas es que la mayoría absoluta de Fernández Vara viene dada, principalmente, de la labor desempeñada en Madrid por el que para él y los mandarines del partido era segundo plato.

Los ciudadanos en general tenemos una idea bastante aproximada de los alimentos y hábitos que conforman una dieta saludable. Pero de platos políticos los que entienden son ellos. Además, hay que tener en cuenta, muy en cuenta, que el estómago, pues eso: aguanta lo que aguanta.

Y este fin de semana nos enteramos que a Albert Rivera, y a su partido, le están creciendo los enanos en los circos que ha montado por doquier. A ello han contribuido tanto Vox, léase acuerdo de alcaldía de Palencia que ha aireado dicho partido, como el presidente Enmanuel Macron, que niega haber legitimado los acuerdos de Ciudadanos con Vox que cacareaba Rivera.

Dicen que no se puede mentir mucho tiempo a mucha gente sin que al final la verdad se abra camino. Y todo indica que es lo que al final le está pasando a Rivera de tanto usarla.

Rivera se mostraba casi desnudo en un cartel que simbolizaba la verdad desnuda, y la regeneración política sin tapujos. Y ahora circula por las esquinas de las tierras de Europa y allende los mares aquello del tío Cándido (de Juan Valera): "Quien no te conoce que te compre". A este paso tendrá que comerse el plato no deseado, el de su propia caída.

Mentiras como platos y viceversa

Nosolomérida.es

Una semana de toma de posesión de concejales y alcaldes. Solo una semana ha pasado, y nos enteramos por boca del presidente Fernández Vara que Ciudadanos ofreció al PSOE repartirse la alcaldía de la ciudad más poblada de Extremadura, Badajoz, dos años de gobierno para cada formación. También nos dijo que su respuesta fue no.

Sin embargo el candidato del PP, Francisco Fragoso, dijo sí. No le importó ser segundo plato y de postre Vox.

Resulta curioso que quien viene a contárnoslo no estuvo el domingo 30 de abril de 2017 con Pedro Sánchez cuando hizo acto político en el parque de la Siete Sillas de Mérida en calidad de candidato a la secretaría general del PSOE. Por entonces Sánchez era para Fernández Vara 2º plato. Pero sí estuvo 20 días después en Villanueva de la Serena acompañando a quien para él, Vara, era plato 1º, la candidata a la secretaría general Susana Díaz.

No sabemos el juego que dará Fragoso para el PP extremeño en calidad de alcalde y diputado provincial, y si reportará beneficios políticos para José Antonio Monago. Pero de lo que no tenemos dudas es que la mayoría absoluta de Fernández Vara viene dada, principalmente, de la labor desempeñada en Madrid por el que para él y los mandarines del partido era 2º plato.

Los ciudadanos en general tenemos una idea bastante aproximada de los alimentos y hábitos que conforman una dieta saludable. Pero de platos políticos los que entiendes son ellos. Además, hay que tener en cuenta, muy en cuenta, que el estómago, pues eso: aguanta lo que aguanta.

Y este fin de semana nos enteramos que a Albert Rivera, y a su partido, le están creciendo los enanos en los circos que ha montado por doquier. A ello han contribuido tanto Vox, léase acuerdo de alcaldía de Palencia que ha aireado dicho partido, como el presidente Enmanuel Macrón, que niega haber legitimado los acuerdos de Ciudadanos con Vox que cacareaba Rivera.

Dicen que no se puede mentir mucho tiempo a mucha gente sin que al final la verdad se abra camino. Y todo indica que es lo que al final le está pasando a Rivera de tanto usarla.

Rivera se mostraba casi desnudo en un cartel que simbolizada la verdad desnuda, y la regeneración política sin tapujos. Y ahora circula por las esquinas de las tierras de Europa y allende los mares aquello del tío Cándido (de Juan Valera): "Quien no te conoce que te compre". A este paso tendrá que comerse el plato no deseado, el de su propia caída.