Ahora quién pierde es la marca IU.

Extremadura al día

 Díaz (IU) da la alcaldía a Álvarez (PP) en Calamonte

La marca PSOE perdió 7,52 puntos en las pasadas elecciones municipales en España con respecto a 2007; por su parte, IU lo incrementó menos de un punto, el 0,77. En Extremadura la caída de la marca PSOE en las municipales ha sido de 6,23 puntos, y la subida de IU de 0,57. Los datos referidos a las autonómicas de Extremadura nos dicen que la marca PSOE ha perdido en 9,51 puntos con respecto a 2007; mientras IU incrementa sus votos en 1,05 puntos. Queda claro que la debacle de la marca PSOE no lo capitaliza IU en ninguno de los dos escenarios electorales.

Antes de conocerse el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el máximo dirigente de IU, Cayo Lara, dijo: "No debemos permitir Gobiernos del PP en ninguna parte de España, ni por activa, ni por pasiva. Tenemos ese compromiso, y tenemos que cumplirlo en las investiduras", y sentenció: "Una organización seria tiene que cumplir lo que dice". Después supimos por el CIS que al votante de IU le "preocupan" los políticos bastante más que a los del PSOE o PP.

Seguramente los dirigentes de IU consideran que esta posición crítica de sus votantes es necesaria y conveniente reforzarla. Cumplir la palabra dada es un valor político para esos votantes, pero lo acontecido en la constitución de los ayuntamientos de Barcarrota, Calamonte, Castuera, Cheles, Olivenza, Villar de Rena, Villarta de los Montes, etcétera, son muestras de todo lo contrario. Esta forma de abrir puertas a la derecha con su llave se traducirá en la pérdida de la marca IU. Formar una mesa camilla cerrada de tres, también contribuirá al deterioro de la marca. Además, significaría cerrar filas, que es justo lo contrario de lo que reclama el Movimiento 15M.

Ahora quién pierde es la marca IU.

Nosolomérida

Casco, Escobar y Nogales

La marca PSOE perdió 7,52 puntos en las pasadas elecciones municipales en España con respecto a 2007; por su parte, IU incrementó sus votos menos de un punto, el 0,77. En Extremadura la caída de la marca PSOE en las municipales ha sido de 6,23 puntos, y la subida de IU de 0,57. Los datos referidos a las autonómicas nos dicen que la marca PSOE ha perdido en 9,51 puntos con respecto a 2007; mientras IU incrementa sus votos 1,05 puntos. Queda claro que la debacle de la marca PSOE no lo capitaliza IU en ninguno de los dos escenarios electorales.

Antes de conocerse el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el máximo dirigente de IU, Cayo Lara, dijo:: “No debemos permitir Gobiernos del PP en ninguna parte de España, ni por activa, ni por pasiva. Tenemos ese compromiso, y tenemos que cumplirlo en las investiduras”; y sentenció: “Una organización seria tiene que cumplir lo que dice”. Después supimos por el CIS que al votante de IU le “preocupan” los políticos bastante más que a los del PSOE o PP

Seguramente los dirigentes de IU consideran que esta posición crítica de sus votantes es necesaria y conveniente reforzarla. Cumplir la palabra dada es un valor político para esos votantes, pero lo acontecido hoy en la constitución de los ayuntamientos de Barcarrota, Calamonte, Castuera, Cheles, Olivenza, Villar de Rena, Villarta de los Montes, etcétera son muestras de todo lo contrario. Esta forma de abrir puertas a la derecha con su llave se traducirá en la pérdida de la marca IU. Formar una mesa camilla cerrada de tres, también contribuirá al deterioro de la marca. Además, significaría cerrar filas, que es justo lo contrario de lo que reclama el Movimiento 15M

ELECCIONES 22-M: Anguita y el reconocimiento justo del votante de IU.

El Periódico Extremadura

Anguita, Escobar y Nogales

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2001, Ezker Batua-Berdeak (EB-B), partido federado a nivel estatal con Izquierda Unida, obtuvo tres escaños que fueron decisivos para que Juan José Ibarretxe fuera investido lendakari.

El Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna y EB-B formaron el tripartito de Gobierno. Javier Madrazo, coordinador general de EB-B, fue consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco desde septiembre de 2001. En las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 también obtuvieron tres escaños, y Madrazo continuó de consejero hasta mayo de 2009. En las elecciones de marzo de 2009, EB-B solamente obtuvo un escaño, sin que Madrazo pudiera revalidar su acta de diputado por Vizcaya. Una vez que puso su cargo a disposición de la organización, recibió el apoyo de muchas personalidades a través de una carta encabezada por Julio Anguita cuyo título era: "Un reconocimiento justo". En el texto decían que Madrazo era un hombre bueno, íntegro, coherente, etcétera.

Julio Anguita ha dicho en la Cadena Ser que Izquierda Unida no debe entrar en el Gobierno de la Junta porque serían "prebendas inaceptables". También ha dicho que los votantes extremeños de IU no quieren PP porque habrían votado PP de quererlo, y no quieren PSOE porque habrían votado PSOE de quererlo.

Estuvo de acuerdo con la decisión de entrar EB-B en el Gobierno Vasco en 2001 y con la continuidad en el mismo en 2005. Y cuando los resultados de 2009 dieron la espalda a EB-B se puso el primero para apoyar al hombre que había estado en el Gobierno Vasco en representación de Izquierda Unida Federal. Anguita no dijo nada de prebendas durante los ochos años que EB-B formó parte del Gobierno Vasco. No sabemos si los votantes extremeños de IU lo hicieron con la lógica del votante que dice Anguita, solo esperamos que dicho voto tenga el reconocimiento justo.

Anguita y el reconocimiento justo del votante de IU.

Extremadura al día

Sosa, Anguita y Escobar

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2001, Ezker Batua-Berdeak (EB-B), partido federado a nivel estatal con Izquierda Unida, obtuvo tres escaños que fueron decisivos para que Juan José Ibarretxe fuera investido Lehendakari.

El Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna y EB-B formaron el tripartito de Gobierno. Javier Madrazo, coordinador general de EB-B, fue Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco desde septiembre de 2001. En las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 también obtuvieron tres escaños, y Madrazo continuó de Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales hasta mayo de 2009. En las elecciones de marzo de 2009, EB-B solamente obtuvo un escaño, sin que Madrazo pudiera revalidar su acta de diputado por Vizcaya. Una vez que puso su cargo a disposición de la organización, recibió el apoyo de muchas personalidades a través de una carta encabezada por Julio Anguita cuyo título era: "Un reconocimiento justo". En el texto decían que Madrazo era un hombre bueno, íntegro, coherente, etcétera.

Julio Anguita ha dicho hoy en la Cadena Ser que Izquierda Unida no debe entrar en el Gobierno de la Junta porque serían "prebendas inaceptables". También ha dicho que los votantes extremeños de IU no quieren PP porque habrían votado PP de quererlo, y no quieren PSOE porque habrían votado PSOE de quererlo.

Estuvo de acuerdo con la decisión de entrar EB-B en el Gobierno Vasco en 2001 y con la continuidad en el mismo en 2005. Y cuando los resultados de 2009 dieron la espalda a EB-B se puso el primero para apoyar al hombre que había estado en el Gobierno Vasco en representación de Izquierda Unidad Federal. Anguita no dijo nada de prebendas durante los ochos años que EB-B formó parte del Gobierno Vasco. No sabemos si los votantes extremeños de IU lo hicieron con la lógica del votante que dice Anguita, solamente esperamos que dicho voto tenga el reconocimiento justo.

Anguita y el reconocimiento justo del votante de IU.

Nosolomérida

Escobar y Anguita

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2001, Ezker Batua-Berdeak (EB-B), partido federado a nivel estatal con Izquierda Unida, obtuvo tres escaños que fueron decisivos para que Juan José Ibarretxe fuera investido Lehendakari.

El Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna y EB-B formaron el tripartito de Gobierno. Javier Madrazo, coordinador general de EB-B, fue Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco desde septiembre de 2001. En las elecciones al Parlamento Vasco de 2005 también obtuvieron tres escaños, y Madrazo continuó de Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales hasta mayo de 2009. En las elecciones de marzo de 2009, EB-B solamente obtuvo un escaño, sin que Madrazo pudiera revalidar su acta de diputado por Vizcaya. Una vez que puso su cargo a disposición de la organización, recibió el apoyo de muchas personalidades a través de una carta encabezada por Julio Anguita cuyo título era: ”Un reconocimiento justo”. En el texto decían que Madrazo era un hombre bueno, íntegro, coherente, etcétera.

Julio Anguita ha dicho hoy en la Cadena Ser que Izquierda Unida no debe entrar en el Gobierno de la Junta porque serían “prebendas inaceptables”. También ha dicho que los votantes extremeños de IU no quieren PP porque habrían votado PP de quererlo, y no quieren PSOE porque habrían votado PSOE de quererlo.

Estuvo de acuerdo con la decisión de entrar EB-B en el Gobierno Vasco en 2001 y con la continuidad en el mismo en 2005. Y cuando los resultados de 2009 dieron la espalda a EB-B se puso el primero para apoyar al hombre que había estado en el Gobierno Vasco en representación de Izquierda Unida Federal. Anguita no dijo nada de prebendas durante los ochos años que EB-B formó parte del Gobierno Vasco. No sabemos si los votantes extremeños de IU lo hicieron con la lógica del votante que dice Anguita, solamente esperamos que dicho voto tenga el reconocimiento justo.