Lynce,
empresa dedicada a contabilizar mediante el tratamiento informático de
imágenes fijas y en movimiento los asistentes a manifestaciones y otras
aglomeraciones humanas, realizó para la Agencia EFE el cómputo de
manifestantes en Madrid contra la reforma de la Ley del Aborto del 17 de
octubre. Dio el dato de 55.316, que podrían elevarse a un máximo de
63.300, según su propio margen de error del 15%. Distintas instituciones
estimaron una afluencia de millones de ciudadanos a dicha
manifestación.
El
21 de noviembre ofreció el dato a EFE de 12.500 asistentes a la
manifestación convocada por las organizaciones agrarias Asaja, COAG y
UPA. Los organizadores aseguraban que en la manifestación habían
participado 500.000 personas.
También
contabilizó para EFE los asistentes a la convocatoria de CC.OO. y UGT
del 12 de diciembre. Arrojó el dato de 32.921, que podría elevar hasta
37.860 por el margen de error referido. "Más de 200.000 personas se
manifiestan en Madrid para reclamar empleo y una salida justa de la
crisis", señala CC.OO. de Extremadura.
El
número de asistentes a las manifestaciones generaba discusiones
bizantinas, que pueden tener los días contados con Lynce. La certeza de
saber los que están ayudará al interno de las organizaciones, tanto para
saber el número de dirigentes y representantes legales que asisten,
como para reforzar la variable no numérica y más relevante al fin: el
ambiente.
Además,
los datos numéricos (el precio) que aporta Lynce pueden pasar a ser
cuestión principal para la ciudadanía y, de continuar la pérdida de
confianza y desafección política, acabar siendo el valor real de la
manifestación (el poder de la calle y expresión del conflicto). Entonces
no bastaría con el ambiente, y algunos tendrían la tentación de
recuperar de nuevo máximas superadas: bocadillo, autobús y cacique
pasando lista. Cosa que no se hace ahora. ¿O sí?
No hay comentarios:
Publicar un comentario