Tozudos datos, malditos mensajeros

El Periódico Extremadura:"La tribuna del martes"
Los datos que ha dado a conocer el Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre estimaciones de población actual del tercer trimestre del año apuntan a que Extremadura perderá población por segundo año consecutivo, en concreto 1.745 habitantes desde el inicio de año.

Además, el INE ha informado sobre las cuantías de las pensiones mensuales de España por comunidades autónomas. Nos dicen que Extremadura está por debajo de la media (situada en 951,83 euros) y en penúltimo lugar con 798,14 euros. También hemos conocido que Extremadura, según última encuesta del INE sobre Condiciones de Vida, ocupa el antepenúltimo lugar por ingreso medio anual neto por persona con 7.756 euros. Otro dato, el INE sitúa a Extremadura como la segunda comunidad autónoma con tasa mayor de riesgo de caer sus hogares en la pobreza.

Por otra parte, la agencia de calificación de riesgos MoodyIs valora la deuda de Extremadura como de "bono basura" porque nuestra comunidad ha perdido el grado de inversión y ha entrado en el primer nivel de grado especulativo, de los tres que establece. El presidente de Extremadura, José Antonio Monago , niega que MoodyIs haya hecho la calificación de "bono basura" a la deuda de Extremadura porque está en el primer nivel: "calidad crediticia cuestionable". Además, subraya:"Y España, que tiene la mejor posición crediticia, está un escalón por encima de Extremadura".

Visto según Monago, podríamos decir de los datos: que Galicia con 785,13 euros por pensión mensual es la última comunidad autónoma; que Andalucía con 7.753 euros y Región de Murcia con 7.536 euros están por debajo de Extremadura en ingreso medio anual neto por persona; que Canarias tiene mayor tasa de riesgo de caer sus hogares en la pobreza que nuestra comunidad. Además, en lo que va de año se han ido de España 420.150 personas. Y podríamos concluir: ¡malditos mensajeros, tozudos datos, que siempre andáis cortando los brotes verdes!

La congelación de la homologación, fruto del diáologo entre PP e IU

Nosolomérida

Escobar felicita a Monago, tras la investidura

Cuando le faltaban 20 días para ser el nuevo presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago aceptó las doce propuestas que le presentó IU de Extremadura para ser investido. A la propuesta número 9 (Congelación de los Conciertos Educativos con la Red Concertada) para la rectificación y giro a la izquierda, Monago le puso un matiz político: "hay recorrido para el diálogo".
 

Un mes después de tomar posesión como consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales firmó la Resolución sobre procedimiento de suscripción y modificación de los conciertos educativos para el curso 2011-2012, que fue publicada en el DOE de 23 agosto de 2011. En total fueron concertadas 1.468 unidades para las enseñanzas de Infantil, Primaria, Enseñanza Secundaria Obligatoria, Formación Profesional, Programas de Cualificación Inicial, Bachillerato y Educación Especial. Del total de las unidades concertadas, 84 de ellas eran para profesorado de apoyo para alumnado con necesidades educativas especiales y/o minorías étnicas. La resolución recogía el trabajo realizado por el gobierno saliente, del socialista Guillermo Fernández Vara, pero los importes para dichas unidades era cosa de los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2012: los primeros del Gobierno de Monago.
 

Una vez conocidos los importes que para unidades concertadas recogían los programas 222A, 222B y 222C en la memoria de objetivos incluida en los PGEX para 2012 se generó desconcierto porque el Gobierno de Monago había presupuestado en tales partidas 65,3 millones de euros para 1.468 unidades concertadas; eran 17,3 millones menos que el Gobierno de Vara, en las mismos programas señalados, había presupuestado en 2011 para 1.471 unidades concertadas. Los primeros PGEX de Monago salieron adelante con los votos del PP, 32; la oposición del PSOE, 30; y la abstención de IU, 3. ADECEX denunció que no había un solo euro en concepto de homologación. Después vinieron sucesivas modificaciones presupuestarias para incluir los importes no presupuestados para la enseñanza concertada. De ninguna de las modificaciones fue un euro para homologación, a pesar del compromiso de la consejera Nogales.

Pocos meses después de la última modificación presupuestaria, el DOE publicó la Resolución de los conciertos educativos para el curso 2012-2013. En total para las enseñanzas referidas anteriormente son concertadas 1.446 unidades (de ellas, 59 son para profesorado de apoyo). El fruto del trabajo de la primera resolución de conciertos educativos del Gobierno de Monago es 26 unidades de apoyo menos que el curso anterior. Esta disminución parece dar respuesta satisfactoria a la propuesta número 9 de IU: “Congelación de los Conciertos Educativos”. Más aún, Mariano Escobar, diputado de IU, vendía la “disminución de unidades concertadas” en el debate del pasado jueves en Canal Extremadura.

Escobar necesita convencer a su parroquia que el PP ha cumplido la propuesta número 9. Necesita vender por ahora su dato: hemos pasado de las 1.468 unidades concertadas con Vara a 1.446 con Monago. Lo necesita porque para los suyos es una cuestión muy ideológica. Sin embargo, los números no son esos y Escobar lo sabe. Vara concertó 1.384 unidades ordinarias + 84 de apoyo para el curso 2011-2012, y Monago ha concertado 1.387 unidades ordinarias +59 de apoyo (+ la contratación de profesores de apoyo para los centros afectados por la supresión de las 26 unidades) para el curso 2012-2013.

Además, probablemente en la próxima Resolución de conciertos restarán a las 1.446 unidades totales las 59 de apoyo para que en el DOE no aparezcan, a la vez que contratarán profesores para los centros que resulten afectados por las supresiones de unidades de apoyo. Así casi todos contentos: las familias porque el alumnado con necesidades especiales de apoyo es atendido y se salvaguarda la libertad de elección de centro; la IU de Escobar porque venden el cumplimiento de la propuesta número 9 de “rectificación y giro a la izquierda en Extremadura”; y el PP de Monago porque tiene el margen de las 84 unidades de apoyo de Vara en 2011 para incrementar la concertación ordinaria de unidades sin sobrepasar mucho las 1.468 de entonces. Los únicos que no estarán muy contentos serán los docentes de apoyo al ver modificadas sustancialmente sus condiciones de trabajo.

La congelación de la propuesta electoral de Monago para las elecciones autonómicas del 22-M (“Impulsaremos un acuerdo de homologación salarial, lectiva y formativa del profesorado de la enseñanza concertada”) sí que fue cumplida en los PGEX para 2012. Además, seguirá congelada otro año más, al menos, porque el Proyecto de Ley de PGEX para 2013 tampoco recoge un solo euro para impulsar la homologación, y como fue rechazada la enmienda a la totalidad de dicho proyecto este viernes en el Pleno de la Asamblea (votos en contra del PP, 32; a favor del PSOE, 29; abstención de IU, 3) no esperamos alteración alguna sobre dicha congelación en la tramitación ulterior del proyecto PGEX para 2013 en la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Asamblea. Por tanto, continuará la congelación de la homologación mientras dure el recorrido del diálogo entre PP e IU. Será el fruto de aquel matiz político de Monago, que tanto nos recuerda a “Paris bien vale una misa”.

Presidente de ADECEX

Hartos, pero no necios

El Periódico Extremadura:"La tribuna del martes"

Manifiestación en Cáceres, junio 2012

El pasado miércoles se desarrollaron muchas movilizaciones estudiantiles en España.

La normalidad fue la tónica general en el desarrollo de las mismas. Sin embargo, un incidente en el colegio Salesianos de Mérida se convirtió en la noticia central. Varios medios de comunicación difundieron versiones que retrataban un escenario pre-golpe de Estado de 1936. Asaltan un colegio al grito de "donde están los curas que los vamos a quemar", era el falso titular de uno de ellos. Eran voces que pretendían que las razones de quienes convocaron y apoyaron las movilizaciones pasaran a segunda categoría, pero sus bulos han quedado en evidencia.

Mariano Rajoy nos dijo antes de la cumbre del Consejo Europeo que para España era urgente la recapitalización directa con fondos europeos de nuestros bancos, así como la supervisión bancaria por el Banco Central Europeo. Todo ello sobre la base del acuerdo de la anterior cumbre de junio: "entrada en vigor en enero de 2013 de la unión bancaria y la supervisión conjunta de los 6.000 bancos y cajas europeas". Una vez que la canciller alemana, Angela Merkel , con el apoyo de Holanda y Finlandia, ha impuesto retrasar la recapitalización de los bancos hasta, al menos, 2014, nos dice Rajoy que de rescate: "nada de nada".

Todos conocemos los recortes que el sistema educativo español está sufriendo, y como se ufana el ministro Wert en convencernos de: "No porque un gobierno invierta más en educación tendrá mejores alumnos o trabajadores más productivos". Sabemos que España necesita miles de millones para sanear el sector financiero sin que repercuta en la deuda. También sabemos que Merkel en esta cumbre, pues a su quehacer partidario porque tiene elecciones en septiembre (Rajoy actuó de forma similar cuando retrasó medidas ante las elecciones andaluzas). Estamos hartos de determinadas políticas y de muchos políticos como para que encima algunos nos traten como a necios que miran al dedo cuando la realidad nos señala la luna.

Los miramos a ellos, a esos necios políticos

Nosolomérida

Rajoy utiliza avión militar para mitin en Vigo

Mariano Rajoy confiaba que el saneamiento de la banca española con una futura recapitalización directa con efectos retroactivos por parte del fondo europeo sería posible a finales del 2013, tras las elecciones alemanes de septiembre. Sin embargo, Ángela Merkel ha dejado claro que “no va a haber ninguna recapitalización directa retroactiva, que tal posibilidad sólo es para las nuevas crisis futuras”.

Bien parece que cuando en la anterior cumbre europea (junio) la canciller señalaba la luna algunos miraban el dedo. En fin, que los 40.000 millones de euros del saneamiento de la banca española incrementarán el nivel de endeudamiento público de España en 4 puntos porcentuales del producto interior bruto (PIB).

La canciller sepulta la posibilidad de que el mecanismo de rescate europeo pueda comerse parte de esos miles de millones de euros que España inyectará a los bancos, mientras Rajoy señala que el 4% del PIB ”no es tan importante”. 40.000 MM€ equivalen a: el coste de la revalorización durante 10 años de las pensiones; el 85% de la recaudación del IVA, cuatro veces los recortes de 2012 en educación y sanidad…

"Pero si eso se confirma es burla tras burla y es reírse de los españoles, mofarse de los contribuyentes, y es una prueba de prepotencia impropia de un gobernantedemocrático en el siglo XXI", dijo Rajoy a finales de mayo de 2009 al enterarse que Zapatero utilizó un avión militar para ir a un mitin en Asturias.

Ayer fue Rajoy quien se desplazó desde Bruselas en otro avión militar para celebrar un mitin en Vigo. “Regresará a Madrid en un avión particular pagado por el partido”, argumentan desde el Gobierno. Pretenden que nos olvidemos de cuando reclamaban al anterior Gobierno las facturas por utilizar avión militar para tales fines. “No tiene derecho a utilizar los medios que son de todos para hacer campaña electoral en beneficio de su partido", decía entonces Rajoy. También pretenden que olvidemos que durante la campaña de las elecciones generales de 2011 nos vendió que la austeridad sería permanente herramienta de su acción de gobierno.

En fin, pretenden que miremos el dedo…, que seamos esa silenciosa mayoría que no se manifiesta, ni lucha, ni resiste. Estamos hasta la coronilla de tantos recortes y mentiras; hartos de determinadas políticas y de muchos políticos. ¿Cuándo van a darse cuenta qué los miramos a ellos, a esos necios políticos?

Dos tazas de desconfianza

El Periódico Extremadura: "La tribuna del martes"

Escobar en la XII Asamblea de IU

El mismo día que los datos del barómetro de septiembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) colocaban a la clase política como el tercer principal problema que existe actualmente en España (el paro y los problemas económicos los califican como primero y segundo, respectivamente), nos enteramos que la Comisión de Garantías de Izquierda Unida Federal paralizaba cautelarmente la XII Asamblea General de IU Extremadura a celebrar el domingo pasado en la que elegían el coordinador de la coalición.

Miembros de IU Extremadura (IU-EX), denominados La Mayoría, informaban que la suspensión se producía: porque la Asamblea iba a celebrarse sin las mínimas garantías democráticas para elegir coordinador, no estaban salvaguardados los derechos de los militantes, ni garantizada la trasparencia del proceso. Por su parte, la dirección de IU-EX decidía celebrar la Asamblea porque no reconocía la resolución de la Comisión de Garantías. La dirección Federal de IU no se pronuncia sobre la resolución y convoca a sendas partes para ser oídas mañana. La XII Asamblea se celebra (sin la presencia de 1/3 de los delegados, ni del diputado Víctor Casco ) y Pedro Escobar es reelegido coordinador sin contar con dicho reconocimiento por parte de La Mayoría. Y ahora la Federal dice que no resolverá hasta pasadas la elecciones del 21-O (seguramente porque su decisión perjudicará las expectativas electorales de la coalición).

Lo cierto es que el mismo pueblo que en el barómetro del CIS demanda a los partidos políticos acuerdos y consensos para salir de la profunda crisis, constata con estos hechos la confianza y credibilidad que entre sí se tienen los del mismo bando. En fin, ¡dos tazas de desconfianza!, que diría un castizo, para el cesto de la clase política, los partidos políticos en general.

Izquierda Abierta, también?

Nosolomérida 

Antonio Cortés en la XII Asamblea de IU-EX

Hay personas que tienen como objetivo político abatir un Kérenski (político ruso progresista, jefe del gobierno de la Revolución de febrero de 1917, y luego derrocado por Lenin en octubre de ese año). Para ellas es un fin en sí mismo, dan la impresión de no importarles los daños colaterales. Muerto el perro se acabó la rabia, podríamos decir.

En la XII Asamblea de IU Extremadura? celebrada el domingo pasado quedó claro que nada de elecciones anticipadas, ni moción de censura en Extremadura porque “el  único que tendría algo que ganar sería el Partido Socialista”, dijo Escobar en su informe de gestión que fue aprobado por la unanimidad de los delegados presentes. Y el diputado Nogales señaló: “nosotros somos los críticos, ellos son los oficialistas, oficialistas a tope y los máximos pesoístas”. Otro dirigente decía: “se la van a tener que envainar”, en referencia a la resolución de la comisión de garantías sobre la suspensión cautelar de la XII Asamblea. Todas ellas eran seguidas con gran exaltación, unidad y acaloramiento por parte de los presentes, dice un medio de los presentes.

También dice que “A la asamblea ha asistido Antonio Cortés, secretario federal de administración y finanzas de Izquierda Unida pero lo hace a título individual como delegado por Valdivia”. Cortés es miembro del Consejo Político Federal de Izquierda Abierta (IA), partido dentro de IU que celebró Asamblea Constituyente el pasado 22 de septiembre.

Una vez celebrada la XII Asamblea, la dirección federal manifestó que se habían franqueado demasiadas líneas rojas y advertía que habría consecuencias. “IA avala a Escobar y se opone a cualquier medida sancionadora porque incendiaría más el conflicto”, fue la respuesta que le dieron.

Tanto Cortés como la dirección de IA han fijado posición en este conflicto. Aunque su praxis política, hasta ahora, es la que IA manifiesta (se constituye como partido político para favorecer esta voluntad de diálogo en la vida interna de Izquierda Unida, y para tender puentes con otras opciones críticas, imprescindibles también en la realidad social española..Encontramos las razones de nuestra convicción en los propios resultados de Izquierda Unida. Allí donde se ha sabido integrar, ampliar las bases, acentuar el carácter democrático de las asambleas, dialogar con otras opciones y conectar con la ciudadanía, superando el cerrojo de los intereses sectarios, hemos obtenido resultados positivos en una situación general muy difícil para la izquierda) pronto sabremos si de fondo hay otro Kérenski que abatir. Estaremos al tanto si de nuevo la rana y el alacrán…mientras crece la valoración negativa de los políticos: problema en lugar de solución

IU-EX y los puyazos a los ciudadanos extremeños

Nosolomérida

García Calle, Escobar y Nogales

La ausencia de Escobar y Nogales impide destinar más dinero para ayudas sociales es hoy noticia en la prensa regional, en referencia a que el Pleno de la Asamblea de Extremadura rechazó ayer una propuesta del Grupo Parlamentario Socialista que instaba al Gobierno de Extremadura a que los 20 millones de euros que, previsiblemente, se recogen en los Presupuestos Generales del Estado en concepto de anticipo de Deuda Histórica, sean incorporados al crédito presupuestario del Programa de Ayudas de Emergencia Social (AISES) dentro de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Extremadura para 2012.   La propuesta fue rechazada con los 32 votos en contra del PP; 31 votos fueron a favor: 30 de los socialistas y 1 del diputado de Izquierda Unida de Extremadura (IU-EX) que estaba en el hemiciclo, Víctor Casco. 

Los dos diputados de IU-EX ausentes en tal votación, Pedro Escobar y Alejandro Nogales, se justificaron porque tenían que estar en el Juzgado de Mérida, donde se decidía sobre la medida cautelar de suspensión de la XII Asamblea de IU-EX a petición de dos demandantes: Sebastián Francisco Robledo Villegas y Carlos Luengo González.

Es cuanto menos sorprendente la excusa de los dos diputados, Escobar y Nogales, porque por la parte demandada (Consejo Político Regional de Izquierda Unida de Extremadura) había comparecido don Ángel García Calle (candidato número 3 de las listas de IU-EX por Badajoz en las últimas elecciones autonómicas, y nombrado Director del Observatorio de Empleo del SEXPE hace un año por el Gobierno de Monago) que a su vez había conferido representación procesal al Procurador Juan Luís García Luengo. La parte demandada contaba con la presencia, a efectos testifical, de Joaquín Paredes por su condición de Secretario de Organización de IU-EX. Además, caso de haber sido preceptiva la presencia de Escobar y Nogales en dicha Vista, les habrían puesto otra hora al alegar que tenían un Pleno en la Asamblea.

Durante la ausencia de Escobar y Nogales, el diputado Casco apoyaba la propuesta socialista en los términos siguientes: “Vamos a su iniciativa. Los 20 millones de deuda histórica, si alguien se tiene que colgar la medalla, señora Gil Rosiña, probablemente sea esta fuerza política. Hay auténtica necesidad y sí es necesario acordar esta propuesta para que al menos a través de las AISES los extremeños que se encuentran en una situación más desfavorecida se les pueda dar esa mínima cobertura".

También durante la ausencia de Escobar y Nogales, Casco escuchaba a Rosiña que le decía: “Recordarle a usted que dejó pasar unos presupuestos, en esta comunidad autónoma de la derecha, porque iban a venir 100 millones de euros de Deuda Histórica. Me hablaba usted de las medallas y reclamaba esta medalla de las AISES para usted y yo le digo que se cuelgue también la medalla de los 800 profesores menos, de los Puntos de Atención Continuada cerrados. Y que se cuelgue la medalla de los más de 50.000 parados que tiene esta región desde que gobierna el Partido Popular si es que usted quiere reclamar y compartir las medallas del desastre absoluto después de un año de gobierno del Partido Popular en Extremadura en el que se está convirtiendo esta región donde los pobres son más pobres y donde hoy hay 70.000 personas que no tienen absolutamente ninguna respuesta por parte de quienes tienen la responsabilidad de dársela, con lo cual si usted reclama estas medallas reclámelas todas Sr. Víctor Casco, por coherencia y responsabilidad”.

Luego vino la votación que conocemos. También, llegaron las disculpas de Margarita González-Jubete: “La Mayoría” quiere resaltar que todas estas incomodidades por no actuar correctamente han producido daños colaterales como la pérdida hoy mismo de 20 millones de euros en gasto social para los ciudadanos extremeños por ausencia en la Asamblea de los Diputados Pedro Escobar y Alejandro Nogales”.

En IU-EX unos dicen que la XII Asamblea sí se celebrará y otros dicen que no, pero lo cierto es que los presupuestos regionales para 2013 están la vuelta de la esquina, que los 100 millones de euros de Deuda Histórica no han llegado y que algunos tienen muchas excusas para ausentarse de la Asamblea por muy importante que sean las votaciones.

Hace unos años se hablaba de las dos orillas, de que dos partidos eran y estaban en la misma, y que la auténtica izquierda estaba en la otra. Izquierda Unida de Andalucía cruzó el río hace unos meses, y dicen que lo hizo por aquello de lo mal que le fue la experiencia de rejones y arenas de 1994 a 1996. Tal vez no fuera esa la principal razón; puede que los dirigentes de IU-A intuyeran que sus votantes pedían auxiliar a unos para evitar algunos puyazos de los otros.

Mientras los dirigentes de IU-EX están instalados en mirarse su ombligo y en el cálculo de con quién sale más caro electoralmente cualquier aproximación política, los ciudadanos extremeños continúan recibiendo puyazos. ¿Se extrañarán que los califiquen como “convenida y decadente clase política”?.

IU Extremadura, dos tazas de desconfianza

Nosolomérida 

Escobar comunica continuar con la XII Asamblea

Justo cuando el barómetro de septiembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) coloca a la clase política, los partidos políticos en general, como el tercer principal problema que existe actualmente en España (el paro y los problemas económicos los califican como primero y segundo, respectivamente), nos enteramos que la Comisión de Garantías de Izquierda Unida Federal dicta una resolución por la que paraliza cautelarmente la XII Asamblea General de IU Extremadura que iba a celebrarse el próximo fin de semana en la que estaba prevista la elección del coordinador de la coalición. 

Miembros de la propia IU Extremadura informan que la suspensión se produce por varias razones: la Asamblea iba a celebrarse sin las mínimas garantías democráticas para elegir coordinador, hay que salvaguardar los derechos de los militantes y garantizar la trasparencia del proceso. Si la resolución de suspensión no hubiera llegado habría sido la Fiscalía quién se habría pronunciado sobre la legalidad del proceso de elección del coordinador porque la denuncia iba a ser presentada este lunes.

En todo caso, la dirección de IU Extremadura ha decidido celebrar la Asamblea porque no reconoce la resolución de la Comisión de Garantías. Y la dirección de IU Federal no se pronuncia sobre la citada resolución porque dicha Comisión es un órgano independiente.

Lo cierto es que el mismo pueblo que en el barómetro del CIS demanda a los partidos políticos acuerdos y consensos para salir de la profunda crisis, constata con estos hechos la desconfianza que entre sí tienen los del mismo bando. En fin, ¡dos tazas de desconfianza!, que diría un castizo, para el cesto de la clase política, los partidos políticos en general.