 |
| Monago con el Prex-Crex(Mártín, Ávila y Beneyto) |
El vicesecretario de Organización y Electoral del PP de Extremadura, Juan Parejo, ha acusado al secretario general del PSOE regional, Guillermo Fernández Vara, de “estar mutando hacia el radicalismo y tirando al monte de forma irresponsable”. Parejo llama radicalismo al hecho de presentar el PSOE una enmienda a la totalidad al proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Extremadura (PGEX) para 2014. Son los presupuestos que la portavoz popular, Francisca Rosa, vaticinó que dirigirán a Extremadura hacia un Estado del Bienestar de los más avanzados de Europa. Radicales e irresponsables pensará Parejo que fueron quienes enmendaron a la totalidad los PGEX del 2008, 2009, 2010 y 2011.
A mediados de noviembre de 2007 la agencia Europa Press informaba: “El Partido Popular, única fuerza de oposición con representación en la Asamblea, ha registrado una enmienda a la totalidad y hasta 669 enmiendas parciales a los PGEX para 2008. Según explicó el presidente del PP extremeño, Carlos Floriano, esto se debe a que el proyecto elaborado por la Junta de Extremadura no resuelve los problemas estructurales de la economía regional, y porque no atiende a las necesidades de las familias extremeñas”.
A finales de octubre de 2008 la prensa recogía: “El Grupo Parlamentario Popular registra una enmienda a la totalidad al PGEX para 2009. La portavoz del Grupo Socialista en la Cámara regional, Pilar Vargas, indica que la enmienda está justificada" porque para su partido los PGEX 2009 son unos presupuestos de tiempos de crisis que no traen soluciones para atajar o minimizar una situación económica crítica". Al año siguiente de nuevo los medios informaban que el PP presentó enmienda a la totalidad a los PGEX para 2010 porque sobran muchos ceros en partidas superfluas y faltan en inversiones, empleo o educación.
Trajeron más paro, menos inversión y más ruina para Extremadura", dijo el presidente popular José Antonio Monago al enmendar a la totalidad a los PGEX para 2011. Sobre los cuales dijo dirigiéndose al presidente Vara: “Retire estos presupuestos ya que solo van a profundizar en la penosa situación que vive Extremadura. Van a hipotecar las generaciones venideras porque no son cuentas para la ilusión sino para la rendición. Los números de estos presupuestos son de plastilina y el consejero los moldea según quiere para vestir el muñeco. Retire este proyecto de ley que traerá más paro y más ruina. Yo aplicaré otra receta y las cosas serán distintas en Extremadura”.
Parejo tendrá que buscar adjetivos para la resultante en riqueza e incremento del empleo que nos deparó la receta del presidente Monago en los PGEX para 2012, que fueron aprobados con la abstención de IU. Y adjetivos para los PGEX para 2013, que de nuevo fueron aprobados con la abstención de IU, y que de nuevo con la receta del presidente Monago nos trajeron la riqueza e incremento del empleo que constatamos en la EPA.
La incógnita inicial sobre los PGEX para 2014 estaba situada sobre la respuesta de IU regional a la exigencia del nuevo comité y coordinador de IU en Plasencia (aprobaron una resolución que manifiesta su más enérgico rechazo al proyecto de Ley de PGEX para 2014, pues de lo contrario se estarán situando fuera de la línea política y programática de Izquierda Unida). Estaba por ver cuál sería la posición, según las apreciaciones del izquierdista Alejandro Nogales.
Pero todo parecía haber cambiado en pocas horas con la irrupción del PREX-CREX en el escenario de los PGEX para 2014 con una novedosa, sorprendente y contradictoria posición política: apoyan la moción de censura a Monago de PSOE e IU o apoyan los PGEX para 2014 del PP. La respuesta ha sido de libro, tanto del PSOE, Fernández Vara: “Lo que toca es presentar enmienda a la totalidad, o no, y votarla”, como de IU, Víctor Casco: “No entramos al trapo de la propuesta de moción de censura. Ni aceptamos ultimátum”. Sin embargo, el PP, Cristina Teniente, alienta la incógnita: “No sé cuál es el sentido la moción de censura, lo puedo intuir pero eso tendría que explicarlo el que lo lanza; es un debate del despiste “.
Pues eso, no basta con un lobito bueno, un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado. Añaden más personajes a todos los que había una vez cuando soñaba un mundo al revés
No hay comentarios:
Publicar un comentario