Coetánea a la encuesta referida es la publicación de la entrevista al periodista Gregorio Morán:
autor de dos biografías sobre Adolfo Suárez: Historia de una ambición
(Planeta, 1979) y Adolfo Suárez: Ambición y destino (Debate, 2009).
Morán es considerado como fiable experto en el tema de la Transición
política del franquismo a la democracia. En la entrevista, que ha sido
publicada en JotDown, Morán describe a figuras políticas consideradas
muy relevantes en el escenario de la Transición. Y sobre una de ellas
dice: “El Rey no se distingue —y lo ha demostrado a lo largo de su
carrera— por un talento político notable. En una sociedad normal —esto
hay que decirlo así de claro— hubiera sido ya derrocado. Por todo tipo
de motivos: irregularidades económicas, irregularidades personales,
colaboración en el 23-F, etc., etc.… Es decir que en su cartilla de
servicios el Rey no puede presumir de sus méritos, no. Sus méritos son absolutamente para echarlo.
Claramente. Por eso necesitó primero una sociedad española muy
transigente y de alguien que le ayudara a orientarse en la política,
algo de lo cual no tenía ni zorra idea. Y ese hombre era Torcuato
Fernández Miranda, un profesional de la política al que conocí mucho, y
en el que todos tienen un interés especial en eliminar de la película”.
Morán
refiere el método que emplean para evitar que determinadas
informaciones sobre el Jefe del Estado sean de conocimiento público: “Yo
no creo que los editores de los medios de comunicación más importantes
de la época se reunieran y acordaran nada. Sencillamente se produciría
en algunos casos una llamada de Zarzuela para decir a un editor (o dueño
de medio de comunicación) lo que tenía que hacer en un momento
determinado. Era obvio que el Rey era una figura intocable. Por lo tanto
no se podían sacar informaciones sobre él. En una medida semejante a lo
que ocurre ahora. Es decir: que si hay un reportaje en el que el Rey
aparece en una situación no decorosa o comprometida, llamaran desde
Zarzuela a un millonario para que simplemente compre esas fotos. Así se
arreglan las cosas”.
Morán
dice que la Transición “fue un negocio fabuloso. Lo que pasa ahora es
que la empresa ha quebrado, pero entonces fue un gran negocio. La
Transición es una operación que se realiza entre muy pocas personas. Y
todos ganan. Unos ganan más que otros, pero todos ganan. Ganan todos los
que participaron, no me refiero a la población...Les ha salido bien a
los bancos y a aquellos que capitanearon la Transición. Incluso a
aquellos que tenían serias dudas de que la Transición fuera a funcionar y
temían por sus intereses. A esos les salió que ni bordado. Fue la
operación perfecta… Les ha salido como Dios. Lo que ocurre ahora con la
infanta y con Urdangarin es una herencia de la Transición. En el
comienzo de la Transición hubo cosas como estas, pero no se sabían.
Vamos, las sabían solo los que las sabían, punto”.
Moran desnuda al Rey mientras revista del corazón
lo describe de la forma que sigue: “Juan Carlos I el hombre más
influyente en la historia de nuestra publicación. El Rey nos recibe con
motivo del setenta aniversario de ¡HOLA! en el Palacio de la Zarzuela”.
Por su parte, los españoles certifican en la encuesta que los polvos de
los que habla Morán han pasado a lodos. Pero está por ver si alcanzarán
la dimensión de tormenta perfecta o podrán evitarla con operaciones de
todo tipo para garantizar la pervivencia de la Monarquía. Tal fin parece
perseguir, de entrada, la portada de la revista Diez Minutos:
“La Princesa de Asturias dejó la corona en Palacio para pasar
inadvertida una tranquila mañana y adquirir regalos para sus seres
queridos”, ¿o no?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario