Extremadura Progresista
 |
| Escobar, Nogales y Manzanera(arriba a la izquierda) |
El coordinador regional de IU,
Pedro Escobar, dice que duda del proceso electoral de Caja Rural, porque
no es muy democrático que "1.200 personas decidieran sobre 32.000
socios". Se refiere a la asamblea del pasado sábado en la que de forma
personal, directa y secreta votamos 895(87%) por la ratificación del
Consejo Rector; 126(12%) votaron por su cese; 8 votaron blanco y 2 votos
fueron nulos. La votación referida al Director General arrojó los
resultados de: ratificación 913(88,6%) votos; cese 108 (10,4%); en
blanco 8 y nulos 1. Si damos los datos que califica Escobar como “no muy
democráticos”, en referencia a los directos más delegados, observamos
que la desviación porcentual sobre los directos es poco relevante.
Veamos: ratificación Consejo Rector, 14.154 (91,4%); cese, 1.253 (8%);
en blanco 72 y 2 nulos. Ratificación Director General, 14.331 votos
(92,5%); cese, 1.016 (6.5%); en blanco 132 y 1 nulo.
Resulta cuanto menos curioso que sea Escobar quien ponga en entredicho
la democrática asamblea de Caja Rural del sábado 28 de junio sobre la
base de que “1.200 socios decidieron por 32.000”. Curioso, porque
Escobar sabe que IU Extremadura obtuvo 37.096 votos en las elecciones
autonómicas de 22 de mayo de 2011 con aquel mensaje claro: “IU no
apoyará ni por activa ni por pasiva ninguna investidura del PP”. También
recordará que en el Consejo Político Regional (CPR) fueron 28
dirigentes los que votaron por la abstención de IU en la sesión de
investidura, que se traducía en que la Junta de Extremadura sería
presidida por el Partido Popular, por José Antonio Monago. Democrático
resultado que hay que respetar ha ido diciendo por doquier Escobar desde
aquel domingo, 19 de junio de 2011. Así como el valor del voto
delegado, de las asambleas locales de Montijo, Villafranca de los
Barros, etc. ¿Cuántas veces lo ha utilizado Escobar para reforzar el
voto personal, directo y secreto de los 28?
Tampoco se le
habrá olvidado que el día antes de la votación del Consejo Político
Regional la prensa informó que su compañero de escaño, Alejandro
Nogales, había quedado claro que “ni por activa ni por pasiva daría su
voto a Vara”. No será muy democrático el CPR de aquel 19 de junio si
previamente uno de los tres diputados garantiza la investidura de Monago
diga lo que diga el CPR, y diga lo que digan los 37.096 votantes,
pensaría Escobar ¿no?
Pero puede que no sepa parte de lo ocurrido en la asamblea de la Caja
Rural. Veamos, se inició a las 12:05 horas, una hora y media después de
lo previsto, con el objeto de garantizar al máximo el derecho de voto de
los socios, dijo a la asamblea el Notario que validó su inicio. Pero
desde su comienzo algunos socios mostraron voluntad de entorpecer el
desarrollo de la sesión. De ahí que inmediatamente el letrado Luciano
Pérez Acevedo comunicara a la asamblea que todos los socios que
quisieran intervenir podrían hacerlo en el punto 15º (ruegos y
preguntas), previa identificación y verificación como tal por parte del
Notario. Sin embargo, un grupo de socios forzó la suspensión de
la sesión durante cinco minutos cuando se estaba desarrollando el punto
6º. Fueron 32 los que realizaron tal actuación. Curiosamente
Miguel Manzanera Salavert, responsable y coordinador de áreas de IU
Extremadura, era uno de ellos. No fue muy democrática su actuación
pensará Escobar ¿no?
La maldita dicotomía, lo
dicho/lo hecho, Nogales aquel 18 de junio y Manzanera este 28, ambos
compañeros de Escobar, que en defensa de lo muy democrático dice que hay
paja en el ojo de la Caja Rural. ¿A esta alturas nuevamente con el dedo
y la Luna, Don Pedro?
No hay comentarios:
Publicar un comentario