 |
| El Rey, Santiago Carrillo y Torcuato Fernández |
Este diario se hace eco de una encuesta que constata que los españoles que apoyan el reinado de Juan Carlos I es de 41 por ciento, nueve puntos menos que a finales de 2012, y que el 62 por ciento pide su abdicación, 17 puntos más que en periodo referido. Se refieren muchas actuaciones personales como razones para tal situación, así como las que afectan al duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y a la infanta Cristina de Borbón.También es reciente la entrevista al periodista Gregoria Morán: considerado como fiable experto en el tema de la Transición política del franquismo a la democracia y autor de dos biografías sobre Adolfo Suárez: Historia de una ambición (Planeta, 1979) y Adolfo Suárez: Ambición y destino (Debate, 2009).
En la entrevista publicada en JotDown, Morán describe a
figuras políticas consideradas muy relevantes en el escenario de la
Transición. Y sobre una de ellas dice: “El Rey no se distingue —y lo ha
demostrado a lo largo de su carrera— por un talento político notable. En
una sociedad normal —esto hay que decirlo así de claro— hubiera sido ya
derrocado. Por todo tipo de motivos: irregularidades económicas,
irregularidades personales, colaboración en el 23-F, etc., etc.… Es
decir que en su cartilla de servicios el Rey no puede presumir de sus
méritos, no. Sus méritos son absolutamente para echarlo. Claramente. Por
eso necesitó primero una sociedad española muy transigente y de alguien
que le ayudara a orientarse en la política, algo de lo cual no tenía ni
zorra idea. Y ese hombre era Torcuato Fernández Miranda, un profesional
de la política al que conocí mucho, y en el que todos tienen un interés
especial en eliminar de la película”.
Morán refiere el método que emplean para evitar que determinadas informaciones sobre el Jefe del Estado sean de conocimiento público: “Yo no creo que los editores de los medios de comunicación más importantes de la época se reunieran y acordaran nada. Sencillamente se produciría en algunos casos una llamada de Zarzuela para decir a un editor (o dueño de medio de comunicación) lo que tenía que hacer en un momento determinado. Era obvio que el Rey era una figura intocable. Por lo tanto no se podían sacar informaciones sobre él. En una medida semejante a lo que ocurre ahora. Es decir: que si hay un reportaje en el que el Rey aparece en una situación no decorosa o comprometida, llamaran desde Zarzuela a un millonario para que simplemente compre esas fotos. Así se arreglan las cosas”.
Y sobre la Transición manifiesta: “Fue un negocio fabuloso. Lo que pasa ahora es que la empresa ha quebrado, pero entonces fue un gran negocio. La Transición es una operación que se realiza entre muy pocas personas. Y todos ganan. Unos ganan más que otros, pero todos ganan. Ganan todos los que participaron, no me refiero a la población...Les ha salido bien a los bancos y a aquellos que capitanearon la Transición. Incluso a aquellos que tenían serias dudas de que la Transición fuera a funcionar y temían por sus intereses. A esos les salió que ni bordado. Fue la operación perfecta… Les ha salido como Dios. Lo que ocurre ahora con la infanta y con Urdangarin es una herencia de la Transición. En el comienzo de la Transición hubo cosas como estas, pero no se sabían. Vamos, las sabían solo los que las sabían, punto”.
Morán desmonta al Jefe del Estado en todos los aspectos y el pueblo lo certifica. El polvo acumulado se ha hecho barro. ¿Será cuestión de poco tiempo histórico para que se forme la tormenta perfecta?, o ¿serán capaces de reventarla para que no estropeen su deseada cosecha?.
Morán refiere el método que emplean para evitar que determinadas informaciones sobre el Jefe del Estado sean de conocimiento público: “Yo no creo que los editores de los medios de comunicación más importantes de la época se reunieran y acordaran nada. Sencillamente se produciría en algunos casos una llamada de Zarzuela para decir a un editor (o dueño de medio de comunicación) lo que tenía que hacer en un momento determinado. Era obvio que el Rey era una figura intocable. Por lo tanto no se podían sacar informaciones sobre él. En una medida semejante a lo que ocurre ahora. Es decir: que si hay un reportaje en el que el Rey aparece en una situación no decorosa o comprometida, llamaran desde Zarzuela a un millonario para que simplemente compre esas fotos. Así se arreglan las cosas”.
Y sobre la Transición manifiesta: “Fue un negocio fabuloso. Lo que pasa ahora es que la empresa ha quebrado, pero entonces fue un gran negocio. La Transición es una operación que se realiza entre muy pocas personas. Y todos ganan. Unos ganan más que otros, pero todos ganan. Ganan todos los que participaron, no me refiero a la población...Les ha salido bien a los bancos y a aquellos que capitanearon la Transición. Incluso a aquellos que tenían serias dudas de que la Transición fuera a funcionar y temían por sus intereses. A esos les salió que ni bordado. Fue la operación perfecta… Les ha salido como Dios. Lo que ocurre ahora con la infanta y con Urdangarin es una herencia de la Transición. En el comienzo de la Transición hubo cosas como estas, pero no se sabían. Vamos, las sabían solo los que las sabían, punto”.
Morán desmonta al Jefe del Estado en todos los aspectos y el pueblo lo certifica. El polvo acumulado se ha hecho barro. ¿Será cuestión de poco tiempo histórico para que se forme la tormenta perfecta?, o ¿serán capaces de reventarla para que no estropeen su deseada cosecha?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario