 |
| Luis Alfonso Hernández Carrón |
Recordarán la portada del
Periódico Extremadura del pasado 21 de enero: “La exconsejera Mejuto
saca la mejor nota en el examen que ella convocó”, y que venía
acompañada de: “La que fue consejera de Sanidad logra un 9,3. La Junta
lo investiga y no descarta repetir la oposición”. En su versión digital
recogía el día anterior: “El PP denuncia el ”pucherazo” protagonizado
por la exconsejera Sanidad para lograr una plaza en el SES”. Después
conocimos las medidas que la Junta pondría en marcha para evitar que se
repitiera la anomalía. A ellas se refirió con sarcasmo Marcelino
Cardalliaguet Quirant, doctor en Filosofía y Letras y catedrático de
Geografía e Historia, en “La honestidad de los listos”.
Dijo “que los mejores profesionales no
deberán aceptar ser designados como consejeros responsables de las
distintas áreas, que quedan reservadas solo para los mediocres; que un
consejero deberá abstenerse de presentarse a las oposiciones y dejar que
los puestos de responsabilidad sean ocupados solamente por los más
ineptos; que los tribunales de oposiciones para altos funcionarios serán
designados por sorteo; sin tener en cuenta ni la competencia, ni la
excelencia ni la preparación de sus miembros. Incluso los porteros y
bedeles podrán entrar en este sorteo, para evitar influencias espurias”.
La
repetición del examen fue materializada tres meses después por
Resolución de 21 de abril de 2014 publicada en el DOE del 22 y firmada
por el Secretario General del Servicio Extremeño de Salud (SES), César
Santos Hidalgo. En ella se recoge: “la repetición del ejercicio de la
fase de oposición para la aspirante Dª María Jesús Mejuto Carril, y con
la continuación del proceso selectivo para el resto de aspirantes con
los actos siguientes al acuerdo impugnado”.
Mejuto compareció el
25 de abril en la Asamblea ante la comisión no permanente de
investigación para el esclarecimiento de todo lo que pueda ser de
interés en relación con las listas de espera sanitarias en Extremadura.
Allí agradeció la oportunidad de explicarse sobre el funcionamiento de
las listas de espera durante su mandato y respondió a las preguntas
relacionadas con el tema de la gestión de listas de espera. No hizo
declaraciones, y fue noticia por ello. Fue el portavoz del grupo
parlamentario socialista, Valentín García, quien ese mismo día anunció:
“Mejuto recurrirá la decisión del SES”
Al día siguiente Tomás
Martín Tamayo en “Presunción de culpabilidad” decía: “El SES ha anulado
el examen de oposición de la exconsejera, -¡sólo el de la exconsejera!-,
al mismo tiempo que bendice los demás, dándolos por buenos y aceptando
el resultado final de los mismos, en todas las especialidades. ¿Por qué?
Porque parten de la presunción de culpabilidad y porque, evidentemente,
creen que con esta anulación pueden sacar algún rédito político… La
idiotez se subraya cuando el propio consejero de Sanidad reconoce que
“no hay pruebas fehacientes que permitan aseverar que Mejuto disponía de
las preguntas del examen”. ¿Y entonces?... La exconsejera mantendrá su
puesto y la Junta y su “chan-chan”, otra vez, habrán hecho el ridículo”.
Hoy
es portada que “La Justicia suspende la repetición del examen de Mejuto
que decretó el SES”. Portada, sí, pero no en el Periódico Extremadura.
El letrado de María Jesús Mejuto, Pedro del Pino, entiende que la
resolución del SES incurre “en una clara desviación de poder, porque
persigue un objetivo distinto al control de la legalidad del proceso
selectivo; busca el hostigamiento en el ámbito político por tratarse de
la exconsejera de Sanidad”. ¡ Cuánto nos recuerda este razonamiento a la
portada del Periódico Extremadura del 21 de enero! .También señala Del
Pino:”En este caso el SES no tiene dudas y ha desestimado los recursos
alegando que la mera relación de servicio entre presidente y aspirante
no tiene cabida como argumento de recusación y menos cuando la relación
es de un superior con un inferior”.¡ Cuánto nos recuerdan estas palabras
a la honestidad de los listos de Cardalliaguet !!!. ¡Y cómo vamos a
olvidarnos de la presunción de culpabilidad de Tamayo en la que predecía
la risa que provocaría el desenlace! ¿Hasta cuándo este incesante
bochorno al que nos somete la Junta de Extremadura, día sí y otro
también? Ya está bien.
